※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言： : 此案系由申诉人发表 : #1c9xk6wp (About_Life)一文 : 因检举人在八卦板遭指违反板规被水桶， : 於小组板询问 : 八卦检举板发文限制高於八卦板，合理吗？ 所以这是命题中心，没错吧？我哪里只为我个案？ : 但检视其需求 : 实为 : 检举人在八卦板遭指违反板规被水桶後之申诉手段 不对，我只反应而期求公听辩论合理性，而非合法性(适法性)。 不然，中共规定谁敢发表台湾不属於中国之反动言论， 触犯反分裂国家最高判无期，完全合法！ 甚至伊斯兰乱石砸死出轨女亦完全合法！ : 其结论本人已於小组板 : 文章代码(AID): #1c8xzVS7 (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [问题] 八卦检举板发 : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1713618783.A.707.html : 公告其问题之答案 : 该篇问题文 底下推文 本人与板友亦给出答案 : 而八检板 : 也有应其要求 : 4/21 lwt501cx □ [申请] N101084771申请共同裁定 : 可见八卦检举板发文限制高於八卦板 并不影响其申诉权利 在此先向所有涉案相关组长板主致上无上歉意！若有无知而冒犯敬请见谅！ 我完全不知道lwt501cx贵板主真的有帮我提申诉…因为板规没写啊！这不就漏洞？ 我死菜鸟怎知暖男如他是如何起心动念超脱板规无偿帮我？所以我也没当回事去巡板… 不过这也完全跟我问题没关系啊？我明明就没真的意图并实行申诉我个案啊！ 所以本案小组长不就应该责令板主必须明令未达看板发文者得私信任板主求救济？ 这不就我诉求？甚至何必多此一举？到底为何八检板发文限制高达八百次？why？ 若我纯为私利，早超过3天就前来申诉不是？何必没事找事做跑来争公众法益， 反遭小组长罪加一等，直接剥夺我申诉权延迟一个月，我没事找事作，自作死？ 甚至还退文！此举更是直接无端「诛九族(板)」牵连无关他板联合封杀如死罪？ 例如政黑板，我完全没违规，结果因gogin无罪推定之判决而完全剥夺他板发言权？ 讲难听点，请问这种行事作风到底跟中国共产党有何两样？所以我也被告人身攻击？ : 已於其禁言公告说明 : 已对申诉者警告 对其诉求已给予解答 : 如不满意 可以进行申诉 又来了…通篇堆砌我要申诉我要申诉我申诉…我到底申诉什麽了啊？ 标题明明就是「问题！问题！问题！」真实真诚善心善念面对「问题」有这麽难？ : → N101084771: 已代小组长转寄通知四位板主前来答辩 1.200.2.120 04/20 20:22 : 申诉者并非代理小组长之职务 : 本人亦未授权於申诉者: 对啊！谁不知道？同为系争同案人，我通知他们答辩又犯规、犯法了？ 为何要您授权？这基本常识不是？谁知权力者如何勾结？大哥大姐您们「长」字辈欸… : 板主需不需要答辩 : 应是板主群或小组长本人视需求请板主来进行答辩 又来了！完全不对！答辩必须是制度性设定的民主机制！别忘了PTT自豪学术网路！ 那法院不用开了！法官收贿呛被告：交叉诘问端视我和加害人爽开不开，不爽你的事！ : 以此案为例 : 解答其需求後 其问题自然解决: 我从来没有以解决的我的问题为第一优先，我以苍生百姓乡民最优先！ 合不合理、合不合人性尊严，都不愿优先处理，先解决提出问题的人严刑重罚， 然後检举板友没有理性沟通人身攻击再欲无罪推定无辜乡民身陷囹圄再无法申冤？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.24.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1714052292.A.A19.html