※ [本文转录自 vicious666 信箱] 作者: gogin (爱喝可乐的勾勾) 标题: Re: 申诉 时间: Thu Apr 18 15:27:47 2024 ※ 引述《vicious666 (Seth)》之铭言： : ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言： : ----------------------------------------------------------------------- : : 此次先就是否乱板来进行讨论 : : 如对判决有不公 : : 或是质疑板主未依照板规执行 : : 可请当事人自行申诉 : : 又或对板主未依照板规行事 : : 迳行提出检举案 : : 检视[证03] : : #1c70pk6l (L_RelaxEnjoy) : : 用嘘文 : : 嘘 vicious666: 觉得属於挑衅的+1我统计一下 03/31 17:24 : : 有纠众影响判决之虞 : : 板主认为此为扰乱板内秩序 : : 乱板行为（B-2-9） : : 9. 闹板/乱板、恶意发言，删除发言或退文 : : 水桶处置：初犯三个月，再犯六个月，三犯一年，四回以上永桶 : : ＊恶意发言：指认定以制造看板混乱为目的的发言。 : : ＊闹板/乱板：意指在文章或推文中，任何扰乱看板秩序、引起争端、妨碍讨论、 : : 破坏理性讨论风气、以各种方式瘫痪板务管理、挑衅板主执法公权力的行为， : : 包括但不限於洗板、聚众闹板，或板主判定适用此条文者。 : : ＊若闹板情节严重，板主得给予加重处份。 : : 人身攻击、谩骂等两项，由认为被侮辱之当事人向板务申诉後处分之，其余均由 : : 板务主动判定其内容是否违规。 : : 小组认为板主判决合理 : : 如对判决有意见 可提出意见 : : 但不宜纠众 : 我只是疑惑其他人对这样的内容是否也认为是挑衅，请问问意见为什麽可以直接认知为纠众？我有号召别人表达意见外要对板上制造什麽纷乱？如果我被众人回答板主判决有理我还成立聚众闹板吗？ 上面已回覆了 这个点是扰乱板务 大概是这样 : : 而违反挑衅部分 : : 挑衅引战（B-2-7） : : 7. 引战、挑衅，删除发言或退文 : : 水桶处置：初犯三个月，再犯六个月，三犯一年，四回以上永桶 : : ＊挑衅：故意激怒或刺激/引诱他人、引发冲突、使对方采取行动的发言。 : : ＊引战：故意诱使其他人或群体进行激烈争论或冲突的行为， : : 板务认定以挑起使用者情绪、制造看板冲突为目的的发言。 : : 发文或推嘘文挑衅、引起争端、破坏看板秩序者皆视同引战。 : : 经检视 : : → vicious666: 你是在叫说为什麽要问你吧w跟你代替他说什麽有什麽关 04/02 18:19 : : → vicious666: 联？我下的结论是我个人自己不会因为你的恶言受多大伤 04/02 18:19 : : → vicious666: 害，并没有替代别人发言，也不是在帮你免除攻击别人的 04/02 18:19 : : → vicious666: 责任，你这些言论依然是攻击性最高的内容不会因此改变 04/02 18:19 : : → vicious666: 啊。 04/02 18:19 : : 符合 : : 挑衅引战（B-2-7） : : 板主判决合理 : : 文章内其他内容与本申诉案无关 : : 就不回答了 : 我此推文是回答419楼推文：「你这麽问我也很奇怪，我又不能代表猫板众人」 : 跟我前面提问h的内容毫无因果关系，我後续也是叙述我不计较他攻击的用词但别人不一定不计较的事实，请问被认定挑衅的因果为何？ : 请问会继续沟通还是要直接发给我上诉？ 当你指责那个是恶言 我认为板主说的挑衅就成立 你可以直接上诉了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: vicious666 (61.228.227.249 台湾), 04/21/2024 23:10:02