作者WaLaGiGi (高贵的私生子)
看板About_Life
标题[申诉] 不服L_RelaxEnjoy小组长gogin判决
时间Sat Apr 20 16:27:51 2024
没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：WaLaGiGi
申诉之小组长：gogin
申诉事由：
本人於L_RelaxEnjoy之申诉案:
#1c1rtg2y (L_RelaxEnjoy)
遭gogin以L_RelaxEnjoy组规第13条第一项:
#1afENUvz (L_RelaxEnjoy)
予以驳回
其gogin认为Cat板判决时间为20240319 20:21:38
最後於组务可申诉时间应为20240329 20:21:38
但L_RelaxEnjoy组规第13条第一项此则有但书如下
"若看板另有板务申诉程序者，得以完成其板务申诉程序时计。"
Cat板目前确实有板务申述程序之规范: 板规C-5
#1bF-T6tA (cat)
本人与Cat板现板主确实也有站内信沟通纪录
Cat板主虽怠职未於三日内回覆
但也在稍晚去信提醒後有回覆
回覆时间为20240322 21:40:44
表示其并非不回应
而是有对板务申诉进行结果回覆:
确定维持原判、可迳行向组务申诉
故案L_RelaxEnjoy组规第13条
本案於组务申诉之正确受理期限
应为与Cat板板主完成板务申诉流程之时间後十日
也就是20240401 21:40:44
在这期限完成组规申诉为本人之权益
因gogin对此组规解释及认知明显有误
望请群组长发回更审
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.156.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1713601675.A.35C.html
1F：推 gogin: 都说是另有板务申诉流程 意思是有其他检举申诉案导致无法 04/20 18:10
2F：→ gogin: 於十日期限内完成流程 此案为一案无他案 大概是这样 04/20 18:12
3F：推 gogin: 站内信沟通为同一申诉流程 而非另一申诉流程 04/20 18:15
4F：→ WaLaGiGi: “另有板务申诉程序”应视为:该板针对不服判决者,有明确 04/20 22:15
5F：→ WaLaGiGi: 定义其於板内有申诉程序,於走完申诉程序後方可向组务进 04/20 22:15
6F：→ WaLaGiGi: 行申诉;你这麽急着在这里辩,反而认我觉得相当玩味,你到 04/20 22:15
7F：→ WaLaGiGi: 底是基於何种立场、这麽地不想处理该案?还是说现猫板板 04/20 22:16
8F：→ WaLaGiGi: 主是你护航上去的,所以你不忍打脸他的一些荒谬判决?当然 04/20 22:16
9F：→ WaLaGiGi: 啦我也只是合理 一下罢了 04/20 22:16
10F：→ WaLaGiGi: 合理怀疑一下 04/20 22:17
11F：推 gogin: 如果我理性合理的回覆推文 跟公告表达的一样叫急着在这里 04/21 02:56
12F：→ gogin: 辩 而提出不当指控 在此我表示强烈指称您为污蔑 04/21 02:58
13F：→ gogin: 并提出检举 04/21 02:58
14F：→ gogin: 顺道一提 我3月30做判决 依照本板板规2.b之规定 04/21 11:24
15F：→ gogin: 特殊事由之板务申诉案件应於小组长定案两周内提出，逾期则 04/21 11:24
16F：→ gogin: 不受理。 04/21 11:25
17F：→ WaLaGiGi: 这确实是特殊事由呀,毕竟我不是针对”申诉结果”进行申 04/21 12:41
18F：→ WaLaGiGi: 诉,而是就”组长对於组规定义部分导致不受理申诉案”进 04/21 12:42
19F：→ WaLaGiGi: 行申诉~若组长对於组规之定义有错误、或自己也不甚明白 04/21 12:42
20F：→ WaLaGiGi: 之见解,连在这边的补充回应也持有”大概是这样”这种不 04/21 12:42
21F：→ WaLaGiGi: 确定、对自己也感到怀疑之态度,那的确”相当特殊”没错 04/21 12:43
22F：推 take86157: 希望L_RelaxEnjoy板能因此新增其他板主 04/21 12:51
23F：→ take86157: 现在的一人判决根本毫无公平客观可言 太自由心证了 04/21 12:51
24F：→ WaLaGiGi: 再来就”合理怀疑”你护航该板板主的部分,这也确实并非 04/21 12:58
25F：→ WaLaGiGi: 无的放矢,原因如下:1. 以你在组规处理该板申诉的频率,应 04/21 12:59
26F：→ WaLaGiGi: 不难判断该板近期申诉案激增的原因,但显然你没有特别想 04/21 12:59
27F：→ WaLaGiGi: 去理解或怀疑该板状况;2. 你判决的依据仅挑对申诉者不利 04/21 13:00
28F：推 gogin: okok尊重 04/21 13:00
29F：→ WaLaGiGi: 之角度进行板规解读,而未去思考该板规是否有被过度解读 04/21 13:00
30F：→ WaLaGiGi: 之状况;3. 该板目前於相关板规公告文下产生立场不同之双 04/21 13:00
31F：→ WaLaGiGi: 方论战、攻讦,显见板主於板规制订与後续执行上已过於偏 04/21 13:02
32F：→ WaLaGiGi: 颇,但你这边的态度反而是以”板主有制订板规之权益”带 04/21 13:03
33F：→ WaLaGiGi: 过,无视该板目前之争议,感觉像等着该板板主处理异音,然 04/21 13:03
34F：推 gogin: 现在这状况就是另有板务申诉 等申诉过送回小组再处理 04/21 13:03
35F：→ WaLaGiGi: 後你再接着驳回申诉案;4. 该板板主过度解释与新增板规解 04/21 13:03
36F：→ WaLaGiGi: 释、导致该板目前已有不少异音并对此不满之状况,依你近 04/21 13:04
37F：→ gogin: 这就是另的状况 假如有退回啦 04/21 13:04
38F：→ WaLaGiGi: 期在组规处理申诉案之判决引用,该板板主已有”纠众、引 04/21 13:04
39F：→ WaLaGiGi: 战”之滋事行为,你拖到现在还没有处理,反而先来这里辩解 04/21 13:05
40F：→ WaLaGiGi: ?这轻重缓急之分令人费解 04/21 13:05
41F：→ WaLaGiGi: 综合以上几点,我觉得我的”怀疑”有其理由呀~况且我也只 04/21 13:18
42F：→ WaLaGiGi: 是”怀疑”你而已,有直接”指控或扣你有罪”吗?针对怀疑 04/21 13:19
43F：→ WaLaGiGi: 你就理由充分的回答有或没有就好了嘛,急着去检举人身攻 04/21 13:19
44F：→ WaLaGiGi: 击反而奇怪吧?况且”护航板主”是什麽很丢脸、很可耻、 04/21 13:19
45F：→ WaLaGiGi: 犯了公然侮辱的事吗?该板主若真另有隐情如需要学习的机 04/21 13:20
46F：→ WaLaGiGi: 会、健康原因、或他真的有问题而你已另有处理方式,你也 04/21 13:20
47F：→ WaLaGiGi: 可以讲一下你的点呀~若理由充足那我们这些使用者也不至 04/21 13:22
48F：→ WaLaGiGi: 於不能接受吧?而就这件事情上我也没有把你咬死,还有给你 04/21 13:22
49F：→ WaLaGiGi: 解释的机会,但你反而缺乏被怀疑的度量,直接大动作着急的 04/21 13:22
50F：→ WaLaGiGi: 进行相关检举…申诉流程我以前很常进行,玩得也很开心,但 04/21 13:23
51F：→ WaLaGiGi: 现在遇到你这个状况,老实说会觉得这组长真特别耶~ 04/21 13:23