判决主文： 申诉驳回。 判决理由： 本案争论禁言与发布禁言公告之关系，符合特殊事由，予以受理。 群组认为禁言之限制，於禁言设定之时间为主，非以公告时间。 本案板主以提出板规中叙明： 「板主将视情况可能於特定时间统一发出受处份之公告文，并非罚後即公告。」 禁言处分设定後於 #1c7JlZqe (cat) 公告，列出禁言事由。 禁言时间与发布公告时间上并无落差太大，但群组建议以三天内为主。 且本案中，水桶通知已说明违规事由，非无理由之禁言；本案以及其板规 并未实际违反站规，申诉驳回。 ※ 引述《CreamSeed (奶油种子)》之铭言： : 7. 特殊事由之板务申诉案 : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 申诉人：CreamSeed : 申诉之小组长：gogin : 申诉事由： : cat板主arihanta在发出水桶公告之前就将本人禁言处分 : 此举已经违反PTT使用者违规及申诉处理规则第二编第二章第十一条 : 经认定为违规行为者，认定权者得予以适当之处分，该处分须附理由且经公告方生效力 : 各项违规行为之处分种类及范围，由本站另行规定之。於未规定前，暂由各认定权者裁 : 量。 : 对於检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回覆并说明其理由。 : 至小组申诉後被小组长gogin以「站规并未给予该公告需於何时发布之时间」为原因驳回 : 此判决让板主权限膨胀到难以想像 : 依照小组长的逻辑，板主大可以随意水桶任何人，不需附理由及公告，有人至小组申诉再补 : 公告就行，反正不会收到任何惩罚，如此一来站规将形同虚设 : 而且站规也写明「该处分须附理由且经公告方生效力」 : 未附理由且未公告就直接禁言处分，很明显与站规相抵触，cat板主arihanta於此事行政程序 : 有瑕疵，应属无效水桶 : 另外猫板板规C4. 板主将视情况可能於特定时间统一发出受处份之公告文，并非罚後即公告 : 。 : 此板规也跟站规不符，应该是公告完之後才可以水桶人，而不是先水桶才公告 : 连西洽、八卦等大板都能做到先公告再水桶，猫板为看板人数长期在50人上下的小板 : 板主居然无法做出符合站规的判决，意图便宜行事，实在令人怀疑其管板的能力以及公正性 : 在此要求 : 1重新审理arihanta水桶未公告案 : 2删除或修改猫板板规C4，直至与站规相符合，并发公告在猫板 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.227.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1713408187.A.E0C.html ※ 编辑: Bignana (114.35.227.12 台湾), 04/18/2024 10:45:52