作者gogin (爱喝可乐的勾勾)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服L_TalkandCha的小组长gogin判决
时间Wed Dec 13 07:49:38 2023
根据美丽岛电子报之网页
此类民调报告一直都是放在最新新闻之类别
http://i.imgur.com/MI21Nwe.jpg
而一般网页板点进去政治选项
亦可以看到该电子媒体当成新闻轮播
更何况申诉者提供之连结为十二月五日当天民调
亦会在当日新闻之位置
并非申诉者所称
"首页>政治"下去找，是找不到这篇报告的
当天申诉者发文日十二月五日
是一定找得到该篇文章
故
本人认为此民调该电子媒体当成新闻类别
并无不当
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.8.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1702424981.A.D21.html
※ 编辑: gogin (124.6.8.122 台湾), 12/13/2023 08:22:33
1F：推 wild2012: 这不就说明了 该篇文章路径不只一个 用路径判断对吗? 12/13 08:21
2F：→ gogin: 所以 这篇文章不是新闻？ 我认同这篇是新闻 12/13 08:57
3F：→ gogin: 美丽岛电子报自己就把这篇当新闻发 所以视为新闻无误 12/13 08:58
4F：→ gogin: 这篇回应都是用此篇为新闻角度不是吗？ 12/13 08:59
5F：→ gogin: 你要用特稿解释 那就是删除并禁言三个月 你确定？ 12/13 10:29
7F：→ gogin: 如你所说 这篇是属於政治类特稿 这分类没有泛政治分类 12/13 10:40
8F：推 wild2012: 你认同 是你个人主观的认知 板规里面就有写新闻的定义了 12/13 13:08
9F：→ wild2012: 请问 这篇报告 符合 板规里面 新闻的定义吗? 12/13 13:08
10F：→ wild2012: 特稿版规也有定义 这篇报告 符合板规的特搞定义吗? 12/13 13:09
11F：→ wild2012: 用网站分类来决定文章性质 版规有写吗??? 12/13 13:12
12F：→ wild2012: 开篇的新闻如何如何 又与我何干? 12/13 13:19
13F：→ gogin: 好哦 那就这样了 12/13 13:31
14F：→ gogin: 那以上就是我的答辩 不回应了 12/13 14:10
15F：推 wild2012: 连SYSOP公告的群组长审查权 都不屌 厉害 12/14 11:06