判决主文： 请板主(fantiida)五日内取消其禁言并发布公告周知。 判决理由： 本案具特殊事由，群组予以受理合先叙明。 若针对违反 MenTalk 板规 1，符合 1-1 需要当事人检举才能受理的部分； 群组查询该板置底检举区，当事人(yohappy)於 111.12.20 检举。 查本案历程，申诉人(NTUEE2CS)於 111.11.28 发表 Re: [请益] 大家有想过要怎麽养老吗？一文； 111.11.29 经其他使用者检举， 板主於 111.12.02 处分；申诉人於 111.12.12 上诉小组； 小组长於 111.12.19 宣判；当事人於 111.12.20 检举； 经小组、申诉人沟通後於 111.12.26 改判。 改判提及「虽本人判定有攻击族群之意 但过於薄弱」、 「组务这边 认为内文主要为言语攻击原作者」、 「而申诉者来信亦承认其言语过当并对原发文者没有顾及礼貌」。 按 MenTalk 板规 10-3 之规范 所有的违规处罚仅追溯至检举日或板主群主动处理日前7日。 本案早已罹於板规规范的追诉期，群组判决板主五日内解除其判决并公告。 申诉人引用当事人之推文，以其脉络应是针对当事人无误。 同时也谕知申诉人，怀孕妇女期间不适往往会有不可逆的伤害， 请保持同理心，没有人希望婴孩生病受苦，也无须再次伤害为人父母的痛。 若这篇文章可追诉，则应当处分。 请小组长适当书信往返即可，沟通主要是针对争点厘清， 若无法於信件中化解，请放宽心无须再继续无谓的争执。 本文转录予小组长、板主。 ※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 7. 特殊事由之板务申诉案 : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 申诉人：NTUEE2CS : 申诉之小组长：gogin : 申诉事由：gogin小组长在我的申诉信件中偏颇与勒索 : 小组长的夸张言论 一定要让大家看看 : 先自承他自己是爸爸 见[证15] #1Zhg8-hb : 然後说他生气难过 : 还有提他小孩住院 见[证36] #1ZhgFf9B : 见[证38] #1ZhgGXQd (About_Life) : "我在这边跟你说了 : 最少我这个当爸爸的人 : 看了你说的我会生气难过 : 站在自以为制高点去说三道四 : 这就是歧视的一种 : 请先承认自己的错误再来谈申诉 : 谢谢" : 到底跟本案有甚麽相关? 他是爸爸 跟本案有甚麽关系? : 他是甚麽身分不应该影响他公正判案 也不该影响使用者申诉的权利 : 他居然可以这样说 "请先承认自己的错误再来谈申诉" : 如果小组长无法处理自身情绪 : 用自身情绪影响判案 建议不适任的实习小组长辞职 : 他故意断章取义 把我後面"不知道你是否take it for granted"删除 : 有点英文能力都知道it是承接上面的话的代指 : 他断章取义第一次判决想判我入罪 认定我攻击群体 : 然後後面被我举例 他之前的判例 见[证22] #1ZhgB4Ap (About_Life) : 应该是判定为指称个人 : 他自知理亏 : 他说愿意改判 : 却勒索我说 必须先承认我言论过当才能改判 : 见[证43] #1ZhgH_sO (About_Life) : " : 如果你承认那篇文章言论过当 : 我这边可以改判 : 大概是这样" : 请问我言论有没有过当 跟指称群体与个人有甚麽关系? : 本案成不成立违反板规 争点在於群体与个人 : 既然他已经知道不是群体 却不马上改判更正 还要这样勒索我 : 他自己判决错误 误认为针对群组 : 是他个人的疏失 他自己改判是小组长的责任 : 跟我那篇言论有没有过当无关 : 却利用勒索的手法 逼迫我承认文章言论过当 : 才愿意改判 : 甚至以此为理由判我个人人身攻击 : 但我仅说我问题过当没有顾及到礼貌 并没有承认我人身攻击个人 : 请问他自己判案疏失 不立即更正 不向申诉人道歉就算了 : 却还勒索申诉人 告诉申诉人必须安抚他才能改判 : 有这样的条件才能改判 : 到底以为自己是皇帝吗? : 我迫於他的权力不对等 只好安抚他说我言论过当没有礼貌 : 才让他好好愿意做他的小组长责任改判 : 结果小组长竟然在改判公告中 他竟趁机以此为攻击我的把柄 : 说我自承攻击当事人 : 甚至合谋mentalk板主 让mentalk板主改用攻击当事人的板规处罚我 : (然已过mentalk追溯期,这是违法的处罚,之後会申诉) : 小组长gogin的夸张言论 我附件信件一定要群组还有其他人看看 : 看这小组长怎样用自身情绪偏颇影响判案 : 还有自己判案疏失 承认後不道歉却还勒索申诉人的夸张言行 : 我诉求是 gogin必须在改判公告中删除指控我攻击当事人的言论 : 还有不要让小组长gogin再参与男板关於我的此案 : 因为gogin明显不公正 合谋男板板主偏颇判案 : 还有请群组长考量gogin的言行 例如gogin判案失误却勒索当事人 : 利用威胁剥夺申诉人权利来勒索等夸张言行 : "请先承认自己的错误再来谈申诉" : "如果你承认那篇文章言论过当 我这边可以改判" : 还有把自身情绪带入判决中 不公正判案 偏颇判案 : 拔掉实习小组长gogin : 谢谢 : 与gogin的来往信件 会於证据附上 让大家看看这实习小组长 : 的夸张言论 : 编辑补充勒索脉络: : [证31] #1ZhgDtv2 (About_Life) : "所以 : 你现在是承认你言论是在攻击对方 : 而不是群体吗？" : 小组长想要扣帽子说我攻击对方 但我仅否认指称群体 并没有用"攻击"这两个字 : [证33] #1ZhgER0Z (About_Life) : "小组长您好: : 我们现在的争点不就是 到底是指称"个人" 还是 "群体" (地图炮) 吗? : 这也是f板主水桶我的主张 认定我攻击"群体" : 若并非指"群体" 那不论有没有攻击 都不会成立吧? : 请问我这样理解有错吗? 谢谢您" : 我重申争点只在於指称群体或是个人 只要厘清是指称个人 : 那这样这判决就该被推翻 因为不适用该板规 : 而与有没有"攻击"没有关系 我也没有如小组长所言 "承认攻击个人" : [证34] #1ZhgEknk (About_Life) : "所以我在讨论阿 : 你是承认你是在攻击他个人非群体？" : 不知道小组长对於我上封信是假装看不懂还是真的看不懂? : 继续扣帽子说我承认攻击个人 : [证35] #1ZhgFA4J (About_Life) : 我不厌其烦继续重申我没有承认攻击他个人 : "小组长您好 : 我并没有在前篇文章说我承认攻击他个人 : 而仅是说"不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保" : 这句话指称的对象不会是群体 而是当事人个人 : 所持的依据就是 "100天" 这个关键词 : "如果"是地图炮 实在是不合理限定"100天" : 只有"100天"是指当事人比较能合理解释 : 请问我这样说 有甚麽不妥之处吗? 谢谢" : [证36] #1ZhgFf9B (About_Life) : 小组长开始扯一堆无关此案争点的话 : 还说他小孩住院一个月 我心头问号到底乾我何事? : "所以 : 你要先承认你的言论是否过激动 : 导致可能会伤害他人 : 忘记了是否会伤害到他人 : 因为我孩子出生也是住了一个月的院 : 你有没想过 : 你这言论会伤到人？" : [证37] 因为他说他小孩住院一个月 我就说我亚斯伯格症 : 看谁厉害 : 最後还说希望回归本案 : [证38] #1ZhgGXQd (About_Life) : "不用转移焦点 : 如果没有对别人伤害情感的判断 : 我在这边跟你说了 : 最少我这个当爸爸的人 : 看了你说的我会生气难过 : 站在自以为制高点去说三道四 : 这就是歧视的一种 : 请先承认自己的错误再来谈申诉 : 谢谢" : 小组长居然说我转移焦点... : 然後还说他当爸爸怎样 生气难过 : 很明显用情绪判案 : 请问他是不是爸爸 跟他生气难过 : 跟申诉人此案有何关系? 这些是他的私事 : 我还必须要安慰一个成年人 : 处理他的情绪问题吗? : 他说 "请先承认自己的错误再来谈申诉" : 意思很明显 我不安抚他 他就不愿意处理我的申诉案 : 使用者的申诉权反而变成小组长的私有物 : 你要先安抚他 才能谈申诉案... 真的很夸张的言论 : [证39-40] 迫於无奈 我只好回信安慰他 他还回不用我道歉 : 到底小组长能不能先处理我的申诉案? : [证41-42] 迫於无奈 只好继续安抚他 : 好让小组长可以开始处理我的申诉案 : [证43] #1ZhgH_sO (About_Life) : "如果你承认那篇文章言论过当 : 我这边可以改判 : 大概是这样" : 小组长终於回信愿意回到申诉案本身了 : 但开出条件 "你承认那篇文章言论过当" : 他才可以改判 : 请问小组长自己判决错误 改判不应该是他自己的责任吗? : 不向申诉人道歉 为自己判案失误造成申诉人冤罪就算了 : 怎麽还以此为筹码 对申诉人进行勒索? : 这夸张的言论 还请大家评评理 : [证44] #1ZhgIE2H (About_Life) : 我对於小组长这样大的官威 对申诉案可以爱处理不处理的 : 还有甚至能把自己的错误 用来勒索申诉人 实在是累了 : 就回信 : "我承认我那篇文章对於yohappy个人的问题过当没有顾及到礼貌 : 请你改判申明我没有针对群体 : 谢谢小组长" : [证13] #1Zhg71NQ (About_Life) : 小组长终於发了改判公告 : 但其中发言 "申诉者来信亦承认其言语过当并对原发文者没有顾及礼貌" : 以此作为话柄 说我人身攻击当事人 : 还将我的原话"问题"改成"言语" : 想要将我罗织入罪成言语攻击当事人 : 原来前面一大段就是想要扣我帽子要我承认攻击当事人 : 後面直接说 : "如果你承认那篇文章言论过当 : 我这边可以改判 : 大概是这样" : 这是明明白白的勒索 想要逼迫申诉人说出他要的词 : 好让申诉人入罪 : 请问这是一个公平公正的小组长的判案手法吗? : 自己判案错误 不自己更正 却拿来勒索申诉人 : 逼迫申诉人入罪 我以为白色恐怖时代已经过去很久了耶 : 各位乡亲可以看看这夸张的言论 : 也希望群组长能拔除这种不适任的小组长 -- 风云莫测辟浪潮，红尘俗事又奈何？ 纵横青史叹无人，狂名千古绝仙涛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.158.166 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1672540186.A.07E.html 新增主文。 ※ 编辑: Bignana (36.236.158.166 台湾), 01/01/2023 20:10:46 ※ NTUEE2CS:转录至看板 L_TalkandCha 01/06 07:03