※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱] 作者: gogin (爱喝可乐的勾勾) 标题: Re: [宣判] 18207 [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判 时间: Tue Dec 20 18:43:07 2022 如果你认为那篇文章你的言词都很妥当 今天根本就没有这些问题 我说了 如果用单纯人身攻击角度 我根本不需要跟你讨论这些事情 我可以改判 你的问题在於 用你十分偏颇的角度去看那些事情 导致与用有歧视的角度去评论 做你所谓的公评 才会有这篇文的出现 我转贴文章 小组文章推文大家也觉得你的文章内文 十分过分 也偏颇 我说真的 你文章内那些言论 你并不觉得你这样是会伤害到一些爸妈的心 这样是不对的 有些事情 做错了还是要承认 你的言论确实会让某些族群受伤 所以 你要先承认你的言论是否过激动 导致可能会伤害他人 忘记了是否会伤害到他人 因为我孩子出生也是住了一个月的院 你有没想过 你这言论会伤到人？ ※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言： : 小组长您好 : 我并没有在前篇文章说我承认攻击他个人 : 而仅是说"不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保" : 这句话指称的对象不会是群体 而是当事人个人 : 所持的依据就是 "100天" 这个关键词 : "如果"是地图炮 实在是不合理限定"100天" : 只有"100天"是指当事人比较能合理解释 : 请问我这样说 有甚麽不妥之处吗? 谢谢 : ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言： : : 所以我在讨论阿 : : 你是承认你是在攻击他个人非群体？ : : ※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言： : : : 小组长您好: : : : 我们现在的争点不就是 到底是指称"个人" 还是 "群体" (地图炮) 吗? : : : 这也是f板主水桶我的主张 认定我攻击"群体" : : : 若并非指"群体" 那不论有没有攻击 都不会成立吧? : : : 请问我这样理解有错吗? 谢谢您 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.57.11 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: NTUEE2CS (175.182.35.94 台湾), 12/30/2022 16:40:08