作者NTUEE2CS (电机转资工)
看板About_Life
标题[证25] 不服L_TalkandCha板gogin判决偏颇与勒索
时间Fri Dec 30 16:36:08 2022
※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱]
作者: gogin (爱喝可乐的勾勾)
标题: Re: [宣判] 18207 [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判
时间: Tue Dec 20 14:21:38 2022
※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言：
: : 这边就是有争议的地方
: : 不管怎样
: : 能住到加护病房
: : 也都是医生判定能不能住
: : 就也无所谓浪费不浪费的问题
: : 这句话并无问号提疑问句
: 板主您好:
: "不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保"
: 这个"不知道"就是问句的开头
: 正常的叙述句 不会用不知道当作开头
: 用不知道当作开头就是疑问的意思
: 虽然他没有加问号 但是就像PTT我们常常省略标点符号 如我们常PTT不会打句号或逗点
: 我认为单以忘了加问号 就说这不是问句是有点过度推论了
: 那我没有加句点 是不是也可以说我说的话是问句呢
: : 也可以视同您所提出的病人住加护病房是为浪费
: 我文章内并没有说"病人住加护病房是为浪费"
: 这是过度解释了 希望小组长不要把我没有说过的话套到我身上
: 希望小组长能回归文章内句子的证据
: 哪些有说 哪些没有说 仅就证据文章有说的部份进行判断
: 将我没有说的话套用到我的身上 定我的罪
: 我实在哀叹 欲加之罪何患无辞
: 我根本文章内就没有提到"浪费"这个词阿
: "此原则是基於法官必须按照证据来审理案件，不能单凭臆测或推论来对案件事实进行认定"
: https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/153
: 希望小组长不要臆测来解释我的文句
: 希望小组长能客观就证据事实办案
: 谢谢您
我客观就证据事实办案
大概是这样
: : 这并非为可受公评之地方
: : 我才会说 这方面 我才会认同板主之说法
: : 而并非听信板主一面之言 才会驳回您的论述
: : 这案子我会再想想
: : 大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.223.149 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: NTUEE2CS (175.182.35.94 台湾), 12/30/2022 16:36:08