没选择不受理 (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) 7. 特殊事由之板务申诉案 8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) 申诉人：kkabcd 申诉之小组长：l_Talkandcha / gogin 申诉事由：不服 guhong 检举违反板规未达申诉被驳回 说明 1 本人发现0916 认为 guhong 的推文违反板规 所以检举 > 24 m 2 9/16 kkabcd □ [推文] 784456 guhong kaichun 板规七 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Z98j-_r (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 784456 guhong ka │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1663339390.A.FF5.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 後於1003 第二次检举 > 32 ! 110/03 kkabcd □ [推文] 784456 guhong 板规七 第二次 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ZEYdn5U (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 784456 guhong 板 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1664756209.A.15E.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 板主群判定是针对新闻当事人 未达 2 1010 寄信跟板主沟通後 至小组申诉 > 17843 s 10/10 kkabcd □ [申诉] 不服Gossiping判决未违反板规七(guhong) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ZG-g3-Q (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申诉] 不服Gossiping判? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1665395331.A.F9A.html │ │ 这一篇文章值 54 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 3 1211 小组长判定 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ZbNV6Fn (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] 17843 [申诉] 不 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1670739910.A.3F1.html │ │ 这一篇文章值 44 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ > 443 m 12/11 gogin □ [宣判] 17843 [申诉] 不服Gossiping判决未违反 根据 #1ZG-hThn (L_TalkandCha) 推 guhong: 甲甲掌握公权力 就会强奸男孩 1.200.49.140 09/16 20:30 很明显 三个关键字 甲甲 公权力 强奸 对照该篇新闻之警务员 明显皆为直指新闻当事者 推文所称 已局限范围 并非单指某群体 组务方认为 推 ubcs: 感觉对新闻当事人 未达结案 10/04 21:30 板主方同意其认定未达之理由 故申诉案驳回 4. 本人不服 认为 根据 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RnqjBGi (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] hateOnas 申诉 Go │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1539787595.A.42C.html │ │ 这一篇文章值 144 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ > 10214 ! 10/17 steve1121 □ [宣判] hateOnas 申诉 Gossiping 板主群案 嘘 tearness: 同性恋搭飞机 想到就恶心 呼吸爱滋病毒 111.71.89.90 09/05 19:05 （仅引述部份推文，全文如本案附03） 　　四、检视本案相关事证，其争议点系板主主张使用者的推文对象为新闻当事 　　　　人，应由新闻当事人实名提出检举，故判定检举不成立。组务认为使用 　　　　者的推文确实已指涉特定族群之对象（即同性恋族群），且使用者推文 　　　　的内容（如本文说明三），确实具对特定族群进行言语歧视之行为，已 　　　　致特定族群有遭言词侮辱的感受，违反板规第七条的规范。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1RnqukXC (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] hateOnas 申诉 Go │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1539788334.A.84C.html │ │ 这一篇文章值 61 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ > 10216 ! 10/17 steve1121 □ [宣判] hateOnas 申诉 Gossiping 板主群 案 嘘 yanni999: 操你妈死甲甲屁精，吃大便吧 107.167.5.92 07/18 06:27 （仅列部份推文，全文如本案附03） 　　四、检视本案相关事证，其争议点系板主主张使用者的推文对象为新闻当事 　　　　人，应由新闻当事人实名提出检举，故判定检举不成立。组务认为使用 　　　　者的推文确实已指涉特定族群之对象（即男同性恋族群），且使用者推 　　　　文的内容（如本文说明三），确实具对特定族群进行言语漫骂、歧视等 　　　　行为，已致特定族群有遭言词侮辱的感受，违反板规第七条的规范。 上面两个判例 都是板主主张使用者的推文对象为新闻当事人 但是组务认为确实已指涉特定族群之对象（即男同性恋族群），且使用者推 　文的内容（如本文说明三），确实具对特定族群进行言语漫骂、歧视等 行为，已致特定族群有遭言词侮辱的感受，违反板规第七条的规范。 而今该推文 甲甲掌握公权力 就会强奸男孩 这推文 不是单指新闻的人 整个句子是族群攻击 寄信跟小组长沟通 希望小组长正视 5. 小组长回信 这次有明确指出 甲甲 公权力 强奸 明确指就是新闻中当事人 并非居限於单一群体 如要上诉可以上诉了 附件 1 违规原文 2 第一次检举文 3 第二次检举文 4 跟板主沟通信 5.申诉文 6.小组长宣判文 7.沟通信 8.小组长回信 -- Q ◢///////|\\◣/￣￣￣￣\ S ╲_◣◣ ▇◢◢ ▂ ◣ _) W 我全都要 ◢◢▄ ▄| \ㄧ ◢)\ E ◢ " \ ◢◢ ) ...包括你 E ◢◣◢▄◣ 〦 \/ T ◢ ◢ ◣◣◢ ◣ ╱◢ ◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.72.102 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1671129665.A.C58.html ※ 编辑: kkabcd (220.134.72.102 台湾), 12/16/2022 02:41:22