乳内文 四 john der la 刚好有时间，花点时间来回一下好了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1YYoxJUv (L_TalkandCha) [ptt.cc] [检举] gossiping ubcs等 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1653288659.A.7B9.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ #---------------------[ 提 出 检 举 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底《组规》与《组务板规》？ (是/否) 是 2. 检举前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是/否) 是 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是/否) 是 (a) 相关事证之文章。 (b) 沟通信件记录（热线水球记录）。 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※若为检举违反组务板规 #1P5REjBj (L_TalkandCha) 之案件，可仅回答第 1 题。 ※撰写检举主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出检举前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言： 使用者finhisky黑底白字告知已详读当时的置底《组规》与《组务板规》 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1SneRLyq (L_TalkandCha) [ptt.cc] [公告] TalkandChat (啃? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1556514517.A.F34.html │ │ 这一篇文章值 4 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 检举、申诉，请分清楚，看不懂可以参考别人的 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1XgZIr4h (About_Life) [ptt.cc] Re: [申诉] 全数板主不服实 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1638544565.A.12B.html │ │ 这一篇文章值 127 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 连bignana轮班群组长也是很重视程序规则的 以上 : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) : 申诉人： finhisky : 申诉之小组长： QQKKQKQK : 申诉事由： : 一、事发经过 : 本人 5/23 在L_TalkandCha PO文 □ [检举] gossiping ubcs等板主 故意不处理造谣 (keroro39) : #1YYoxJUv (L_TalkandCha) (证01) : 小组长QQKKQKQK於该检举文，推文表示 收件时间为5/23之下礼拜五，即6/3 : → QQKKQKQK: 老规矩，下礼拜五收件 220.135.2.247 05/23 17:15 : 嗣後ubcs於5/27发文就该案件说明 #1YaCg6XW (L_TalkandCha) (证02) : : 提交原文作者沟通至证据截图 : : 5/23有与FB发文者汪制作人询问并且通话，5/27有再次确认其相关内容无误 : : FB发文者汪制作人认定keroro39没有造谣亦无加油添醋 : : 实证检举人自己阅读能力不足，并且加油添醋代替"原发文者"进行上纲上线检举及上诉 : : https://imgur.com/HYEVUbV.jpg : : https://imgur.com/URnTTNP.jpg : : https://imgur.com/KYMYP38.jpg : : https://imgur.com/bEFu2wJ.jpg : : https://imgur.com/rhjp9u1.jpg : 但ubcs於该文中之上开内容 : 并无主词、亦未载明是何人透过脸书向汪制作人询问查证 : 截图之脸书讯息中，虽有"要向我上面组务提交证据"等内容 : 但仍无法百分之百确定，透过脸书向向汪制作人询问查证者就是ubcs : 无法排除ubcs授权、委由他人代为询问等可能性 : 为求慎重，及事後本人另行向汪制作人询问查证时，可以正确说明经过 : (可能须向制作人说明前次向其询问查证者系ubcs或何人) : 本人遂回文请ubcs补充说明清楚 #1Yao9JhF (L_TalkandCha) (证03) : 但ubcs仍不愿正面回覆，反藉机揶揄 : 本人因此站内信给QQKKQKQK (证04) : 向其说明，因ubcs不愿正面说明，影响本人检举案之答辩 : 如造成误认，可能浪费时间，因此请QQKKQKQK协助，要求ubcs正面说明 : 讵QQKKQKQK 於5/30回信本人时 (证05) : 不但未表示会请ubcs说明 : 反问本人是否要先与ubcs乔好再申诉 (因系检举之误写) : 因本人不了解QQKKQKQK所谓"乔"是什麽意思 : 且本案系公开之检举案，ubcs亦已於沟通程序时继续主张其引用判例是正确的 : 本人遂回信向据实向QQKKQKQK说明 (证06) : 未料QQKKQKQK竟随即於5/31判决驳回本人之检举案 : #1YbOEM05 (L_TalkandCha) (证07) : [公告] finhisky [检举] gossiping ubcs等板主 故意不处理造谣 : 且判决理由为 : 判决主文：发文者为 keroro39 (系指本人检举keroro39造谣後，经ubcs判未造谣) : 申诉内文被检举者为 keroro39z (被检举者应系QQKKQKQK误写，本人系检举ubcs等板主) : ID多了一个z为不同人，故检举驳回 : 备注:QQKKQKQK虽使用[公告]，但依其内文应可认定是宣判，而非公告 : QQKKQKQK之误写，应不致影响该宣判之效力，附此叙明 : 经本人站内信与QQKKQKQK沟通 (证08) : QQKKQKQK超过三日未回应，因此提出本次申诉 : 二、本人不服QQKKQKQK上开宣判之理由 : 1. 本人检举文 (证01)之诉求内容(如下)并未打错keroro39之ID，纵使说明的内文有打错，应不影响检举效力 : 诉求内容：1. keroro39之发文依板规处理： : a. 依爆卦造谣板规 (或/和) : b. 擅加来源以外之资讯 : 2. 本人检举文 (证01)，总共出现keroro39之正确ID9次 : 仅有一次打成 keroro39z 发文 [爆卦] 国际桥牌社制作人透露Netflix不敢买 : 之所以会於keroro39後方多打"z"，系原本要打注音ㄈ时，未切换为中文输入法 : QQKKQKQK因此认定本人误写keroro39之ID驳回检举案，似有不妥 : 3.QQKKQKQK一开始表示本检举案之收件时间为6/3 : 在6/3前，本人随时可发文补充证据 : 甚至发现误写，并加以订正 : 但 QQKKQKQK 於5/31提早判决驳回本人检举案，影响本人检举之权益 : 4.本人於证06质疑QQKKQKQK提早宣判时 : QQKKQKQK有如下推文 : → QQKKQKQK: 所以，还有要乔吗...? 220.135.2.247 05/31 10:59 : 依其推文，似因本人表示没有要与ubcs乔，所以QQKKQKQK提早宣判 : 不得不让人怀疑，QQKKQKQK无意就本案为实质审理、宣判 : 只想让当事人自己乔，不乔就驳回 : 因此QQKKQKQK驳回是否洽当，非无疑义 : 三、本次向群组申诉之诉求 (以下择一) : 1. 撤销QQKKQKQK驳回之宣判，令其重新审理 : 且因当初QQKKQKQK未待本人提供全部证据，就提早宣判 : 需重新给当事人双方继续说明之时间 : 2. 由群组长就本人针对ubcs等板主之检举案 (证01)自行审理 : (如本检举案属於（三）小组长需回避之申诉案。) : 如群组长打算自行审理，请事先令本人及ubcs就该检举案继续举证、说明 : 因该检举案系QQKKQKQK未待本人提供全部证据，且未到原本裁定之宣判日期就提早结案宣判 : 本人仍未提供全部证据，亦未就ubcs之答辩，全部加以回复厘清 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.2.247 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1654407354.A.5C5.html 不然你在这检举我，我私信叫你乔，你找不到相关文章参考好了 ※ 编辑: QQKKQKQK (220.135.2.247 台湾), 06/07/2022 18:07:26