作者nicetree (nicetree)
看板About_Life
标题Re: [检举] talkandcha实习小组长nicetree恣意妄为
时间Mon Dec 27 23:24:17 2021
检举人在小组板针对本次事项发文为
#1XlmNhul (L_TalkandCha)，本人亦於
#1Xm8n5fv
(L_TalkandCha)
回覆请板主群内沟通确立原则後，再於小组板发文提出，检举人无视本
人回文建议与其余板主讨论板规建立明确标准，却迳自於群组板检举本人恣意妄为，未与
本人沟通此次检举事项，本人深感遗憾。
关於本案
#1XlduGtM (L_TalkandCha)在
组务判决当事人为q347板主，而非检举人，不解为
何不是当事人q347板主提出检举，而是其他人代位检举?判决当事人未与本人沟通，却由
其他人检举，请问这可符合申诉程序?
检举人於组务发文
#1XlmNhul (L_TalkandCha)，该文章分类为
[问题]并非
检举、申诉案
，明显与依About_Life受理要项，需为
组务板的申诉、检举案不符。
依About_Life受理要项第一条第二项，（二）小组长违规之申诉。
组务板的
申诉、检举案，请先与小组长沟通，
小组长三日未回应或使用者仍不服处置
，再至群组事务板提出申诉。
如对组内他案判决不满，应由
遭判决板主出面，而非以[问题]发文，再以不符组长意见，
至群组务板代申诉人检举小组长，甚至夸大以恣意妄为为检举事由检举。
如将来组务任一人发表问题後，小组回覆不符其意，判决其他人即来群组申诉，相信群组
长应并不乐见此类不符合申诉程序的检举案发生。
检举人於组务发文分类并未符合群组务板About_Life受理规定，故此希望群组长发回小组
内，交由板主群沟通是否有明确标准後，如不同意小组判决再至群组事务板提出申诉。
有关以日计算原则，相关事项本人已於前篇回覆，不再赘述。
另检举人检举的事项应该是(10)组规解释权，而非 组规制定权，特此说明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.20.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1640618659.A.6EF.html
1F：推 joh: 你跟版主回说第一个看不懂第二个解答你 第二个看不懂第三个解 12/28 08:23
2F：→ joh: 答你，请问到底哪一点没有跟你沟通 12/28 08:25
3F：→ joh: 之前另一位群组长都建议你多花时间在沟通板务上，你都把时间 12/28 08:27
4F：→ joh: 花在争吵不休，难怪会一直碰壁 12/28 08:27
5F：推 joh: 整篇文章根本没讲到重点可言 12/28 08:47
6F：→ JustSad: 非常生气的隔壁大婶，虽然你的肚子很大，但孕妇不是你。 12/28 11:48