1. 群组并非否认小组长的裁定， 而是为和缓双方间的冲突，给予彼此保留弹性的空间； 标准与板规认定问题， 群组已在裁判与回覆中反覆说明，於此不再复述。 2. 板主宣告不执行小组长的判决， 小组长得视板务实际执行状况裁定是否需以权限处分。 ※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言： : 我主要的意思是.... : 群组长以自己的裁定1，废弃了小组长的裁定1、2。 : 这群组长的裁定1跟小组长的裁定1、2，有何不同？ : 1. : 群组长说：请板主研议执法标准。 : 小组长说：请版主整合版友意见明确执法标准， : 组务会尊重板主群最後的标准。 : 评：群组长与小组长的裁定有何不同？ : 同样认为版主群没有明确标准、同样没有干涉版主的标准。 : 真要说不同，就是小组长要版主群公告二周，让版友一起参与讨论， : 这能算是干涉版主的制定版规权吗？ : 2. : 群组长说：公告置底两周後始继续执行。 : 小组长说：政策公告置底於八检板供板友讨论至少两周，同时於 : 公告中说明政策执行标准。 : 评：同样认为新标准，版友都不知道、不清楚，要板主公告置底二周 : ，让板友都清楚新标准再执行，免得不教而杀，谓之虐。 : 群组长与小组长的裁定有何不同？ : 小结： : 一样的裁定，一样没有干涉版主的制定版规权，群组长拿一样的裁定 : 废弃小组长的裁定，这是什麽逻辑？ : 小组长与群组长裁定的不同点在於， : 1.小组长认为 arsonlolita 的新标准没有依照八卦版规20条规定， : 影响上百位版友的权益，这叫做引起极大争议，判版主警告。 : 而群组长认为这不算引起极大争议，不用判版主警告。 : 2.小组长认为既然这个新标准，既然还需要版主再研议、再置底公 : 告周知，那以前开罚的，应该解禁。 : 而群组长却认为这个新标准虽然还要请版主群再研议，虽然还要 : 置底公告免得大家不清楚，但是以前被罚的，是活该，不用解禁。 : 这二点不同点，应该没有也没涉及到干涉版主的制定版规权。 : 虽然群组长已有新的裁定，但个人比较赞同小组长的认定， : 有什麽理由影响上百版友权益的新标准、还要版主群讨论、研议、 : 追认的新标准，不算引起极大争议？ : 有什麽理由，还要版主群讨论、研议、追认、置底公告的新标准， : 这样版规的不确定风险要上百位版友承担？ : 小组长一样的裁定，被八卦版版主群以干涉版主的制定版规权为由， : 发公告拒绝执行，口口声声以『实习』二字侮辱小组长，说实习不是 : 正式。 : 而群组长一样的裁定，八卦版主群怎麽立刻执行？不是说会影响版务 : 吗？怎麽不用群组长只是『轮值』的，不是正式的，要GeminiMan前 : 群组长回归来陪同一下的我们这些轮值的小组长？ : 裁定的标准是一回事，发公告拒绝执行小组长裁定、未执行小组长裁 : 定，先去申诉，又是另外一回事。 : 还是那个问题。 : 群组长的裁定1，如果八卦版主没有执行、发公告拒绝执行，可不可以？ : 群组长的裁定2，如果小组长发公告不执行，要先去版务站长那边申诉，又可不可以？ -- 卷开淑世之道，剑立天下太平！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.185.7 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1638550555.A.A4B.html