作者arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的)
看板About_Life
标题[申诉] 不服#1XF1MGiM (L_SecretGard)判决
时间Sat Sep 11 15:06:58 2021
没选择不受理
(检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
有站内信沟通
申诉人:arsonlolita
申诉之小组长:bignana
申诉事由:不服判决
● 7797 ! 9/11 Bignana □ [宣判] arsonlolita 申诉 HateP_Picket 板主案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1XF1MGiM (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] arsonlolita 申诉 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1631327632.A.B16.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
-----------------------------------------------------------------------
1.不服小组长回应,
他违规推文不就有写了,凸的凹的不就生理,
即使是指发文风格视角,这跟我在政黑的原文内文性别无关,
我内文也没有反串小妹,我如果文章反串小妹我被骂合理不会有意见,
但无关主题单纯人身攻击很奇怪。
2.对方在检举板的回应也很明显是拿2019我在他板还有其他网站的发文,
也承认目的在挑衅
#1XBkUS5N (HateP_Picket)。
不同板面可以这样离题骂人吗?你如果在其他板发文,
对方拿别的网站别的板,而且是好久前的文章推文跳针骂,这样不合理吧!
且起码2019原文转出来板主才能采信,大家公评,也没有啊,
原文在哪?我都忘记我本人发什麽文这样也行?
我帮老婆买个棉棉,帮忙在网路问事就要被针对,道理何在,
在什麽板发生就在什麽板解决,他如果在2019的原文下骂这合理,
拿别的好久前的事放到无关的文章骂,我觉得很不合理,无端的挑衅谩骂而已。
事实上我在2019发什麽文早都忘了,今天2021年都快过完了,硬扯代入并无合理性。
且该解释的早就解释了,有什麽不满应寻正当管道检举才是。
3.风格视角一说也很奇怪,如果某人发文风格很像智障,所以我可以说这人风格智障?
#1WOpNCms (HateP_Picket)
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。
板规写明显贬抑词意判断就可以了,并没有强制一定要判决书有才有。
而且我政黑该篇文章也没有所谓阴阳人发文风格,明显就是损人的,
到底依据什麽?请依照组规转录2019原文出来,我又没有刻意反串,无法理解标准。
#1XCSCyK7 (FITNESS) https://imgur.com/i2WdT9B
我明明就超man超壮,不拿我最近的文章看,
挑2019早被系统吃掉的文讲,超奇怪。
小组长又回覆:
阴阳人一词不一定负面。
端看使用情形,
或有形容人反覆;或有形容人气质阴柔。
本案的裁定是基於对发文风格的指称,
我也可以说,智障一词不一定负面,可以是发文风格或是真的是医学上智障。
感觉就超级凹,重点我就不是啊,
我在政黑的文章并没有反覆或有所谓人气质阴柔。
以下为判决文 + 回信
————————————————————————————————————
→ boogieman: 阴阳人水准也越来越差了 话说你现在是凸的还是凹的? 09/01 10:02
其实主要症结在於,
阴阳人一词不一定负面。
端看使用情形,
或有形容人反覆;或有形容人气质阴柔。
本案的裁定是基於对发文风格的指称,
难任有负面。
再者,按板规中须要裁决书的有罪判决,
(有关妨害名誉、公然侮辱)
小组仅找到一个案上诉後无罪的案例,
但也跟本案情形不一样。
若还有疑义,
可以请您您可以持这封信上诉,谢谢。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1XF1MGiM (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] arsonlolita 申诉 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1631327632.A.B16.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 7797 ! 9/11 Bignana □ [宣判] arsonlolita 申诉 HateP_Picket 板主案
四、小组认为,本案当事人并没有在现实中见到申诉人,无法以外表评断其两性特徵。
仅有於PTT上所获得的资讯,以言语交流,认定其过去发文时第一人口吻,
难辨其性别。故,小组认为,阴阳人一词是指发文的风格视角,非指其生理特徵。
------------------------------------------------------------------------
证01020304=小组长检举判决+沟通信
证050607=板主原始检举判决+沟通信
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.56.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1631344021.A.973.html
※ 编辑: arsonlolita (61.228.56.199 台湾), 09/11/2021 15:46:05
1F:推 tn00270144: 申诉就申诉,秀什麽身材的!! 09/11 23:03
这是一定要的啊
※ 编辑: arsonlolita (61.228.49.6 台湾), 09/13/2021 09:23:17
3F:→ QQKKQKQK: PTT不找去找法院"改"判,真是居心叵测 09/13 20:01