经济部智慧财产局 非营利性活动中如何合理使用他人着作？ https://topic.tipo.gov.tw/copyright-tw/cp-411-855889-271d6-301.html 1. 权法特於第55条规定： 「非以营利为目的，未对观众或听众直接或间接收取任何费用 且未对表演人支付报酬者，得於活动中公开口述、公开播送 公开上映或公开演出他人已公开发表之着作。」 作为调和着作权人与社会公益需求之权衡机制，亦即符合该等要件者 利用人即得主张合理使用着作，无庸得到着作财产权人之授权或同意。 -------------------------------------------------------------------- 我国着作权法 65 条第 2 项中的合理使用 与国际上伯恩着作权公约 第 9 条第 1 项所树立的「合理使用」原则 总是必须 (1)「仅限於相关特定之情形下」 (2)「未与着作之正常利用相冲突」 (3)「不致於不合理地损害着作人法定利益」 https://reurl.cc/GVgDEZ -------------------------------------------------------------------- 实务上法院的判决 智慧财产法院刑事判决 : 1 0 8 年度刑智上诉字第 4 1 号 https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-273643-ce95c3078c3446bf8e6141a445999a8f.html 节录判决书上重点 1. 着作权法第3 条第1 项第1 款定有明文。 是着作权法所保护之着作，系指着作人所创作之精神上作品 除须为着作人之思想或感情的表现外，尚须具有原创性 2. 就同一思想仅具有限表达方式之情形 纵他人表达方式有所相同或近似，此为同一思想表达有限之必然结果 亦不构成着作权之侵害。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.5.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1590483994.A.77E.html ※ 编辑: utaceric (220.133.5.87 台湾), 05/27/2020 10:38:53