板主任免权 小组长需回避之申诉案 特殊事由之板务申诉案 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) 申诉人：tn00270144 申诉之小组长：steve1121 申诉事由： 我的申诉案[证02]被小组长steve1121，判处无特殊事由不予受理。 我从教育部国语辞典 理解到特殊这词 https://i.imgur.com/xWyKzbi.jpg 相反词: 普通、普遍、一般的 释义 : 特别的、不同於一般的。 我不认同 理由如下 1.独特性 同一条规则已经持续两年 在不同板主不同认定之下都允许 前面共有12起案例 唯独我这一次 却被板主判定无效参选 可以说是WomenTalk板历史第一人 2.广泛度 每一个板都有徵选板主 标题规范些许差异 但基本上都是这样 3.PTT正常运作影响 此案例的受理宣判 可以给所有板一个借镜 无论我的申诉是否有理 文章标题请注明 [徵选] XXXXXXX <-ID 是[徵选] 输入自己的ID 还是[徵选] 只能输入自己ID 其中的释疑 都可以给PTT所有板主一个参考 举个例子 八卦板这次徵选板主 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1570080906.A.22F.html 有41人报名 其中有33个人参选标题都有ID以外的文字符号 虽然八卦徵选公告并没有像女板有这条 (格式或内容不符视为无效参选) 但他们有没有符合标题格式??? 假如板主狠心把这33人判定标题格式不符合会怎麽样 到时候小组长也会以没有特殊事由不受理吗 还是会说板主只是严格一点没问题 基於以上三点 我不认为这是如小组长所说 这案件是属於普通、普遍、一般的案件 我的诉求: 一 小组长回避,群组代为受理 理由: 1. 组长已经运用他的板主任免权，让新板主上任 也就是说他在这次WomenTalk徵选，不再是毫无因果的第三人 2. L_TalkandCha 组务版规 发文前请先详细阅读本板板规，了解各发文种类之相关规定。 未按标题格式填写者一律不予以受理。 L_TalkandCha组规 第 6 条 　　申诉相关证据，请於转录至组务板後，以大Ｔ更改文章标题，格式如下： 　　[申诉] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决 　　[证01] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决 　　[证02] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决 　　[证03] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判决 但我们可以看到在L_TalkandCha有很多申诉标题 有在文章标题格式规范下 增加文字或者是减少文字 都受理宣判了 而不是按照 L_TalkandCha 组务版规 未按标题格式填写者一律不予以受理。 无论小组长是否认同我的主张 标题规范下增加文字 算是按照标题格式 所以才会受理那些申诉文 还是小组长有其他想法 我认为小组长都该回避此案件 请群组长代为审判 群组长请参考[证02] 二 明确的答案 文章标题请注明 [徵选] XXXXXXX <-ID 是[徵选] 输入自己的ID 还是[徵选] 只能输入自己ID 这问题 不像是八卦板板规第二条其中的 问卦内容贫乏。 问卦内容无法引发八卦讨论。 这类型板规板来就有很大的模糊性 在不同的板主板主严格宽松认定之下 会有非常大的差别 无法有明确标准答案这是可以理解 我的问题 是一个明确的问题 基於PTT各大看板稳定 避免未来再产生我这种争端 请群组长给我一个明确肯定的答案 三 还我参选人身分 假如我的申诉是合理的 那就代表当初徵选程序有瑕疵 理因重新选举 四 #1Nj1ofED (BoardCourt) 板主的「板主申请权」主要精神，是「确保所有板主有效沟通、一起合作」。 板主制定的选举规则，一方面是用来保障现任板主，让选出的人可以有效沟通、一 起合作；另一方面，也是规范现任板主，不能做超过「确保选出的人可以有效沟 通、一起合作」之外的过度限制。 本站并没有规定板主产生一定要经由选举，端由现任板主自行依照板风、与使用者的共识 所以，一旦采用选举模式，请板主群确保选举的公平、公正性。 以上撷取站长解释 1. 我的参选文章多几个符号文字 并没有违反「板主申请权」的主要精神 2. 我的参选文章多几个符号文字，进而剥夺我的参选身分 更是违反站长当初解释 不能做超过「确保选出的人可以有效沟通、一起合作」之外的过度限制。 3. 再从现行板风还有使用者共识来看 徵选文章多出几个符号文字这行为 无论在女版 还是PTT各大看板 都是在正常不过的板风、与使用者的共识 4. 过往女版参选文章标题多出几个文字符号 过往也有诸多案例 从未有过参选文章无效之事 这一次 女版历史第一次 是否符合站长要求的 请板主群确保选举的公平、公正性。 5. 在站长那篇文章案例解释裁定中 就算那个人违反了 「板主申请权」主要精神 也不能由板主片面认定 此类情况下，板主应於向小组长呈报、并由小组长推文表达知悉「後」，行使「 板主申请权」宣告其「参选文」无效，并由板主裁定是否给予至多一次的修正机 会。 那为什麽我的徵选文章多几个符号文字 过往有多少相同事实? 我是否同样违背「板主申请权」主要精神? 就算我真的有违背 也不该是由板主片面认定 情节重大违背「板主申请权」主要精神的情况 尚且如此 为什麽 我不过是在参选文章多几个文字符号 就由板主片面认定就宣告我参选文无效 小组长也没有任何说法 这种情况符合站长当初的解释吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.31.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1570636703.A.57A.html ※ 编辑: tn00270144 (220.135.31.233 台湾), 10/10/2019 00:42:33 ※ 编辑: tn00270144 (220.135.31.233 台湾), 10/10/2019 00:44:31 ※ 编辑: tn00270144 (220.135.31.233 台湾), 10/10/2019 00:47:40 ※ 编辑: tn00270144 (220.135.31.233 台湾), 10/10/2019 00:51:52 ※ 编辑: tn00270144 (220.135.31.233 台湾), 10/10/2019 00:56:33 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 01:04:24 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 01:12:50 很明显你没有用脑仔细看过 所以你的评论有诸多误解很多错误类比 这我不怪你 当然你也没有必要用脑仔细看 因为这跟你无关 另外 我申诉前也看了很多前面的申诉文 也知晓你这个人 我真的很好奇 花时间出没在小组板群组板 对别的申诉人冷嘲热讽 这种感觉是不是很有优越感啊 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 07:22:08 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 07:31:27 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 07:42:22 无论我在这里的申诉文 还是在小组的申诉文 我的主张都是讨论规则解释 而不是说什麽别人犯错没被抓 这种主张 你前面的推文明显没有用脑仔细看过文章 阐述事实就是人身攻击 那我也只能抱歉了 这并非我的本意 我只是希望你能用脑思考 先是错误曲解别人的主张 然後再来说一些充满幻想的言论 这样也可以产生优越感 没人怪你啊 从头到尾不关你的事情 能的话我也不希望跟你这种人任何瓜葛 首先我的文章并没有诉诸悲情 和来哭哭啼啼认知 我说用脑是用脑袋思考 而不是用脑袋幻想 我最後一封信是在10/02寄出 这篇文章是什麽时候发的？？ 你确定你说这段话之前 有用脑思考过吗 这算不算你没用脑袋思考的证据 要嘴可以 不是不能嘴 但请先用脑好好阅读後 找出我的漏洞然後再嘴 而不是用这种扭曲幻想的言论在这边嘴 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 12:26:51 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 12:40:41 有你这句话就够了 你也承认你没用脑了 真男人敢作敢当 我还以为你会装死顾左右而言他 没想到你那麽坦白 佩服！ 小弟平生最敬重的就是你这种真男人 前面有什麽言语冒犯的地方 请多多海谅 不是靠手 是靠意志力 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 13:17:10 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 13:23:13 所以你没用脑啊 至於我有没有脑 也是你没用脑思考所作的判断 我都尊重！ ok 想要继续争执可以 我刚刚洗完澡 等我先把脑袋里的水倒乾净 我们再慢慢深度对谈 ※ 编辑: tn00270144 (39.10.198.80 台湾), 10/10/2019 14:52:33 ※ 编辑: tn00270144 (122.116.148.174 台湾), 11/05/2019 22:35:51 ※ 编辑: tn00270144 (122.116.148.174 台湾), 11/05/2019 22:48:04 ※ 编辑: tn00270144 (122.116.148.174 台湾), 11/05/2019 23:04:56 计画总是赶不上变化 ※ 编辑: tn00270144 (39.13.42.195 台湾), 11/12/2019 00:02:32