8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) 申诉人：janeration 申诉之小组长：FallRed 申诉事由：不服FallRed之部分判决。 详细说明： 事情原由请见证一(SixNine违规之判决文)。 本人不认同lesbian板板主uka123ily於判决他人之判决文中，表示「指称性别认同障碍」 是引战行为、是病理化他人。本人主张，「性别认同障碍」应为一中性用词，不可被拿来 「攻击」或「病理化」他人；本人认为，「性别认同障碍」一词流传许久，相较於「性别 不安」一词更为大众所熟知，板主之说法可能无意间使大众对於「性别认同障碍」族群， 也就是跨性别族群有负面观感，亦可能使跨性别人士感受到不舒服。 另，於证一下方推嘘文亦可见到多位板友支持本人说法，显见本人并非持一家之言要对板 主不利，本人仅是就事论事。 本人向lesbian板板主提出之检举请见证二(lesbian板检举区)。 本人向板主提出检举後，因当时板主仅有uka123ily一人，uka123ily表示须回避，本人遂 将此案申诉至小组长层级。 另，本人未与uka123ily有过私人信件往来，所有对话皆可见於证一及证二中。 本人於L_BoyMeetsGi板之申诉文请见证三。 证三中所提及之romacapri回文，已因违反lesbian板板规而遭删除，本人无法举证，烦请 群组长迳行向uka123ily索取该文章之备份，以利审判。 小组长判决请见证四。 本人认同FallRed查找资料之努力，亦认同FallRed查找资料後为uka123ily不够完整之「 病理化」说法所作出之解释。因此，本人目前可接受uka123ily应无主观之恶意，并且将 不再追求认定uka123ily违反lesbian板板规03。 但，FallRed并未就uka123ily说法前後不一(将「性别认同障碍」改为「跨性别」後 SixNine板友推文依然违规，但判决理由中仅提及「性别/性向认同障碍」；证据存在於上 述之romacapri回文内)作出说明。 本人仍希望uka123ily再度发公告文详述当初之判决理由，解释是否因「可悲」2字影响而 作出判决；若上述属实，须同时於公告文中为先前失误之言论道歉。 本人对於小组长判决之其他抗辩请见证五(本人寄给FallRed之站内信)。 另，本人与FallRed仅有过证五该次通信，其後FallRed已逾3天未回覆本人之疑问，遂将 此案申诉至群组长层级。 最後，建议阅读Serleser板友提供之部落格文章： https://www.storm.mg/lifestyle/350327 以下为引文： 「这种把同性恋与名誉权保护拉在一起讨论的见解，只是让同性恋被法院公开认证为贬义 ，无形之中加深了负面形象，让已经很辛苦的群体更难翻身。 法院除了依法审判，更应该在判决中扞卫或宣扬正确的价值观：同性恋的概念与词语使用 不是问题，真正的问题在於歧视後的辱骂，这种行为才是可罚、不法，而应受处罚与赔偿 。」 上文之「同性恋」可类推至「跨性别」。 此致 群组长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.154.52 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1567359480.A.88B.html