※ [本文转录自 teras 信箱] 作者: FallRed (☆╮落红a圆仔╭㊣) 标题: Re: [宣判] D0014 时间: Tue Sep 18 18:13:32 2018 ※ 引述《teras (Tera)》之铭言： : ※ 引述《FallRed (☆╮落红a圆仔╭㊣)》之铭言： : : 那我反问:若有任何法院判决规定在ptt水桶必须撷取推文或文章内容 : : 那我马上改判 : 没附事实的禁言公告,我当事人都看不懂了其他板众看得懂? : 这叫做符合"处分须附理由"的板规? 写个大家都看不懂的公告就想敷衍? : 贴出事实才有助於板务的沟通吧, 不贴事实加乱判就是板皇无误! 嘛 其实站规的解释权在站长身上 理由具体指怎样 最好问题 我这边就是认定怎样的言论 水桶到底合不合理 : : ptt上水桶不撷取推文的多的是 我看其他小组亦无因此推翻判决的判例 : : 若有 还请再提供 : 那我打算上诉群组, 看你同不同意惹. 这个不用我同意 决定权不在我 : : 我已看了板主附的违规证据 认为水桶一年适当 : 都已明确指出该板主已经违反比例原则跟明确性原则惹, 你还认为适当? : 那只好也一并上诉群组惹. 基本上 本站闹板判六个月到一年都是很常见的 所以不觉得有逾越比例原则 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.176.195

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: teras (118.167.156.84), 09/19/2018 01:34:18