作者GeminiMan (GM)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服TalkandCha小组长steve1121违法判决
时间Wed Apr 18 13:37:03 2018
一、使用者 intrepidsage 所提,我国着作权法第61条规定:「揭载於新闻纸、杂志或
网路上有关政治、经济或社会上时事问题之论述,得由其他新闻纸、杂志转载或由
广播或电视公开播送,或於网路上公开传输。但经注明不许转载、公开播送或公开
传输者,不在此限。」表示使用者 uka123ily 的文章为公开发表文章,文章内
并未注明「不许转载」,陈述未有违反着作权之情形。
然本站
[公告] 使用者违规及申诉处理规则(条文版) #11PhstD5 (PttLaw)
第六条第一款第一项
(一)未经作者同意,於看板转载他人任何形式或内容之文章。
即已保障使用者於站内发表之文章,未经作者同意,不得任意转载。
[公告] 使用者违规及申诉处理规则(条文版) 为前法务站长 JasonBourne 所公告
之站规,非板主 RandyMarsh 所称「申诉规则位阶低於站规、使用者条款」。
使用者 intrepidsage 所提所公开发表之新闻,即为着作权法所规范「为评论之
必要,在合理范围内,得引用已公开发表之着作。」 转述公众人物於 Facebook 的
发言,是否有违反着作权法,以及 Facebbok 使用者条款是否已无偿授权作为
评论之使用,皆非本案需探讨之处。
是否有违反着作权法,皆非任何人可轻易判定,除以由法院所公开的判决书,可查得
类似的案件判例,始能确定是否有触法的疑虑。故群组认为,应回归是否违反站规、
组规、板规等站内法规,作出判定。
二、关於使用者条款的部份。
1-2、着作权担保与授权
若您无合法权利得授权他人使用、修改、重制、公开播送、散布、发行、公开发
表某资料,并将前述权利转授权第三人,请勿擅自将该资料上载、传送、输入或
提供至本站。
任何资料一经您上载、传送、输入或提供至本站时,
除私人信件、水球记录外,
视为您已同意本站为非营利之无偿使用、修改、重制、公开播送、散布、发行、
公开发表该等资料,并得将前述权利在保留原作者资讯前提下,转授权为非营利
之使用(转授权部分本站将列举转授权之网站并公告於本站 Announce 板,非本站
或本站转授权之网站未经同意使用您之资料,仍为侵权)。您并应保证本站使用、
修改、重制、公开播送、散布、发行、公开发表、转授权该等资料,不致侵害任何
第三人之权利,否则应对本站负损害赔偿责任(包括但不限於诉讼费用及律师费用
等)。
使用者 intrepidsage 陈述,此段绿色字体部分,为告知使用者经上传之资料,均
同意为非营利之无偿使用。然後段文字始为本段文字的重点
「将前述权利在保留
原作者资讯前提下,转授权为非营利之使用(转授权部分本站将列举转授权之网站并
公告於本站 Announce 板,非本站或本站转授权之网站未经同意使用您之资料,仍
为侵权)。」
该段着作权授权,主要为声明转授权为非营利之使用。
1-4、站内回覆文章之合理使用
在不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章取义或其他违反
本合约、法律之精神的条件下,您了解并同意本站其他回覆您文章之作者,已获得
您无偿授权,可於本站内引用您於本站所刊登之内容(含发文与推嘘文)。当然,
对於各种情况恶意之引用於本站内仍不被允许。
该条文大标题「站内回覆文章」,站方授权,於
同一看板回覆他人之文章,视为
获得无偿授权,可引用所刊登之内容。
三、本案使用者 intrepidsage 将使用者 uka123ily 於 gay 板回覆八卦板转出之文章,
并未保留原作者资讯,截图作为自身文章评论之用。
群组认为,确实已符合站规所提「未经作者同意,於看板转载他人内容之文章。」
违规情事。
四、Gossiping 八卦板的板规:
第八条:〔法律之规范〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章有以下情事者该文
退回并水桶一个月:
1.违反中华民国法律、批踢踢站规。
2.凡未经原发文者同意转入、未经同意公布个人资料、私人信件及水球纪录者。
注:此条例包含任何转网址、原始网址之提供,或任何关键字影射,使一般使用
者可简单查询到个人资料、私人信件、水球纪录等,皆违反此条例。
5.违反此条板规自删或
未经原发文者同意转出者,追加水桶六个月。
群组对於该条板规的解读,板规第八条第二第一款第2项,下方的注解,皆为指称
「一般使用者可简单查询到个人资料、私人信件、水球纪录等」可得知该条板规
应概括此部分的违规情形。此案应无违反该板规。
然
板规第八条第二第一款第1项,使用者 intrepidsage 将使用者 uka123ily
於 gay 板回覆八卦板已转出之文章,截图作为评论之用 (未附上原作者资讯),
确实已违反站规「看板违规」的列举项目,板主亦可据此处分。
五、板规第八条第二第一款第5项,仅针对违反板规第八条的文章禁止转出。然群组认为,
八卦板的文章皆不适宜转出至他板。毕竟,八卦板的看板设定为「禁止未满十八岁
进入」,已作出「内容分级」。将文章转出至一般看板讨论 (未设限制),恐有涉嫌
违反儿童及少年福利与权益保障法第 46 条、第 46-1 条的疑虑。
--
转知小组长 steve1121。
※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之铭言:
: 没选择不受理
: (检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 8. 组务板检举、申诉案
: (此项请先与小组长沟通)
: 申诉人:intrepidsage
: 申诉之小组长:steve1121
: 申诉事由:
: 不服小组长steve1121违法判决
: [宣判] uka123ily 申诉 Gossiping 板主群 案
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1520852401.A.93C.html
: 无视已有三位民选板主判未达的合意判决,
: 转 [附01] 不服Gossiping板RandyMarsh等板主判决
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1519695873.A.6B2.html
: 推 jacklyl: 个人认为未达 1.节录言论评论 2.看不出针对作者 合理使用 02/28 17:32
: → jacklyl: 为求慎重 再一位板主 02/28 17:32
: 转 [附02] 不服Gossiping板RandyMarsh等板主判决
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1519661647.A.63C.html
: 推 RandyMarsh: 未达 03/05 20:48
: 推 RandyMarsh: 板规第8条第1项第2款禁止转入之规范客体为 03/05 20:58
: 推 RandyMarsh: 个人资料、私人信件及水球纪录,经查该篇文章内容非属 03/05 20:58
: 推 RandyMarsh: 个人资料、私人信件及水球纪录 03/05 20:58
: 转 [附03] 不服Gossiping板RandyMarsh等板主判决
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1522067747.A.09A.html
: → RandyMarsh: 神的条件下,您了解并同意本站其他回覆您文章之作者 03/07 00:26
: → RandyMarsh: ,已获得您无偿授权,可於本站内引用您於本站所刊登 03/07 00:26
: → RandyMarsh: 之内容(含发文与推嘘文)。」,检举人於公开看板所发 03/07 00:26
: → RandyMarsh: 表之文章,已经无偿授权给本站其他回覆您文章之作者 03/07 00:26
: → RandyMarsh: ,作为合理评论使用,则检举人事後再主张未授权,显 03/07 00:26
: → RandyMarsh: 然违反禁反言之诚信原则,如检举人不同意本站使用者 03/07 00:26
: → RandyMarsh: 条款,则请勿发表公开文章,发表公开文章,请谨言慎 03/07 00:26
: → RandyMarsh: 行,以免无法接受公众评论。 03/07 00:26
: → RandyMarsh: 五、综上,仍然判定未达。 03/07 00:26
: 推 IbakaBlock: 未达标准 03/07 01:13
: 也未知会我为抗辩之陈述,就独裁径予水桶侵犯人权
: 1.
: 我国着作权法第61条规定:「揭载於新闻纸、杂志或网路上有关政治、经济或社会上时事
: 问题之论述,得由其他新闻纸、杂志转载或由广播或电视公开播送,或於网路上公开传输
: 。但经注明不许转载、公开播送或公开传输者,不在此限。」
: uka123ily的文章是公开发表且文章内容并无注明不许转载
: 不管任何人都可在网路上合理使用
: 2.
: 根据着作权法第五十二条之规定:
: 「为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要,在合理范围内,得引用已公开发表
: 之着作。」
: 我对其文章所为评论放上截图是合理引用已公开发表之着作,且并非重制uka123ily原文
: 章
: R: [问卦] 甲甲是怎麽从一手好牌玩到现在这种惨况?
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1519661647.A.63C.html
: 这种桶法明显是违反法律及违反宪法保障言论自由意旨
: 照这标准那之後乡民在八卦板贴新闻,
: [新闻] 「陈水扁是无罪之人」仍遭限 陈师孟:比
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1522054363.A.F3B.html
: [新闻] 应晓薇控教练是狼师 反遭教练讥「你可回
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1522054114.A.BD4.html
: Ettoday及苹果日报记者可否检举未经许可转入?
: 照这标准那之後乡民在八卦板贴fb爆卦
: [FB] 妖西Fb:很好,柯P你有种
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1521881511.A.67C.html
: [FB] 柯文哲FB-悠游卡连结金融帐户
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1521711523.A.28A.html
: 妖西及柯文哲可否检举乡民未经许可转入?
: 请勿双重标准!
: 我国宪法第十一条规定:「人民有言论、讲学、着作及出版之自由。」
: ,其中言论自由乃现代民主社会的基本支柱,没有充份的言论自由,就不可能实现民主政
: 治。十八世纪法国大思想家伏尔泰(Voltaire 1694-1778)曾谓:「你说的话,我一字也
: 不赞同,但我将拼死保护你说这话的权利。」此言充份表现了言论自由之真谛。联合国一
: 九八四年通过的「世界人权宣言」第十九条明定「人人有主张及发表自由之权利。此项权
: 利包括保持主张而不受干涉之自由,及经由任何方法不分国界以寻求、接受并传播消息意
: 见之自由。」
: 释字第509号理由书写明国家必须给予言论自由最大限度之保障。
: {宪法第十一条规定,人民之言论自由应予保障,监於言论自由有实现自我、沟通意见、
: 追求真理、满足人民知的权利,形成公意,促进各种合理的政治及社会活动之功能,乃维
: 持民主多元社会正常发展不可或缺之机制,国家应给予最大限度之保障。,俾其实现自我
: 、沟通意见、追求真理及监督各种政治或社会活动之功能得以发挥
: 「保障意见之自由流通,使人民有取得充分资讯及自我实现之机会」}
: 释字第644号理由书也载明要限制言论自由应符合比例原则之要求,否则均属违宪
: {言论自由有实现自我、沟通意见、追求真理、满足人民知的权利,形成公意,促进各种
: 合理的政治及社会活动之功能,乃维持民主多元社会正常发展不可或缺之机制(本院释字
: 第五0九号解释参照),其以法律加以限制者,自应符合比例原则之要求。}
: PTT隶属教育部台湾大学所管辖,自必须守法守宪,所有站规组规及判决必须尊守国家法
: 律,不可抵触法律及宪法
: stve1121判决明显抵触法律,且违反比例原则对言论自由无端加以限制,
: 违法侵犯宪法及法律所付与人民的言论自由
: 且stve1121援引Gossiping 板规 (2017.12.01) 第八条:〔法律之规范〕
: 文章有以下情事者该文退回并水桶一个月: 1.违反中华民国法律、批踢踢站规。
: 2.凡未经原发文者同意转入、未经同意公布个人资料、私人信件及水球纪录者。
: 注:此条例包含任何转网址、原始网址之提供,或任何关键字影射,使一般使用
: 者可简单查询到个人资料、私人信件、水球纪录等,皆违反此条例。
: 此注也写明了是针对个人资料
: uka123ily的文章是公开发表且文章内容并无注明不许转载
: 且使用者条款第1-4条约定亦有设定但书:
: 1-4、站内回覆文章之合理使用
: 在不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章取义或其他违反本合约、
: 法律之精神的条件下,您了解并同意本站其他回覆您文章之作者,已获得您无偿授权,
: 可於本站内引用您於本站所刊登之内容(含发文与推嘘文)。
: 依据使用者条款第1-2条约定:「
: 任何资料一经您上载、传送、输入或提供至本站时,除私人信件、水球记录外,
: 视为您已同意本站为非营利之无偿使用、修改、重制、公开播送、散布、发行、
: 公开发表该等资料」
: 而我国个资法第19条写明了利用个资需经当事人同意否责处五年以下有期徒刑,得并科新
: 台币一百万元以下罚金。
: https://law.moj.gov.tw/MOBILE/law_list.aspx?pcode=I0050021&no=19
: 第19 条
: 非公务机关对个人资料之蒐集或处理,除第六条第一项所规定资料外,应 有特定目的,
: 并符合下列情形之一者:
: 一、法律明文规定。
: 二、与当事人有契约或类似契约之关系,且已采取适当之安全措施。
: 三、当事人自行公开或其他已合法公开之个人资料。
: 四、学术研究机构基於公共利益为统计或学术研究而有必要,且资料经过 提供者处理後
: 或经蒐集者依其揭露方式无从识别特定之当事人。
: 五、经当事人同意。
: 六、为增进公共利益所必要。
: 七、个人资料取自於一般可得之来源。但当事人对该资料之禁止处理或利 用,显有更值
: 得保护之重大利益者,不在此限。
: 八、对当事人权益无侵害。 蒐集或处理者知悉或经当事人通知依前项第七款但书规定禁
: 止对该资料之 处理或利用时,应主动或依当事人之请求,删除、停止处理或利用该个人
: 资料。
: 再次强调台大PTT隶属中华民国行政院教育部所属台湾大学计资中心所管辖,
: 有义务也有责任尊守中华民国法律,ptt任何判决均不可违法及抵触我国法律
: 恳请群组长做出合法合宪的判决
: 上站ip42.76.200.238
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.182.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1524029826.A.1A9.html
※ 编辑: GeminiMan (114.41.182.52), 04/18/2018 13:37:49