7. 特殊事由之板务申诉案 8. 组务板检举、申诉案 申诉人：skod 申诉之小组长：steve1121 申诉事由： 一、本案争点：(1) 板规完全没有规定爆卦须附来源或证据，多的是做梦就可爆卦！ (2) 所谓假借他人名义乱讲话，属告诉乃论，板主组长无置喙余地。 (3) 何谓闹板？遑论『严重』闹板！初犯不用警告直接最严重极刑？ 二、[公告] TalkandChat (啃瓜子聊天) 组规 第15条　 请注意应就案件之事项主体究论, 而非左右言他毫不及意。 就本案争点，板主及小组长完全视若无睹，视板规及组规如无物， 左右言他而毫不及意，自己严格制定律他却宽以待己不遵守，如何叫人信服？ 三、[公告] 使用者违规及申诉处理规则 第五条（法律优位原则） 本规则与中华民国之法令抵触者，无效。 自诩知识份子都了解，台湾国法明订「无罪推定」、「不自证己罪」最高原则， 结果板主小组长口口声声要我证明我没有犯规(何板规？)、犯罪(谁告我？)？ 所谓同站规21条也是站方权力者在证明被告有罪前提下才须由我提出反证辩驳， 结果板主小组长唯一证据竟是因为网路搜寻引擎没有相关或100％吻合言论？ 那强如GOOGLE已经壮大到可以搜寻任何人的梦境了吗？ 所谓要为自己言论负责，那当然是民刑司法上之责任， 只要我没对普罗网友人身攻击、捏造不实言论而触犯板规，谁能奈我何？ 但陈挥文算一般人吗？对他知悉者都明白他极在乎在意PTT八卦板和政黑板言论， 如果我对他有任何贬损侵权，他会不告我？若他迟迟久久都不敢告我了， 那板主小组长之非相关法定权利人又在急个什麽劲儿？ 此例一出，不是彷佛寒蝉效应大家都不敢再爆卦， 深怕被板主小组长找孔寻缝删除其主观喜好之公众人物之争议言论， 并枉法制裁勇於爆卦之弱势板友於水桶水牢永不见天日天光？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.20.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1510155614.A.949.html ※ 编辑: Skod (111.250.20.172), 11/09/2017 00:18:07