作者wiseschizo ()
看板About_Life
标题[说明] 补充说明 表达遗憾
时间Thu Aug 31 07:25:00 2017
在这起纷争中,我是唯一被水桶的人,我见识到了一些匪夷所思的地方。
我在精神科门诊看诊时,我向来都坦白告知精神科医师,
我尝试研读过哪些相关药品仿单(注1)、
我尝试研读过哪些国家级或国际级医学专业组织公布的医疗准则(guideline)、
我尝试研读过那些相关研究论文与文献。
我遇到的精神科医师,都很欢迎我与他们讨论我所研读的内容,
以及衍生出来的相关疑问。
我遇到的精神科医师与我都有共识,用药必遵循仿单准则论文文献所建议指导范围内。
在这种有医学背书的严格规范之下,自然不可能有药物误用或致命副作用的情形发生。
我在medstudent版说明「我用药必依照仿单准则论文文献」(这不代表我能当医师),
竟然还有人刁我「你懂不懂(你可能会有)serotonin syndrome?」
(这是在刁仿单准则论文文献吗)、
还有人扭曲我的原意後开骂,酸我呛我说「你以为读准则就能当医师了?」。
我觉得很遗憾medstudent版竟然还会有看不惯病患读仿单准则论文文献的使用者,
我觉得很遗憾medstudent版竟然还会有扭曲别人原意後开骂的使用者,
我觉得很遗憾最後是只有我被水桶。
注1:「仿单」就是药品资讯说明书,通常附在药品包装外盒内。
里面会记载药商经过药物实验後决定的建议剂量与用法,
以及药物动力学(pharmacokinetics)与药物动态学(pharmacodynamics)等药理性质。
例如以下是很常用的抗忧郁药
https://en.wikipedia.org/wiki/Sertraline 的仿单:
http://bit.ly/2ekOE7o (药商提供给台湾FDA核准後的仿单)
http://bit.ly/2wKtR7W (药商提供给美国FDA核准後的仿单)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.251.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1504135504.A.FBF.html