在这起纷争中，我是唯一被水桶的人，我见识到了一些匪夷所思的地方。 我在精神科门诊看诊时，我向来都坦白告知精神科医师， 我尝试研读过哪些相关药品仿单(注1)、 我尝试研读过哪些国家级或国际级医学专业组织公布的医疗准则(guideline)、 我尝试研读过那些相关研究论文与文献。 我遇到的精神科医师，都很欢迎我与他们讨论我所研读的内容， 以及衍生出来的相关疑问。 我遇到的精神科医师与我都有共识，用药必遵循仿单准则论文文献所建议指导范围内。 在这种有医学背书的严格规范之下，自然不可能有药物误用或致命副作用的情形发生。 我在medstudent版说明「我用药必依照仿单准则论文文献」(这不代表我能当医师)， 竟然还有人刁我「你懂不懂(你可能会有)serotonin syndrome？」 (这是在刁仿单准则论文文献吗)、 还有人扭曲我的原意後开骂，酸我呛我说「你以为读准则就能当医师了？」。 我觉得很遗憾medstudent版竟然还会有看不惯病患读仿单准则论文文献的使用者， 我觉得很遗憾medstudent版竟然还会有扭曲别人原意後开骂的使用者， 我觉得很遗憾最後是只有我被水桶。 注1：「仿单」就是药品资讯说明书，通常附在药品包装外盒内。 里面会记载药商经过药物实验後决定的建议剂量与用法， 以及药物动力学(pharmacokinetics)与药物动态学(pharmacodynamics)等药理性质。 例如以下是很常用的抗忧郁药 https://en.wikipedia.org/wiki/Sertraline 的仿单： http://bit.ly/2ekOE7o (药商提供给台湾FDA核准後的仿单) http://bit.ly/2wKtR7W (药商提供给美国FDA核准後的仿单) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.251.193 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1504135504.A.FBF.html