作者hjgx (纯真打不赢奸巧)
看板About_Life
标题Fw: (steve1121) Re: 对9956判决之意见3
时间Sun Mar 12 05:02:12 2017
※ [本文转录自 hjgx 信箱]
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)
标题: Re: 对9956判决之意见3
时间: Thu Mar 9 15:27:26 2017
上次信中我提到的概念：
这在诉讼上是不能准许的。例如一审证物虽有保险套（强奸）与刀子（伤害）
（甚至没有刀子，刀子是二审法院去找到的），
一审法院只判决强奸罪，完全不提刀子与伤害。
上诉二审法院却改判强奸无罪，但判伤害罪。那麽这二审就是违法的。
在我国法律就是下列两条：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx?PC=C0010001&DF=&SNo=268
法院不得就未经起诉之犯罪审判。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx?PC=B0010001&DF=&SNo=388
除别有规定外，法院不得就当事人未声明之事项为判决。
请您参考，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.17.103
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hjgx (218.161.17.103), 03/12/2017 05:02:12