※ [本文转录自 hjgx 信箱] 作者: hjgx (纯真打不赢奸巧) 标题: 对9956判决之意见 时间: Sun Feb 26 23:31:41 2017 ※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言： : 这几天会处理。 : ※ 引述《hjgx (纯真打不赢奸巧)》之铭言： : : as title : : thanks 小组长 您好 最近您对我的9956判决我认为您有下列重大瑕疵，请您更正： 1.标准不一： staff23版主在 前案9830的公告，载明 违反板规:板规9.1闹板&手动置底 违规处罚:退文+水桶6个月 本案9935的公告，也载明 违反板规:板规9手动置底文章闹板 违规处罚:退文+水桶6个月 这4行字看来是一样的， 但是前案您认定手动置底是单一理由， 本案您却容许版主在信件与组务说明时，补充滥用爆卦作为理由， 而且您最後判决理由是滥用爆卦，而非手动置底。 这在诉讼上是不能准许的。例如一审证物虽有保险套（强奸）与刀子（伤害） （甚至没有刀子，刀子是二审法院去找到的）， 一审法院只判决强奸罪，完全不提刀子与伤害。 上诉二审法院却改判强奸无罪，但判伤害罪。那麽这二审就是违法的。 您或许说组务不是法院。 不过诉讼规定的精神，就是不希望下级单位草率办事，应先建立具品质的基础。 也不希望上级单位担任额外的调查工作。 我想这精神，您应该会希望拿来要求版主。 您既然说：（请版主）勿再随意使用其他板规加强论述使用者未违规之行为， 应该就不能判下去，您只为了容忍他的错误（已经不是初次）， 却要使用者也容忍半年的水桶，使用者付出的代价未免过高？ 2.程序未阐明： 就算您接受版主临时补充原判决未记载之额外理由，但是我并不知道你接受了， 所以我并没有针对滥用爆卦详加答辩，这是我权利上未获保障。 如果您给我机会继续答辩， 我会指出朱立伦单独署名，足见民意代表一并印上并非是常理。 退一步来说，这只是见仁见智而已， 不能说哪个就必然是常理，而属「严重滥用」爆卦。 何况总统跟县议员、里长共同署名，也未免太远了吧？ 总统根本不可能认识或委托里长，确有荒谬之存在。 3.审级利益未保障： 因为版主公告（1审）完全没提到滥用爆卦， 所以我当初根本没向GossipPicket版提出争议案件申诉（1.5审）滥用爆卦。 您在组务（2审）却把滥用爆卦判了，等於剥夺我1审、1.5审的合法权利。 ***************************** 综上，希望您更正判决：滥用爆卦部分，组务不受理，要求版主重新公告滥用爆卦。 然後我会向GossipPicket版提出争议案件申诉，最後才会再来找您。 这才是您严正无私两面俱全的做法， 而不是跟组员说下次不行哦，却对民众打180大板。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.17.103

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hjgx (218.161.17.103), 03/12/2017 04:59:05