一、#1I1vxxS1 (About_Life) 二、新增/删除板主 <删除板主> 3.看板超过半数的板主同意罢免另一位板主，则无需经连署，可直接至小组事务 板提出申请，罢免原因需详细陈述，由小组长审核。 此案为小组长 jobli 依站规所赋予的权限「板主任免权」，经由群组的组规，免除 板主的职务，属「组务层级」案件。 -------------------------------------------------------------------------- #1348X47Q (SYSOP) (4)板主任免权： 组长有决定该小组内板主之任命与免职权，然需经过一定之程序後，方得给予任 命或免职之。 -------------------------------------------------------------------------- 二、HatePolitics 前板主 diefishfish 所提该板的板规第 七.12，属「板务层级」 看板事务处理原则，自无法用於板主群的申请文违反该板的板规作为抗辩。 ※ 引述《diefishfish ()》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 一、申诉人ID：diefishfish : 二、被申诉看板/被申诉人ID：L_SecretGard / jobli : 三、申诉判决：#1NYdrSc2 (L_SecretGard) : 四、申诉主旨： : 本人所提检举案系检举政黑版pinkkate版主处理版务，未依据现行政黑 : 版规七.12，违反政黑版规七.12，并非检举政黑版pinkkate版主提出「 : 罢免版主案」违反群组规定。 : 版主违反版规，属於看板违规行为，根据站规〔使用者违规及申诉处理 : 规则〕第十条规定，任何使用者皆得向认定权人提出检举。小组长判决 : 不受理本案，於站规不合，且判决理由亦与批踢踢相关规定不合， : 且相关理由明显错误，而审理该案前，经pinkkate披露，竟已与小组长 : 私下针对该案沟通一周，如此重大违纪疏失，明显该案已无合法性可言 : 本人经查阅相关小组长之重大违失後，於群组提出申诉。 : 五、申诉事由： : 本人检举政黑版pinkkate版主处理版务违反违反政黑版规七.12，相关 : 说明在小组内检举案已有详述，请群组长参阅。 : 针对小组长判决回应如下: : 1.pinkkate於Fri Jun 17 08:07:39 2016来信通知本人，(证八) : 告知我动员一下朋友投赞成票，该投票为是否支持新设立的板主条款， : pinkkate都已特地来信寻求支持新设立的版主规范。 : 小组长之判决理由未经审慎审酌，恶意栽赃本人擅自主导修改版主规范。 : 明显不符事实。 : 2.pinkkate於#1NYEt-uj (L_SecretGard)文中推文， : 其与小组长针对该案已讨论一周完成，此为重大违纪。 : 请群组及各上级，应立即查扣相关沟通纪录，查阅电磁纪录， : 查明pinkkate与Neptunium与小组长间针对此个案之沟通电磁纪录。 : 并应立即查扣相关迹证，以利相关後续诉讼之事证勾稽比对。 : 以防有湮灭证据，串证之虞。 : 就像法官绝对不可以和其即将审判之案件之相关当事人等，私下进行来往， : 沟通，乔定或讨论案件之任何相关事项，这都是不被允许的。 : 如此一来，法官所审理之该案件，将被撤销，并且法官会被依法依送侦办。 : 如今pinkkate自行於#1NYEt-uj (L_SecretGard)推文证实事先针对该案私下沟通完成 : 则小组长和版主明显已不适任。应给予处分。 : 且该申请案与判决已不具任何可信度与效力。 : 3.现行政黑版规七.12系版主以站规赋予版主的【制定板规权】所制定。 : 依据 板主权力义务规范 第二-(9)条 规定： : ----------- : 制定板规权： : 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组 : 规范、小组组规，有抵触者无效。 : ----------- : 而现行政黑版规七.12条规定： : ----------- : 若版务处理上板主意见不同，严禁进行独断处理且其处理无效，待有 : 共识後才行处理。 : ----------- : 请问群组长： : 政黑版规第七.12条 有违反上层本国法律、站规、群组规范、小组组 : 规吗？ : 若无违反、若无抵触，该版规即为有效，版主应该遵守。 : 4.版规与站规、群组规范，若无抵触时，版主应该同时都要遵守。 : 上开第1点谈的是版规与站规、群组规范等上级规定，有抵触时，为 : 无效版规。 : 本点谈的是若无抵触，版规即为有效，版主应同时遵守站规、群组规 : 范，以及有效的版规，版主不得违反任何一种版规，更不得以遵守了 : 站规、群组规范为由，就可以违反有效的版规。 : 依据 GeminiMan 群组长解释 第一点（ 详如：https://goo.gl/H1NKta ） : ------ : 一、如现行板规有《板主自律条款》对於板主任期的限制， : 板主上任自应遵守相关板规，包含板主任期。 : 如有违反板规之情形，自属板友可申诉板主之标的。 : ------ : 当版主以站规赋予版主的【制定板规权】制定出有关版主任期的限制 : ，是没有违反站规、群组规范，是有效的版规，群组长告诉我们，版 : 主只要定出版主任期限制的自律条款，如有违反版规，版友就可以申 : 诉。 : 请问群组长： : 八卦版规第二十一条规定版主任期为八个月。 : 如果任期到了，八卦版主可否以没有违反站规、群组规范为由 : ，来违反八卦版版规的版主任期限制？ : 小组长不受理本人检举案的第3点理由，竟是【政黑版pinkkate版主依 : 站规及群组规提出之申请，本人无法以板规迳行提出无效】？ : 小组长理解错误，本人检举的是【政黑版pinkkate版主依站规及群组规 : 提出之申请，但没有依有效的政黑版规七.12提出申请】。 : 版务处理，依据政黑版规七.12规定，需要有共识才能处理，但【罢免 : 版主案】的版务处理，并无经过全体版主的共识，应为无效。 : 否则，将来八卦版版主任期一到，坚持不下台改选，被人检举後，可否 : 依照小组长的逻辑，以【版主任期依站规规定并无期限，任何人不得以 : 八卦版版规第二十一条来检举】？ : 如此一来，政黑版规第七.12条、八挂版规第二十一条，版主可以违反 : 、可以不遵守？那岂不抵触群组长的解释？ : 真依照小组长的逻辑，只要【政黑版pinkkate版主依群组规提出之申请 : ，本人无法以板规迳行提出无效】， : 那麽 : 群组规定【若该板已有板主，需现任板主於小组事务板提出申请，并经 : 所有板主同意。】，若政黑版主直接提出新版主的申请，本人岂非不能 : 检举他们违反政黑版规七.4？没有经过版友投票表决、私相收受？ : 站规没规定版主一定要三位，版主若一直不遴选新补主补满三位，本人 : 岂非不能检举他们违反政黑版规七.3？ : 小组长会有如此错误解释，实对站规、群组规、版规的位阶有所错误认 : 识。版规仅不能抵触上级规定，可不是说遵守了群组规范，版规就可以 : 违反、版规就无效。 : 5.政黑版规第七.12条并无抵触 生活娱乐馆组规 2013 修订版 v2.0 规定。 : 政黑版pinkkate版主所申请的【罢免版主案】是 : -------- : 群组规范 二、新增/删除板主 <删除板主> : 3.看板超过半数的板主同意罢免另一位板主，则无需经连署，可直接至 : 小组事务板提出申请，罢免原因需详细陈述，由小组长审核。 : -------- : 而政黑版规七.12规定是： : ----------- : 若版务处理上板主意见不同，严禁进行独断处理且其处理无效，待有 : 共识後才行处理。 : ----------- : 群组规定要"超过半数以上板主"才可以提出申请，而政黑版规七.12 : 规定要"全数版主有共识"才可处理版务，"全体版主"并无违反"超过 : 半数以上版主"的规定，亦无违反任何批踢踢任何上级规定。 : 请问群组长： : 政黑版主需要依照群组规定来提出【罢免版主案】， : 那需不需要依照政黑规定七.12来处理版务？ : 若【罢免版主案】违反群组规定，则无法提出申请； : 那【罢免版主案】这个版务处理若违反政黑版规七.12，又该如何？ : 这是数学交集、联集的问题，当群组规定、政黑版规同时对於【版 : 主提出罢免版主案】的处理均有规定时，该案须同时依照这两个规 : 定来提出申请，并非择一遵守、更非可以遵守群组规定、却违反版 : 规。 : 6.小组长以本人上任後违反政黑版规第七章规定、违反自己政见为由 : ，来禁止本人检举政黑版主违反政黑版规七.12？ : 小组长举此为例，实在没有同理心，该案是上任版主以版规来限制 : 下任版主的制定版规权，原本就有争议，而且，小组长後来否决了 : AskWhat的检举案，认同本任版主的主张，新任版主有制定版规权， : 并无违规，且AskWhat继续上诉至群组，群组长至今快三个月也无法 : 裁决，可见，这站规、版规的执行惯例都有争议，群组长、小组长 : 都无法解决的争议，居然拿来指责新任版主，并以此来限制本人检 : 举政黑版主违反政黑版规.12的权力，这公平吗？ : 况且，本任版主群，在群组长尚未解决【制定版规权】的争议前， : 就已从善如流，遵守自己的政见，接受上任版主以【制定版规权】 : 来限制本任版主的【制定版规权】，并依照原版规举办公投，且 : 依照投票结果，回复了原来的版规（即现行版规规），详如： : #1NNk9r6t (HatePolitics) #1NQ2Lq7e (HatePolitics) : 本人若无同意，该公投岂能办的成？版规又如何回复成原版规？ : 以此指责本人，并限制本人的检举权，不受理本案，实不公平、 : 亦不合理。 : 请问群组长： : 就算本人如小组长所讲，本人就无资格检举了吗？ : 就算本人如小组长所讲，政黑版主的违规不算违规了吗？ : 上开六点回应说明，除了回应小组长的判决理由外，更补充了小组长 : 判决认定的不合理及不合规定。 : 六、申诉诉求： : pinkkate自行於#1NYEt-uj (L_SecretGard)推文证实事先针对该案私下讨论， : 属於重大缺失违纪。 : 小组长明显不适任，若在法律界，承审法官必须停职移送侦办。 : 已判决之案件废止，因为已触法且已无可信度可言。 : 民众检举案件前，可以先和执法人员乔好案件，用什麽法条移送吗? : 检察官或律师等司法人员，可以先和法官私下沟通，乔好某案怎麽宣判吗? : 政黑版规七.12规定，处理版务需要所有版主的共识才能处理，是 : 否抵触批踢踢上级规定？是否有效？ : 政黑版pinkkate版主没有经过全体版主的共识下，就提出【罢免版 : 主案】的版务处理，是否违反政黑版规七.12？ : 七、检附证据： : 证一：本人於小组所提之检举案。#1NYcqNvR (L_SecretGard) : 证二：jobli的公告 : 证三：本人 与 jobli 小组长之沟通信件。 : 证四：GeminiMan 群组长解释 第一点（详如：https://goo.gl/H1NKta） : 证五：现行政黑版规(详阅第七章版主自律条款) #1NQ2Lq7e (HatePolitics) : 证六：jobli 小组长之判决公告。#1NYdrSc2 (L_SecretGard) : 证七：沟通後小组长於小组的回覆 : 证八：pinkkate来信请求支持新设立的版主规范之信件 : 证九：pinkkate在此文章中推文说已经针对该案和小组长沟通 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.176.86 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1487770878.A.5B5.html