作者goetze (异教神)
看板About_Life
标题[问题] 所谓非遭处份者不得申诉
时间Wed Dec 14 12:21:06 2016
若依标题所述
一.小组长日後不依群组解释执行，却因无遭处份者申诉，其行为是否就地合法?
二.群组先依据"非遭处份者"提出之检举案提出解释，後又表示此案"非遭处份者"
不得申诉，是否互相矛盾?
三.检举案在小组版既已成立并作出判决，检举人自为当事者，如何还受"非遭处份者"
资格限制?是否日後版主违规检举案检举人皆无法申诉?这是统一标准吗？
四.版主检举案有其特殊性，版友见版主违规皆可检举，自无"遭受处份者"，检举案之
检举人於检举案败诉後却无申诉权，岂合理呼?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.43.216
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1481689270.A.25F.html
※ 编辑: goetze (223.138.43.216), 12/14/2016 12:23:07
1F：→ hw102050: XDDDDD 死缠烂打 12/14 12:36
2F：→ johnny9667: 呜呼哀哉ＸＤ 12/14 12:39
3F：推 phoenixzero: 佩服... 12/14 22:40
4F：→ askingts: "非遭处份者不得申诉" 中文看不懂腻? 12/15 13:37
5F：推 truewater: 这样的战力逻辑似乎还有待加强 请继续加油 12/16 19:36
6F：→ goetze: 战力逻辑?噗你们几个能打? 12/17 14:30
7F：推 truewater: 已经没什麽人想理你了 你还看不出来吗？ 还谈战力?科 12/21 02:03
8F：→ truewater: 科 12/21 02:04
9F：→ goetze: 不想理，哪一个能反驳我说的没看到呀，是不想理还是没本事 12/23 08:52
10F：→ goetze: 理?我也知道群组已经进如官官相卫模式，多说已无益 12/23 08:55