作者diefishfish ()
看板About_Life
标题[检举] jobli申请文章内容虚构
时间Sat Jul 9 10:37:19 2016
一、检举人ID：diefishfish
二、被检举人ID：jobli
三、检举事由：
1.文章代码(AID):
#1NTIwA62 (About_Life)
此篇申请文章内文中，於法理依据第二点，及附件第二点，本人上色处，均属虚构。
本人从未寄该封信件内容给jobli。
申请案文章应本於事实，实事求是，而非运用小组长权限，做非事实之陈述。
申请案内文陈述造假，怎可用内文不实之申请案，罗织编造陷人入罪，非法移送查询。
法理依据
2.请当事人到案说明：已於6/27日通知
#1NS1hxPy (L_SecretGard) [通告] 请至L_SecretGard板说明是否为多重ID
该员回信#1NTIQ4Qc (L_SecretGard)
附件：
1.多重ID申覆通信
2.diefishfish回信
3.原使用者检举多重ID佐证
2.依照ptt规定
文章代码(AID):
#5IW8rjT6 (ID_Multi)
注二
申请人需寄信通知当事人前往组务板说明，并备份该信件作为证据
，寄信後72小时内无回音亦视为完成此程序。
申请人jobli，从6月30日来到本版提出申请後，至今将近9天，约200小时，
申请人jobli完全没有寄一封信通知本人当事人到About_life版进行说明。
此案违反相关规定，此申请案明显不符资格，不符程序。
3.先有申请文章内容陈述不实，後又申请人jobli完全没有通知本人到About_life版
进行说明。
案件已不符合相关送件规定。
请群组组长及各级帐号部上层，本於最基本的良知，最简单的判断，
退回此浪费网路资源之荒谬闹剧。
四、检附证据：
1.文章代码(AID):
#1NTIwA62 (About_Life)
下列上色强调部分，皆非事实，本人没有回信该封检附信件之内容给jobli
法理依据
2.请当事人到案说明：已於6/27日通知
#1NS1hxPy (L_SecretGard) [通告] 请至L_SecretGard板说明是否为多重ID
该员回信#1NTIQ4Qc (L_SecretGard)
附件：
1.多重ID申覆通信
2.diefishfish回信
3.原使用者检举多重ID佐证
2.
二. 提出多重帐号查询惩处案件的限制与办法
申请人：
需为
与该案件相关之板主以上职务（该板板主、直属小组长、直属群
组长）或站长以上职务
（注一）
由
申请人於该事件所属的组务板提出，需详述案件经过，检附各项证
据文件，
并请当事人到案说明（注二），提出申请视同申请人愿对该
项检举负责。
该组务板直属组长於审理後认定当事人不适用於一般板务行政惩处後
，可至多重帐号板（ID_Multi）提出附议申请，附议申请时亦需检附
前项所述文件。提出附议申请视同附议人愿对该项检举负责。
注二
申请人需寄信通知当事人前往
组务板说明，并备份该信件作为证据
，
寄信後72小时内无回音亦
视为完成此程序。
--
《Gossiping》板主
◆ 第一任 2009年10月30日 ~ 2010年 7月10日
◆ 第二任 2013年 6月11日 ~ 2013年 7月 1日
《HatePolitics》板主
◆ 第一任 2015年 6月18日 ~ 2016年 4月 1日
◆ 第二任 2016年 4月 2日上任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.226.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1468031843.A.4AD.html
※ 编辑: diefishfish (36.225.226.188), 07/09/2016 10:38:51
※ 编辑: diefishfish (36.225.226.188), 07/09/2016 10:40:14
1F：推 Re12345: 接下来还有谁要死？ 07/09 10:40
2F：推 r13974682: #1NTIwX9H 他有寄信给你 你不可能完全不知道 07/09 10:41
3F：推 r13974682: 1NTIQ4Qc 是你回在板上的文章 你自己删除了 07/09 10:44
4F：→ r13974682: 不要转移焦点成你回信好吗? 07/09 10:45
5F：推 m195566: 死鱼都已经回信了，只不过是自删被小组长捞回来罢了 07/09 10:46
6F：→ r13974682: 应该算是小组长口误 回文打成回信 07/09 10:46
7F：→ m195566: 这都不重要了，帐号部都说给72小时回应了，回不回随你 07/09 10:47
8F：推 johnny9667: 就你自己打的文章,还说人家造假,有够扯 07/09 10:48
9F：→ m195566: 到现在还在扯这些，都不针对相同IP解释清楚 Zzzzz 07/09 10:49
10F：推 KDDKDD: 帐号部已经讲的很白了 也站内信告知了你72小时回应 07/09 10:51
11F：推 agwolf11: 到底是死鱼在医院工作还是ptt8在医院工作阿？ 07/09 10:51
12F：推 lovekangin: 所以下一个是谁会死掉QQ 07/09 10:52
13F：推 phoenixzero: 人家要你说明，你还在检举 07/09 10:52
14F：推 phoenixzero: 顺便问，此检举案有先写信给小组长沟通吗？ 07/09 10:56
15F：推 batt0909: 帐号部已说明了 07/09 10:59
16F：推 hw102050: 那篇是你发文自删 至於为什麽会是从信箱转来 你是板主 07/09 11:09
17F：→ hw102050: 应该清楚 资源回收桶里面捞回文章 就是寄回板主自己信箱 07/09 11:10
18F：→ lovekangin: 一直拖台钱 哈欠 07/09 11:10
19F：→ hw102050: 反正有无虚假 GM到小组按两下 ~ 就知道了 辩这个没用啦 07/09 11:11
20F：推 appoo: 要换谁死了这次? 07/09 11:28
21F：推 elzohar: 建议加重惩处，吃这麽大了还在无理取闹 丢脸 07/09 13:33
22F：推 agwolf11: 作者本人说内容是虚构的～ (承认了？ 07/09 13:39
23F：→ GeminiMan: 该文为板主 diefishfish 於小组板回覆文章，而後自删， 07/09 13:48
24F：→ GeminiMan: 非小组长自行杜撰虚构。 07/09 13:49
25F：→ diefishfish: 本人所指虚构为jobli在申诉文当中明确写 07/09 13:52
26F：→ diefishfish: ""diefishfish回信""该员回信"我根本没有寄信给jobli 07/09 13:53
27F：→ diefishfish: 小组长亦承认我没有寄信 证实jobli文章文字造假 07/09 13:55
28F：→ diefishfish: 感谢群组长证实申诉文该篇jobli理由造假 07/09 13:57
29F：推 agwolf11: 不就是个错字？要打回重审吗？ 07/09 14:06
30F：推 gary2563: 死鱼是怕被查 还是不想被还清白？ 07/09 14:16
31F：推 WTF55665566: 是有多怕失去帐号啊？人生没有板主没有ptt还有很多 07/09 16:51
32F：→ WTF55665566: 事可做好吗... 您不是做医生的？快回去吧 07/09 16:51
33F：→ qazws931: 冒出1个在数字板洗废文的"重症患者"又冒出1个姐姐... 07/09 17:17
34F：→ qazws931: 怎麽不编说自己是编剧呢...这麽精彩 07/09 17:19
35F：推 sam7207: 谤鱼者死!!!!!!!!! 07/09 18:29
36F：推 Re12345: 搞得这麽难看还有脸在那边扯程序问题XD XDDDDDDDDD 07/09 20:05
37F：推 KyleSeager: 叭叭叭 程序不公 07/09 23:40
38F：推 gary2563: 楼上反串？！ 07/09 23:48
39F：→ POWER911: 小组长还不下台吗 跟p版主一直两人合谋 07/22 18:03
40F：推 batt0909: 做的很好阿 07/22 18:54
41F：推 rolandgarros: 做得很好..个头.. 07/23 00:24
42F：推 batt0909: 小组长真的不错 07/23 08:16
43F：推 rolandgarros: 一个在中捷事件应严守中立，却表达自己看法偏袒某方 07/23 15:25
44F：推 rolandgarros: 还有在ptt8与diefishfish分身案尚未做出结论却做出 07/23 15:30
45F：→ rolandgarros: 解职板主处份，其公信力早已受到质疑荡然无存 07/23 15:31
46F：推 batt0909: 不解除才是无公信力 07/23 16:49
47F：推 rolandgarros: 错，现在这种处理方式，正好落人口实，为某些特定族 07/23 16:52
48F：→ rolandgarros: 群服务，有两种处理方式，一种是板友投票罢免 07/23 16:53
49F：→ rolandgarros: 另一种是等到判决确定证实是分身有犯罪事实之後 07/23 16:54
50F：推 batt0909: 没 07/23 16:55
51F：→ rolandgarros: 再来解除，结果这两种不用，偏选了一个更差的 07/23 16:55
52F：→ batt0909: 不解除才是会被怀疑死鱼和高层挂沟 07/23 16:56
53F：推 rolandgarros: 死鱼跟高层挂勾? 笑翻人了。都闹成这样了 07/23 16:57
54F：推 batt0909: 解除是对的 07/23 16:58
55F：推 andy02: 从s板主看到这2任民选的小组长申诉都是有输有赢 07/23 16:59
56F：→ andy02: 中捷事件小组长也分析台南一直不接劳检权的原因 07/23 17:00
57F：推 rolandgarros: 没造成既定判决之前就解除职务是绝对不对的行为 07/23 17:01
58F：推 batt0909: 不会 07/23 17:02
59F：→ rolandgarros: 你别忘了，他是二审法官，是裁决者。只要是裁决者 07/23 17:02
60F：→ rolandgarros: 就不应该对任何事件展开个人看法行为，否则你所做 07/23 17:03
61F：→ rolandgarros: 出的判决都有可能受到任何立场偏疑的质疑 07/23 17:04
62F：推 batt0909: 大家都支持啊 07/23 17:05
63F：→ rolandgarros: 大家都支持? 只有跟他立场相同的才支持吧，没看到 07/23 17:06
64F：推 andy02: 照这样讲他提出台南不接中央劳检权是算哪一边的? 07/23 17:07
65F：→ rolandgarros: 反对声浪? 07/23 17:07
66F：推 rolandgarros: 就我个人感觉是偏绿，但这根本不是重点。而是身处於 07/23 17:10
67F：→ rolandgarros: 这个职位就不该对任何议题时事发表意见。你有看过哪 07/23 17:12
69F：→ rolandgarros: 个法官对时事议题发表个人意见吗? 那不被骂到臭头才 07/23 17:13
70F：→ andy02: 他讨论什麽是一回事 判决如何是一回事~ 07/23 17:13
71F：→ rolandgarros: 怪 07/23 17:13
72F：→ rolandgarros: 基本上只要当上这个职务就不予许有个人意见 07/23 17:14
73F：→ rolandgarros: 不然讲不好听的，我可以直接说你球员兼裁判 07/23 17:15
74F：→ rolandgarros: 规矩你定，结果球赛还你打，比赛胜负由你控制@@ 07/23 17:16
75F：推 andy02: 先找到他怎球员兼裁判的证据再这样说吧 不是说就好~ 07/23 17:16
76F：→ andy02: 例如 好几次被记到分身跟本尊同ip这种的 07/23 17:18
77F：→ rolandgarros: 中捷事件就是明显证据阿，明明自己不能下场还偏下场 07/23 17:18
78F：→ rolandgarros: 真的自己想要发言也不会找个分身或是别的ID来发言 07/23 17:19
79F：→ andy02: 我是觉得提出证据他有什麽不对再讨论比较好~ 07/23 17:19
80F：→ rolandgarros: 他的不对就在於直接参与讨论了 07/23 17:20
81F：推 batt0909: 中捷有啥问题 07/23 17:21
82F：推 andy02: 他批台南我就说他是蓝的这样是对的吗? 还是搞清楚一点吧~ 07/23 17:22
83F：推 rolandgarros: 当然有问题，身为小组长兼二审法官，直接参与讨论下 07/23 17:22
84F：→ rolandgarros: 场比赛，最好这样是对 07/23 17:24
85F：推 rolandgarros: 那他为林佳龙护航还说台中没有劳检权，所以林佳龙政 07/23 17:26
86F：→ rolandgarros: 府几乎没有责任，这难道又是偏蓝立场吗? 07/23 17:28
87F：推 batt0909: 那是不是跟检方说法一样啊，那就是事实啊 07/23 17:35
88F：→ batt0909: 起诉完全照小组长说法 07/23 17:35
89F：推 rolandgarros: 问题是，他是检方吗? 他是ptt生活娱乐群组的二审发 07/23 17:37
90F：推 batt0909: 还有约就是这样签的，该感谢老胡，建造期完全没台中市 07/23 17:37
91F：→ batt0909: 府的事 07/23 17:37
92F：→ rolandgarros: 官，不该你发言的时候发言，只会被人质疑你的立场 07/23 17:38
93F：→ batt0909: 这完全不相关的事也能扯在一起 07/23 17:38
94F：→ rolandgarros: 不管你的立场是否为蓝绿，只要你一发言，就已经跟公 07/23 17:38
95F：→ rolandgarros: 正无关了 07/23 17:39
96F：→ batt0909: 中捷发生事件关ptt啥事了 07/23 17:39
97F：→ batt0909: 公正啥小 07/23 17:39
98F：→ batt0909: ptt是中捷当事人？需要公正？ 07/23 17:40
99F：→ rolandgarros: 不关ptt事? 那好阿，ptt没有政黑八卦，不准批评时 07/23 17:41
100F：→ batt0909: 还是政黑是当事人？ 07/23 17:41
101F：→ batt0909: 非当事人就能讨论没问题 07/23 17:41
102F：→ rolandgarros: 事，当然就不关ptt的事，可能吗? 07/23 17:41
103F：推 batt0909: ptt的小组长讨论中捷的事情等於不公正？这逻辑？ 07/23 17:43
104F：→ rolandgarros: 但是政黑里人会讨论，讨论就难免有争执或检举 07/23 17:43
105F：→ rolandgarros: 你自己小组长已经带有一种主见去处理案件，你会使众 07/23 17:45
106F：推 batt0909: 所以小组长说的话是不是对的，先说阿 07/23 17:46
107F：→ rolandgarros: 人信服@@ 07/23 17:46
108F：→ batt0909: 小组长讨论中捷是不是主见先说阿 07/23 17:46
109F：→ batt0909: 是不是对的，对就对，不对就不对，先说 07/23 17:47
110F：→ rolandgarros: 很抱歉，我也认为是不对的。就法条上似乎看似可以 07/23 17:48
111F：→ batt0909: 那你错了，检方做法和小组长的说法一致 07/23 17:49
112F：→ rolandgarros: 可是就政治责任来讲，你如果事情一发生就推卸关系 07/23 17:49
113F：→ rolandgarros: 的话，那选你这个政府干什麽用的? 简直废物。这件事 07/23 17:50
114F：推 batt0909: 讨论到政治责仁就没完没了了，转到政治版讨论 07/23 17:50
115F：→ batt0909: 我不会再说了 07/23 17:51
116F：→ rolandgarros: 应该林佳龙 胡志强 柯文哲 郝龙斌四个连带追究责任 07/23 17:51
117F：→ rolandgarros: 才对，管你哪一个党派，有错大家就给我扛，这才是负 07/23 17:52
118F：→ rolandgarros: 责的作法 07/23 17:53
119F：推 batt0909: 很报歉，你说的话，事情发生时大家都有说 07/23 17:54
120F：→ rolandgarros: 可是很抱歉，小组长根本没说。而且他说不说也不是重 07/23 17:56
121F：推 batt0909: 小组长又不是政治人物，无差 07/23 17:56
122F：→ rolandgarros: 点，重点是他根本不应该发言 07/23 17:56
123F：→ batt0909: 只有你认为吧 07/23 17:56
124F：→ batt0909: 大家都很认同小组长 07/23 17:57
125F：→ rolandgarros: 不是政治人物? 可是他是Ptt人物阿。Ptt采取三院三审 07/23 17:57
126F：→ rolandgarros: 制，仿效法院。今天你有意愿担任板主职以上的职务就 07/23 17:59
127F：推 batt0909: ptt要申中捷的案子吗？别乱扯 07/23 17:59
128F：→ rolandgarros: 必须有这样的自觉 07/23 17:59
129F：→ batt0909: 审 07/23 18:00
130F：→ rolandgarros: 有人会因为中捷的案子发言而遭受检举受惩处上二审 07/23 18:01
131F：→ rolandgarros: 这是有可能的，你小组长对这件事有主观立场，判决 07/23 18:02
132F：推 batt0909: 所以？ptt上有人因为中捷的事被告吗？ 07/23 18:03
133F：→ rolandgarros: 怎麽会令当事人信服 07/23 18:03
134F：→ batt0909: 说阿谁 07/23 18:03
135F：→ batt0909: 有人会因为中捷的案子发言而遭受检举受惩处上二审，这 07/23 18:04
136F：→ batt0909: 这谁 07/23 18:04
137F：推 rolandgarros: 即使没有，也要做到防范於未然，问题是他没有 07/23 18:05
138F：→ batt0909: 版主不可能因为这发言就处罚人 07/23 18:05
139F：→ batt0909: 所以不可能 07/23 18:06
140F：→ batt0909: 你是不知道政黑的版规吗 07/23 18:07
141F：推 rolandgarros: 你怎麽知道? 还没定罪就解除某人板主职务了，我真想 07/23 18:07
142F：→ rolandgarros: 不到还有什麽事情不会发生的 07/23 18:08
143F：推 batt0909: 那是用站规处理的 07/23 18:09
144F：→ batt0909: 组长有决定该小组内板主之任命与免职权，然需经过一定 07/23 18:10
145F：→ batt0909: 之程序後，方得给予任命或免职之。 07/23 18:10
146F：→ rolandgarros: 板主有可能因为这争论所制造的激烈漫骂争执而去惩 07/23 18:10
147F：→ batt0909: 这个一定程序由群组定义，所以申请还是算组务...懂？ 07/23 18:11
148F：→ batt0909: 不可能 07/23 18:11
149F：→ rolandgarros: 处的，这是有可能发生的 07/23 18:11
150F：→ batt0909: 幻想了 07/23 18:12
151F：→ rolandgarros: 讲的这个群组程序，例如：疑似未跟板主沟通就一个板 07/23 18:14
152F：→ rolandgarros: 主惩处一年，这符合比例原则吗? 为什麽别的群组是禁 07/23 18:15
153F：推 batt0909: 版主申请死鱼解职，理由充份，所以小组长就解了 07/23 18:16
154F：→ rolandgarros: 言一个月，这个群组却是一个人禁言一年，这赏罚公平 07/23 18:16
155F：→ batt0909: 公平 07/23 18:17
156F：→ rolandgarros: 吗? 这当初制定这条的法源依据何在，我强烈质疑这一 07/23 18:18
157F：→ rolandgarros: 点。而且，那我再请问你了，组规上哪条明显规定出转 07/23 18:19
158F：→ rolandgarros: 出隐板文章板主者需强制解除板主职务。 07/23 18:20
159F：推 batt0909: 隐版写的吧，我不知道 07/23 18:23
160F：推 rolandgarros: 你不知道还敢帮小组长辩护@@ 你要不要先去问一下小 07/23 18:28
161F：→ rolandgarros: 组长 07/23 18:28
162F：→ andy02: 根本开头就搞错了 又不是因为转出文章才解除 07/23 18:30
163F：推 rolandgarros: 不然你告诉我死鱼其他所犯的具体罪刑，就我看，这条 07/23 18:31
164F：→ rolandgarros: 最严重，可偏偏没有罚责 07/23 18:32
165F：→ andy02: 里面不是写的很清楚了 依照站规处治 07/23 18:34
166F：→ andy02: 我是觉得版主们提出的时间比较有问题 应该在事件之前或之 07/23 18:35
167F：→ andy02: 後提出 07/23 18:36
168F：推 rolandgarros: 那你要等构成要件完整才能下手阿，违法性 犯意 07/23 18:37
169F：→ rolandgarros: 刑罚 这三方面还没构成完整就开铡当然会引起争议 07/23 18:38
170F：推 andy02: 推文要10几秒= = 很烦 我是觉得事证都在台面上了 07/23 18:40
171F：→ andy02: 大家可以去看这些事合不合常理 ~ 07/23 18:41
172F：推 rolandgarros: 用脚去想也知道不合常理，但也不能因此就急匆匆没走 07/23 18:44
173F：→ rolandgarros: 完程序，擅下解职命令。 07/23 18:45
174F：推 r13974682: 判决无关分身 看不懂字吗? 07/23 20:48
175F：推 rolandgarros: 就是因为在解职判决写无关分身，这是最糟糕的一点。 07/23 22:20
176F：推 rolandgarros: 当初就是因为疑似分身帐号检举另外两名板主，才使 07/23 22:25
177F：→ rolandgarros: 两名板主写申请文，这有相当程度因果关系，结果不等 07/23 22:27
178F：→ rolandgarros: 分身查询程序走完就擅自宣布解职，还说跟分身查询无 07/23 22:29
179F：→ rolandgarros: 关，这不就变向告诉群组长自由心证，想拔谁就拔谁 07/23 22:30
180F：推 batt0909: 没有吧 07/23 22:31
181F：→ batt0909: 跟分身无关 07/23 22:31
182F：→ batt0909: 所以拔掉很合理 07/23 22:32
183F：推 rolandgarros: 更正，小组长 07/23 22:32
184F：→ rolandgarros: 所以楼上的意思是小组长只要自由心证，想拔谁就跋谁 07/23 22:34
185F：推 batt0909: 没有吧，版主给的理由超级充份 07/23 22:35
186F：→ batt0909: 政黑版主群给的理由还不够充分喔 07/23 22:35
187F：→ rolandgarros: 超级充份? 那我反回头问你，还是一样，哪一条规定 07/23 22:37
188F：→ batt0909: 小组长也接受这些理由，就这样 07/23 22:37
189F：→ batt0909: 组长有决定该小组内板主之任命与免职权，然需经过一定 07/23 22:38
190F：→ batt0909: 之程序後，方得给予任命或免职之。 07/23 22:38
191F：→ rolandgarros: 转录隐板文章直接拔除板主职位，你到底向小组长问出 07/23 22:38
192F：→ batt0909: 这个一定程序由群组定义，所以申请还是算组务...懂？ 07/23 22:38
193F：→ rolandgarros: 来没有? 07/23 22:39
194F：→ batt0909: 2.引用规定：引用群组规 07/23 22:39
195F：推 batt0909: 2.引用规定：引用群组规 07/23 22:40
196F：推 batt0909: 2.引用规定：引用群组规 07/23 22:42
197F：→ batt0909: 阿，变洗版了 07/23 22:42
198F：→ batt0909: 依群组规过半数的板主同意罢免另一位板主，则无需经连署 07/23 22:42
199F：→ batt0909: 二、新增/删除板主 07/23 22:43
200F：推 rolandgarros: 所以只引用组规，却没有说明死鱼是哪一条，哪一个作 07/23 22:46
201F：推 batt0909: 3.看板超过半数的板主同意罢免另一位板主，则无需经连署 07/23 22:47
202F：→ rolandgarros: 为明显违反。而且照这这条帝王规定，我只要其中两个 07/23 22:47
203F：→ batt0909: p版主理由也很充分了 07/23 22:48
204F：→ rolandgarros: 板主看另一个板主不爽，就可以随时申请搞掉他，只要 07/23 22:48
205F：→ batt0909: 死鱼跟本装死，浪费其他版主的时间 07/23 22:49
206F：→ rolandgarros: 上面的同意即可，组规再乱订嘛 07/23 22:49
207F：→ batt0909: 叫他说明，结果一直在讲程序问题，跟本拖，这样的人还 07/23 22:50
208F：→ batt0909: 能当版主吗 07/23 22:50
209F：推 clw8: 没造成既定判决之前就解除职务是绝对不对的行为 推这句 07/23 22:51
210F：→ rolandgarros: 还有当初立这一条的立法依据是什麽，这又是我质疑的 07/23 22:51
211F：→ clw8: 而且pink还事先和小组长沟通串通好 07/23 22:51
212F：→ rolandgarros: 一点 07/23 22:51
213F：→ clw8: pink和小组长都应该滚蛋了 07/23 22:52
214F：→ batt0909: 就像长官叫你解释一个问题，结果你一直再讲程序有问题 07/23 22:52
215F：→ batt0909: 这种人很难共事了 07/23 22:52
216F：推 r13974682: 跟分身案无关的申请 干嘛等判决? 07/23 22:52
217F：推 clw8: 群组长的文章都说小组长自审自送程序错误 07/23 22:53
218F：→ batt0909: 没错，这申请案就无关分身，是版主群对死鱼的不信任案 07/23 22:53
219F：→ r13974682: 下面哪里有群组长的文章了? 07/23 22:54
220F：→ clw8: pink幻想文5000多字全部在谈分身案 07/23 22:54
221F：→ clw8: pink5000多字都是自己幻想diefishfish用分身 07/23 22:56
222F：→ clw8: pink还列了几十点活灵活现,自以为柯南 07/23 22:57