※ [本文转录自 AskWhat 信箱] 作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪) 标题: Re: [沟通] #1N2ExvvO (L_SecretGard) 判决案 时间: Sat Apr 16 14:59:12 2016 1.他们不是上任後，板规自动失效，是他们通过让他失效 2.他们是板友选出来的，不是板主自行任命的 ※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言： : 主旨：因本人不服　小组长於 #1N2ExvvO (L_SecretGard) 案之判决， : 欲向群组申诉，故在此先行向　小组长提出沟通信，请　裁示。 : 说明： : 　一、依据 About_life 板规-20121015 第1条 第（二）项规定办理： : ---------------------------------------------------------------- : （二）小组长违规之申诉。 : - 组务板的申诉、检举案，请先与小组长沟通，小组长三日未回应 : 或使用者仍不服处置，再至群组事务板提出申诉。 : ---------------------------------------------------------------- : 二、从群组长的解释『新上任版主应遵守现行版规』来讨论。 : 依据 GeminiMan 群组长解释，详如下列网址： : 1. #1LKpaPOW (HateP_Picket)：https://goo.gl/H1NKta : ---------------------------------------------------------------- : 一、如现行板规有《板主自律条款》对於板主任期的限制， : 板主上任自应遵守相关板规，包含板主任期。如有违反 : 板规之情形，自属板友可申诉板主之标的。 : ---------------------------------------------------------------- : 2. #1LKpaXyR (HateP_Picket)：https://goo.gl/411OVQ : ---------------------------------------------------------------- : 上任前不具板主身分，是无法修订板规。 : 当然，他的政见是取消任期制，上任後自可藉由修订板规取消任期制。 : 板主上任前所遵守的板规亦为前几任板主所制定的啊！ : ---------------------------------------------------------------- : 群组长的解释提到，版主上任自应遵守现行版规中『版主自律条款』的相 : 关规定（这当然在说新任版主上任後，要遵守现行版规，总不会是新任版 : 主上任前要遵守的吧？上任前都还不是版主，遵守什麽版主自律条款？） : 新任版主应遵守现行的相关版规（尚未修改前），并非新任版主上任後， : 现行版规自动失效。 : 小组长判决中提到版主有「制定版规权」，没错，本人同意，但新任版主 : 应该在现行版规下去修改／制定新版规，否则岂非违反群组长的解释：『 : 如现行板规有《板主自律条款》，板主上任自应遵守相关板规，包含板主 : 任期。』 : 群组长的解释可不是在说：『版主上任後，现行版规自动失效，新任版主 : 不应遵守相关版规。』 : 清楚地说，新任三位政黑版主，要修改政黑版规七-6也好，还是删除整个 : 第七章有关版主自律的规范也罢，甚至说整部现行版规全部修改....都可 : 以，但要先以 现行版规 为基础，去修改、制定 新版规。 : 三、『板主任免权』在小组长，版主只有『申请版主权』。 : 依据 组长权力义务规范 二-（4）及 板主权力义务规范 二-（15） : 不管 政黑版新任版主 是由 现任版主 推荐，还是 现任版主 开放版友投 : 票选出後，再由 现任版主 推荐，版主有的只是申请权而已，有权任命版 : 主的是 小组长 。 : 就举我国立法权为例，立法权在立法院，立法完成後，总统只能公布。而 : 现在 政黑版主 申请新任版主，小组长只能任命吗？不能否决吗？那就不 : 要叫做『版主任免权』，叫做『版主公布权』好了。 : 还记得前任政黑版 setzer 版主推荐 Enter1942 为新任版主案，详如： : 『#1L7bQSkv (L_SecretGard)』，Enter1942 都已经上任了、被小组长任 : 命了，小组长事後仍於该案要求 setzer 前版主解释何谓『择优』，重新 : 考虑 Enter1942 新任版主的任命，虽然最後 setzer 版主也提出说明， : 无论真假，至少也要说明一下，让小组长作为是否否决原任命版主的参考 : 。 : 如今本案，版主遴选时的政见是必要条件，且要求参选人表态是否上任 : 後愿意遵守第七章版规，亦为遴选时参考重点（详如原政黑版规七-13） : ，如今三位新任版主全部在政见说要遵守第七章，全部在选後、上任後 : ，违反自己的政见，小组长不用请三位新任版主提出说明，再重新思考 : 三位新任版主的任命吗？他们三位这样做，不但欺骗的选民（版友）， : 更是欺骗了小组长。 : 结论： : 1. 本人所提第二点重点在於要求三位新任政黑版主，依照群组长解释， : 要修改政黑版规，可以，但要依照现行的政黑版规去修改，而非，新 : 版主上任後，原现行版规自动失效，新任版主不用遵守原现行版规。 : 2. 本人所提第三点重点在於小组长行使『板主任免权』时，应标准一致 : setzer 前政黑板主在遴选版主时提到『择优』，小组长会问什麽叫 : 做『择优』。 : 而本案在遴选版主时，有提到政见，还要参选的版主候选人表态是否 : 遵守政黑版规第七章有关版主自律的规范，如今三位新任版主同时违 : 反政见，小组长应该也要请三位新任版主来解释一下，并重新考虑其 : 任命，那怕三位新任版主的解释是说：『我们就是把政见当放屁，站 : 规没规定，当选就是我好命，啊呒粒系袂安怎？』，小组长愿意接受 : ，本人也无所谓。 : 本人於本案就是想立下二个判例标准： : 一、是新任版主要不要遵守原版规、新任版主上任，原版规是否自动失效？ : 如果新版主上任，原版规自动失效，自然无群组长所提的：版主上任应 : 遵守现行版规，反之，新版主上任，原版规仍在，新版主上任应遵守现 : 行版规，那政黑版主修改新版规，应依原规定去修改。 : 二、小组长的『板主任免权』是不是橡皮图章，版主推荐谁，小组长就得任 : 命谁，能不能实质审查？违反原遴选条件时，小组长能不能否决原来的 : 任命？那怕他们已经上任了。 : 结果如何都好，以後有更清楚的依循规范，才是本人提出本案的重点。 -- 我当兵那麽久以来的观察发现有3种主流人士会来当志愿役。 1.真的爱国的人10% 2.被老爸(或老妈)逼来的人30% 3.家里不好过的人60% 现在84年以後的军人什麽趴都没有，还是被砍爆了，就映证： 1.历史上爱国的人通常没好下场！ 2.勉强是没有幸福的！ 3.穷不是病，是命！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.8.38

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AskWhat (112.104.39.94), 04/24/2016 01:26:24