※ [本文转录自 Drbigbird 信箱] 作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪) 标题: Re: [申诉] 不服小组长jobli退文水桶不受理检举 时间: Sun Nov 22 00:04:14 2015 ※ 引述《Drbigbird (大鸟博士)》之铭言： : 请小组长针对我以下有关组规的问题回答，以便申诉。 : 1.使用者检举前未与版主沟通，需退文水桶，组规依据何在? : 2.使用者检举板主，但小组不认为使用者是检举而是申诉， : 小组长得将使用者检举文转换为申诉文而非以检举案不合程序不受理驳回，组规依据何 : 在? 本案虽使用检举分类，但内容为申诉板主不处理当事人检举文，应为申诉 小组规明定，检举为板主违反版规专用，使用者个人问题，自行与板主沟通小组不受理 三、申诉： 5.经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉，不予受理，直接劣退水桶。 *版务问题请先行沟通，小组不是版主和使用者的战场。 : 3.组规十三 : 1.使用者寄信给版主，版主最後一次上站72小时内应回应 : 以下情形是否合於此条组规 : 情形A. 使用者(DRBIGBIRD)寄信给板主(OBOV)，板主(OBOV)最後一次上站(11/06)72小 : 时内应回应。 : 使用者DRBIGBIRD按组规文意检举，是否成立? : 本人认为使用者按组规之要求检举并没有违反组规 : 若小组长认为 : 本条此规 需经使用者寄信给板主检举他人後72小时内，板主没有回应。 : 方得检举 请小组长修改以免误人。 : 在未改组规前，仍应受理符合组规叙述之检举案。 : 以上 请小组长针对每个问题详解，勿答非所问，以利申诉，谢谢。 小组已寄信说明，如果使用者认为任一板主未上站72小时後。 寄一封检举信给板主，检举在板主最後一次上站後发生的违规案 然後指责板主未於最後上站72小时内回应，实为强词夺理 本规定立法依据即为寄信给板主後72小时未回应， 因使用者无法於PTT系统内判定板主是否已读未回，故订定时间 并不是让使用者拿来斗争板主使用，本案多次回应使用者，可请群组长认定 如群组长认定，使用者可於板主最後一次上线72小时後，始发生的违规 在寄信後立即可申诉板主不处理，并要求处份，小组当依规定办理 小组重申立场，对板主有任何意见，请回板面讨论。 勿以小组当作斗争板主之工具 -- 119年前，1895年的大年三十。革命义士康有为放眼破碎江河，深知唯有变法才能救国。 他找来自己的得意门生梁启超，试图说服弟子跟他一同改变中国。 他语重心长的问梁启超︰「难道你就没想过年轻有为的感觉吗？」 这番话令梁启超楞了两秒，随即他坚定的点了点头，抱住有为狠狠地亲了一口.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.254.117

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Drbigbird (203.187.38.203), 11/22/2015 01:01:32