一、BigBanciao 板主 bencheming 未经申请多重帐号查询， 即判定使用者 TaiwanDPP 为分身帐号累犯，加重处分。 小组长 talk520 判定未符合正当程序，处分需予以撤销。 板务站长 mousepad 於 7/5 再次公告宣导此一板务处理 原则 #1LcFJBGK (BoardCourt)。 然於板务站长未公告前的案例，小组长可要求板主先行 撤销处分，申请多重帐号查询，补正程序。 二、小组长 talk520 於判决文即已叙明，未於看板的板规 明订「签名档亦属违规行为」即无法视为站规明订的 「看板违规行为」的「其他由小组长订定之群组规范及 版主所订定之板规者。」 而需视为「其他违规行为」的「不当编辑或使用昵称、 签名档、名片档或其他个人资讯设定者。」需至 Violation 板提出检举，而非由板主认定违规事实之有无。 签名档亦未适用於看板的板规。 三、小组长 talk520 判决板主警告处置，系依据小组的组规 「1.板主无故隐板及违反本站或本组之规定、公告或 不执行组务判决，依违情节程度作以下之惩处」 系非「有原因或无故」作为判定基准，「板主未执行 组务判决」即构成违反组规的要件。 板务站长 mousepad 於 #1J7e0HgS (BoardCourt) 判例 说明。 申诉案一经小组长裁定，板主即无权维持原裁定， 若板主不服小组长裁定、有意向群组长申诉， 亦应先执行小组长裁定、而非等待群组长裁定後再看情况执行。 板主未执行组务判决，即已违反小组长、板主间相互 权利义务关系，小组长可依组规处分。 ※ 引述《bencheming (斑鸠明)》之铭言： : 申诉人：Bencheming : 申诉之小组长：TALK520 : 申诉事由：不服#1LU5dA0C (L_TaiwanPlaz) 警告判决 : 事件经过： : 板桥版使用者TaiwanDPP於 May 17 18:42:46 2015 进行申诉， : 不服BigBanciao板主 bencheming 水桶判决 文，依小组长TALK520公告判决在案 : #1LSxkCMw (L_TaiwanPlaz) 该文发文日为6/7 : 本自收到判决书第一刻起，立即与TALK520提起再议信件如后： : ============================================================================== : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Sun Jun 7 14:00:56 2015 : ─────────────────────────────────────── : 可否容许调查判例後进行答辩? : 我先查询一下是否有相关问题 : 记得该版也有类似情形，有另一见解? : ============================================================================= : 并於稍後查询 Violation 版判例，对於相类行为进行询问及意见表示 : ============================================================================= : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Sun Jun 7 14:13:21 2015 : ─────────────────────────────────────── : 看板板主若未於板规中明定「签名档视为内文一部分」， : 不应以看板板规处分，属站规定义之「其他违规行为」， : 该项处分权责单位为 Violation 看板。 : 请问这是您的见解还是...?? : // : 作者 Lavchi (拉维奇) 看板 Violation : 标题 Re: [检举] hateOnas 不当编辑签名档 : 时间 Tue Apr 7 00:17:14 2015 : ─────────────────────────────────────── : 判决主文： : 交各板板主认定，本板不予处分。 : 判决理由： : 签名档涉及使用者之姓名权，本板特别予以尊重，欲以罚单作全站处分时， : 通常乃因其有剽窃，或有谩骂特定人之情况。使用者於公开看板发表文章， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其文後之签名档是否涉及广告，本板交由各看板板主认定。板主可将各签名 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 档视为文章内文，作板规处分。故本案本板不予处置。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : // : ============================================================================== : TALK520於2日後方回信 : ============================================================================== : 作者 talk520 (透可520) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 14:10:41 2015 : ─────────────────────────────────────── : 板主可对於判决进行沟通。 : ============================================================================== : 至此，本人在收到判决後立即回应并积极进行沟通，TALK520亦同意可对於判决进行沟通 : 稍後表达意见如下 : ============================================================================== : 作者 talk520 (透可520) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 14:13:55 2015 : ─────────────────────────────────────── : 判决内文已叙明，关於本案本组与群组长意见为一致。 : 可参阅 #1L9_4q-k (BM) 组务及群组长推文。 : 作者 talk520 (透可520) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 14:16:29 2015 : ─────────────────────────────────────── : 必须於组务规定日期内完成公告及解除水桶处分。 : ============================================================================= : 由於该文章内尚有歧异，且自6/7发信後直到6/9才获小组长回应，为顾及原判决时日 : ，故回信给与小组长TALK520 : ============================================================================== : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 15:39:37 2015 : ─────────────────────────────────────── : 目前已於原公告注明多重身分犯罚解除. : 另一部分再议中 : 以对GM提问题文，待他回覆後进行公告改写 :) : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 15:43:41 2015 : ─────────────────────────────────────── : 的确签名档违规为Violation版认定 : 但参照该篇判决 : 一般广告性质该版不受理 : 好像必须为改做签名档或是侵权行为Violation才会受理 : 还是说我把该篇文章送Violation板? 看看结果是否会受理再行认定? : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 15:44:45 2015 : ─────────────────────────────────────── : 板主可对於判决进行沟通。 : 我於收文後立即沟通 : 但是您的回覆已经超过三日了 : 所以我先改公告内文 : 等最终判决结果确定後再行动作罗~ : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 15:58:37 2015 : ─────────────────────────────────────── : 你不早说~ = = : 我已经用问题文去发问了 : #1LTS9GYz (About_Life) : 推文当然可以当他的意思表示 : 不过正式用文章问她应该会更明确一点，未来也可以当作例子 : PTT与实体法概念会有无法一致的问题 : 等他回覆後我会以群组长的思维去看这部分的 : 谢谢~ : 民事和刑事的实务诉讼上，不会因为同一文书的段落不同而有法律上效力的差别 : 目前感觉这种认定这里应该是不适用的感觉 : 另外问一下，如果群组版与这种检举专版的意见若冲突 : : 会这样问是说，相同问题我可能也会问 Violation 版 : 这个例子是否需要事先明文规定? 还是可以迳行做板规处分 : ============================================================================== : 由於推文中意思并未完全，无法於此个案适用，故本人於群组版中以问题文方式 : 针对该个案做问题讨论 : 文章代码(AID): #1LTS9GYz (About_Life) : □ [问题] 关於PTT对於文章内容与板规之认定问题 : 稍後接到TALK520回信 : ============================================================================== : 作者 talk520 (透可520) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 16:20:02 2015 : ─────────────────────────────────────── : BM板 z-2-10-11-3 : z-2-10-11-4 : z-2-10-11-5 : z-2-10-11-20 : 很久以前就讨论过了，提供您参考。 : ============================================================================== : 由於该并未明确，且原问题为"名片档"，非"签名档"故本人持续进行讨论及再 : 议程序，信件内容如后 : ============================================================================== : 作者 bencheming (斑鸠明) : 标题 Re: [公告] TaiwanDPP 申诉 bencheming 案 : 时间 Tue Jun 9 17:57:28 2015 : ─────────────────────────────────────── : 前述是指名片档的部分 : 後者虽然有释疑 : 但是没有明确解释是否需明文规定後方能执行板规 : 以及未有订定下执行板规的正当性与适规问题，还有是否有效 : 只有建议必须明文规范 : 所以还是等那篇问题文回覆好了 : ============================================================================= : 接下来小组长无任何回应，事後，接获警告公告 : ============================================================================= : 作者 talk520 (透可520) 看板 L_TaiwanPlaz : 标题 [公告] BigBanciao 板主 bencheming 警告一次 : 时间 Wed Jun 10 23:37:43 2015 : ─────────────────────────────────────── : #1LSxkCMw (L_TaiwanPlaz) : 【裁判字号】TA2015044 : 【裁判日期】民国一○四年六月七日 : 【裁判案由】05/17 [申诉] 不服BigBanciao板主 bencheming 水桶判决 : #1LM72iMM (L_TaiwanPlaz) : 使用者 TaiwanDPP 不服板主的水桶处分，申诉 BigBanciao 板主 bencheming， : 经审阅其板上之文章、该板板规与站规，判决如下： : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 主　文 : 一、板主 bencheming 记予口头警告一次。 : 二、请板主 bencheming 於三日内发布撤销水桶公告，并取消水桶处分。 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 经组务宣判需於三日内发布撤销水桶公告，并取消水桶处分， : BigBanciao 板主 bencheming 虽修改部分公告内容， : 然仍表达「另一"line群徵人文"再议中，伺结果出炉後依结果改判。」 : 迄今仍未完成组务宣判内容「撤销水桶公告」、「取消水桶处分」， : 记予警告一次。 : 亦请板主 bencheming 於三日内发布撤销水桶公告以及取消使用者水桶。 : 否则，将解职处分。 : #1L7H8JOZ (L_TaiwanPlaz) : 五、板主惩处 : 1.板主无故隐板及违反本站或本组之规定、公告或不执行组务判决， : 　　　　　依违情节程度作以下之惩处：　 : 2>警告。 : ============================================================================== : 不服警告判决理由 : 1.本人於6/7即收到判决通知，小组版主於6/9回信，期间已拖过两天，无法取得充分的 : 再议与判决讨论时间。 : 2.再议期间原判决应行冻结，使为合理，否则压缩沟通时效，无法实际辨明真相。 : 3.对於判决无意见之处，已於时限内修改公告内容，并宣达处理状况，并无刻意拖延。 : 4.於本人表达待群组长回复意见文後再定夺的意见之後，小组版版主TALK520後续未有 : 任何回应与沟通，迳行给予警告，本人为之错愕。 : 当判决出现歧异时，应是双方共同互动讨论寻求答案，而非以单方面表示即结束立场 : ，或以警告及拔除的方式做威胁式处理! : 且依小组版板规： : 五、板主惩处 : 1.板主无故隐板及违反本站或本组之规定、公告或*[1;33m不执行组务判决*[m， : 　　　　　依违情节程度作以下之惩处：　 : *[1;33m2>警告。*[m : 本人正在积极进行再议及讨论程序，并以合理方式提出议题，并不符该条之"无故"的构 : 成要件。 : (请参照实体法"无故"之逻辑) : 再议(抗告)期间判决时效应暂停不生执行效力，此乃一般诉讼程序常见之规则。 : 况且，假若本人公告内文未达要求，应先回信告知，不是以此条作警告处分! : 此非良性互动! : 依据小组版规定，一年内连续两次警告将撤销版主职务。 : 为维护个人名誉，积极沟通下并无无故消极不执行组务判决， : 据以上理由，不服TALK520 之警告判决!!! : 请群组长定夺! : 若TALK520未再行沟通而拔除本人职务，本人亦严正表达不服及抗议! : 恳请 群组长 公鉴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.63.234 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1447740019.A.CCB.html