一、Soft_Job 板主 TonyQ 针对看板的板友提出板规修订建议案， 推文回覆现有的板规即可援引为处分。如板规修订未有周详之处， 可参考板友意见修订。回覆板友对板规文字上的疑问，属板主 应尽之义务。非属煽动使用者集众攻击特定使用者或乱板的行为。 二、Soft_Job 板的板规。 【9】 请勿灌水或连续发表相似文章。 (2011/3/31 增订） 违者删文处分，情节严重者水桶三天 > 一个月 群组认为，使用者自删文，如再次发表於看板之文章，为相似 内容之文章，已属板规所规范的违规行为。违规情节之轻重， 是否仅删文处置，亦水桶处分，由板主判定。 ※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 申诉人：pttworld : 申诉之小组长：smart1988 : 申诉事由： : 1.不服於L_LifeJob版申诉文(#1LDcLgT6)判决 : 2.沟通未果。申诉L_LifeJob版组务对於判决解释回应的态度 : 3.组务回信所认定自删文是违反Soft_Job版版规而删非事实 : 1. : 不服申诉文判决原因於转录之检附证据信件中。 : 其大意为： : 组务引用规定不符合实际却以自由心证许可众议制之运行， : 我主张之版主权力规范罚则之不可集众的规范不被采纳。 : 论点在於不可集众本身为单纯规定，并无是非分别， : 意即集众做好事或坏事理应皆受到规范所约束。 : 反观组务引用同篇文章项目并未明确指出可行使众议制之文字， : 众议制形为组务个人主观认定，所以本人不服。 : 2. : 沟通未果证据在於组务采取仅沟通一次就表明不再回覆之态度， : 无奈接受也只能继续申诉。 : 3. : 组务於回信中认定自删文该文违反了Soft_Job版版规， : 但我是我自己想删文而删的，理由在於该文被嘘太多， : 牵引多负面能量，所以我才删除的，该文本身并未违规。 : 组务於回信认定我是因违规自删非事实。 : 证据词为"自删不违规，但违规後自删依各看板规定可判定是否违规，" : 的"违规後自删" : 这不是事实。 : 我主张未明文规定自删文但可能好像会违反版规的举动， : 不能认定是违规行为。 : 申诉诉求： : 1.请给予组务口头警告改善其回应信件之态度 : 2.请组务重新判决 : 为避免重复转录， : 於组务申诉之相关证据已转录在组务版， : 申诉组务之证据转录在群务版， : 如需要将所有证据统一放置在某一版，请告知，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.45.51 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1444382053.A.65E.html