没选择不受理 (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) 8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) 申诉人：han728 申诉之小组长：jobli 申诉事由： 目前 Marvel 前几天因为一些风波关系，导致无版主的情况，所以是由小组代管， 　若我向 Marvel 上面的版务组 L_HappyLivin 申诉，仍然由 jobli 做完申诉判决， 　这是我自己所理解的范围，如果有误烦请更正，谢谢，因为上述原因之关系，故决 　定直接来到 PttLaw 进行申诉。 1. 该篇文章 #1M3LmbKZ 遭 jobli 删除并且水桶 Marvel版 一年，理由为「买卖文」 2. 上述附图 http://i.imgur.com/tjclB2E.png 3. 首先我已经与 jobli 传讯息询问原因，并进行沟通，但仍然无效，如下图： 　　a. 我：http://i.imgur.com/SpsgU2M.png 　　b. jobli：http://i.imgur.com/DsRKsmj.png 　　c. 我：http://i.imgur.com/3zTwk4L.png 　　d. jobli：http://i.imgur.com/KLocclz.png 　　e. 我：http://i.imgur.com/yPYnJle.png 　　f. jobli：http://i.imgur.com/qgsnpci.png 　　g. 我：http://i.imgur.com/ww4tLyH.png 　　h. jobli：http://i.imgur.com/J1TyFMC.png 　　i. 我：http://i.imgur.com/RA1FADC.png 　 後续 jobli 就再也没进行回复了，我的质疑点是，这样 jobli 是否过於独裁？ 　　 从一开始我都并无进行攻击，也用客气的口吻与他进行沟通，但他从头到尾都在 　　 跳针，第一次碰到这情况我也不知道该怎做处理，这样会让我觉得，只要有人检 　　　举就可以不顾前後文单纯判断该句内容就进行水桶，那是否太过不公正了？ 4. 我进行网路 GOOGLE 搜寻 jobli 相关资讯，发现他似乎很常造成争议 　5. 我文章内文已经表明「不处理任何私人情感事情」，而回覆文所提的「备注１：生 死簿内容不能随便说出，除非别人有随喜付钱，但这个钱我至少要捐一半出去」， 也仅仅只是回覆推文中的一些质疑，详情内容可以参考下图： 　　（ 图１：http://i.imgur.com/b5ijJdj.png ) 　　（ 图２：http://i.imgur.com/ybvcAow.png ） 　6. 由於 Marvel 版，本来就谈论灵异相关事情，而刚好这阵子有人针对版上文章真实 　　 性、神鬼论、收惊那些收费等相关之疑问，我才决定按照自身所学习的观念发在版 　　 上，原文的编号已经附上了（若无法查看的话，我在把全文截图下来），就我自己 　　 认为的「买卖文」，应该是在原文中提到明显价格跟交易方式，才称为「买卖」， 　　 为何我的回覆内容会叫做买卖呢？ 　7. 原文全文内容： 　　 a. http://i.imgur.com/brQ6bVj.png 　　 b. http://i.imgur.com/4kA6cIU.png 　　 c. http://i.imgur.com/MHmPF14.png 　　 d. http://i.imgur.com/EHlt7Ah.png 　　 e. http://i.imgur.com/ksFTdeq.png 　　 f. http://i.imgur.com/ApwxFFn.png 　　 g. http://i.imgur.com/8jBpAxD.png (推文内容太多就不一一截图了） 　8. 本次文章推文数也破百楼，达到 56 推，中间也并无有任何有提出买卖相关质疑问 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.182.112 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1443980787.A.474.html