作者bencheming (斑鸠明)
看板About_Life
标题[问题] 关於PTT对於文章内容与板规之认定问题
时间Tue Jun 9 00:26:52 2015
群组版版主您好,後学为该群组下之板桥版版主,关於PTT地方版对於文章
性质认定有部分疑惑恳请释义(疑)。
该版日前有一名使用者,於文末签名档之处刊载LINE群组徵人广告,被依以下板规
1.限制为板桥在地 2.两礼拜一PO 3.文章内需标明"LINE群组名"
违者删文,屡犯者酌情水桶。
处以水桶,该使用者不服,并主张签名档非文章之一部分,不应以板规处置。
依据板桥版板规以及法位阶原则
板桥板‧相关管理规定系参照
中华民国 相关法规
批踢踢实业坊 站规
生活娱乐馆 群组规
台湾游园地 小组规
板桥板 板规
後学以实体法文书之定义解释如后:
依照中华民国相关法律规定
您所於本版上所制作的任何文章,皆视为文书
虽PTT发文格式有"发文资讯"、"内文"及"签名档"部分
此为PTT发文格式之规定,但整体仍视为同一份文书
(例如一般行政申请书虽有各种用途不同栏位於同一份载体上,仍视为同一文书)
(参照 中华民国刑法第220条 准文书)
在纸上或物品上之文字、符号、图画、照像,依习惯或特约,足以为表示其用意之证
明者,关於本章及本章以外各罪,以文书论。
录音、录影或电磁纪录,藉机器或电脑之处理所显示之声音、影像或符号,足以为表
示其用意之证明者,亦同。
据此主张判决合法,该使用者仍不服。
惟Violation版另有针对签名档之不当改作进行另外规范,小组长认为签名档
不当改作与利用属Violation版认定范畴。
(详Violation版板规
>第一章 违规行为之范围及认定
第六条(违规行为之种类及内容)
二、其他违规行为:
(五) 不当编辑或使用昵称、签名档、名片档或其他个人资讯设定者。
但依据Violation版判例
#1L8h6EGm 中指出
签名档涉及使用者之姓名权,本板特别予以尊重,欲以罚单作全站处分时,
通常乃因其有剽窃,或有谩骂特定人之情况。使用者於公开看板发表文章,
其文後之签名档是否涉及广告,本板交由各看板板主认定。板主可将各签名
档视为文章内文,作板规处分。故本案本板不予处置。
上述判决已认定签名档涉及广告部分交由各版版主认定,非Violation受理范围
,故应属各版版主可迳行引用板规处分。
以上过程描述
以下部分恳请释义
一、後学依据板桥版规参照法律遵从之法位阶引用解释,於本群组见解是否能受肯认?
二、关於文章与签名档之部分,是否可当然直接视为同一文书?
三、依据
#1L8h6EGm判例中"板主可将各签名档视为文章内文,作板规处分"(并非"做"
板规处分),是否必须先刻意明文定义? 亦即必须先於板规中明文制定"签名档为
文章之一部分"方能作板规之处分? 否则处分无效或无理由?
(若承认法定上当然为同一份文书,就不应特立板规说明,若特例板规申明,则就不
承认此为法定上通识之概念,与一般认知有误,与法律亦有抵触。且所有辖下版若
无此声明则不得迳行处分,将可能造成使用者利用签名档合理违犯规定之漏洞。)
(依照现行诉讼制度认定,若PTT上之文章与他人发生法律关系,签名档及推文亦当然
认定为文章(文书)的一部分)
由於认定上有矛盾之处,以及所有辖下讨论版执法的的同一性,恳请群组长释义.
检附 该使用者发文内容
作者 TaiwanDPP (伟) 看板 BigBanciao
标题 [徵!] 板桥威秀看歌喉赞2
时间 Sun May 17 14:26:56 2015
───────────────────────────────────────
5/18礼拜一
在板桥威秀看歌喉赞2 下午五点过後
场次有17:10 19:25 两场 我有卡可以打6折
徵1名看电影 请站内信给我LINE 我男的
--
双北ˇ 禁 聊 天 请选择区域加入
桃园ˇ 纯 揪 团 →http://goo.gl/forms/xxxxxxxxxx
新竹ˇ ●基隆 宜兰 苗栗●
台中ˇ各群组人数 ●彰化 南投 花莲●
台南ˇ最少都有170人●云林 嘉义 金马●
高雄ˇ欢迎加入我们 ●屏东 台东 外岛●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.8.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1433780816.A.8BD.html
※ 编辑: bencheming (42.73.94.32), 06/09/2015 00:56:08
※ 编辑: bencheming (42.73.94.32), 06/09/2015 00:59:02
1F:推 GeminiMan: 板规未明订 "签名档亦属违规",均非判定为其文章违规。 10/09 18:09