作者rocfrank (roc_frank™)
看板About_Life
标题[申诉] 不服#1LFG3X3B (L_SecretGard) 之判决
时间Tue Apr 28 21:36:53 2015
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：rocfrank
申诉之小组长：jobli
申诉事由：不服
#1LFG3X3B (L_SecretGard)之退文并禁言一年之判决
说明：
1. 心情小组有多起申诉案件 不以信件沟通为唯一要件且有判决成案之多起前例
小组长自承有此情况 因案件颇多在此不一一列举
故 对 "
#1LFG3X3B (L_SecretGard) 4.未信件沟通，劣退水桶。"之理由不服
案例 1/X :
● 6257
3/31 cutbear123
□ [申诉] 政检板Enter1942之判决 #1L4Lmb_n
6258
3/31 cutbear123 转 [证一] 政检板Enter1942之判决
#1L4Lmb_n
6259
3/31 cutbear123 转 [证二] 政检板Enter1942之判决
#1L4Lmb_n
6260
3/31 cutbear123 转 [证三] 政检板Enter1942之判决
#1L4Lmb_n
6261
3/31 cutbear123 转 [证四] 政检板Enter1942之判决
#1L4Lmb_n
6262
3/31 cutbear123 转 [证五] 政检板Enter1942之判决
#1L4Lmb_n
6265 m
20 4/01 jobli □
[公告] cutbear123申诉案
2. 本鲁於
#1LEbg3hX (HateP_Picket)已有跟判决当事者Fant1408板主沟通 其已有回应
作者 Fant1408 ( ) 站内 HateP_Picket
标题 [公告] hw102050 #1LEaFBrW 二-3检举案
时间 Fri Apr 24 23:00:16 2015
───────────────────────────────────────
1F：推 rocfrank: 所以说 "[黑特]"是公告文的一种?! 04/24 23:05
2F：→ rocfrank: 请问板主群还有要补充的吗? 预计三日後上诉 04/24 23:06
公告意指对於执行板务处分行为的公开宣告或是公开作为。
※ 编辑: Fant1408 (36.232.43.102), 04/24/2015 23:17:30
3. 被处份之申诉案属对板主hw102050之检举案 对板主Fant1408不处理之检举案性质
本案属对L_SecretGard小组之申诉 亦不受限於[公告] Ptt申诉制度变更之范围
4. 某些人想让反对他的人消音 先把出头的鸟掐死 这样其他人就不敢出声了
以双重标准处理组务的人 以立场决定生死的人 不讲道理 毫无标准
超越站规的男人你只会靠权势来霸凌本鲁 本鲁誓死与你对抗!!!
--
真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.247.99
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1430228217.A.C56.html
※ 编辑: rocfrank (180.217.247.99), 04/28/2015 21:58:52
3F：推 AskWhat: 小组规定的确『不以信件沟通为唯一要件』。 04/28 22:09
6F：→ rocfrank: 那就请小组长把不照#1KSW5Raq小组看板的文章比照办理 04/28 22:16
7F：推 AskWhat: 但你检附的沟通资料是『版主对於检举案的判决公告』。 04/28 22:16
8F：→ AskWhat: 信件？肯定不是....那是否为「看板回文」？应该不算.... 04/28 22:17
9F：→ AskWhat: 因为F版主有以「修改判决公告」的方式回应你，虽说，不是 04/28 22:19
10F：→ AskWhat: 信件，也不是看板回文，但毕竟有沟通事实，是不是小组认 04/28 22:20
11F：→ AskWhat: 同之沟通方式，应由小组长认定.... 04/28 22:21
12F：→ rocfrank: 之前 是因为前板主判决只用推文 并无用到看板回文 04/28 22:22
13F：→ rocfrank: 小组长大开方便之门 不能说他可以 我就不行 就双重标准 04/28 22:24
14F：推 AskWhat: 所以，前版主时期，一般都还会先在板内申诉，版主回应申 04/28 22:49
15F：→ AskWhat: 诉文，自然会有了「看板回文」这个沟通方式.... 04/28 22:50
16F：→ AskWhat: 而你的案子是检举案一判决，你没在版内申诉，直接上小组 04/28 22:51
17F：→ AskWhat: 申诉，检附的沟通资料还是「检举案的判决公告」。 04/28 22:52
18F：推 AskWhat: 你所举证的cutbear123案例，正是有板内的检举文、板内的 04/28 22:57
19F：→ AskWhat: 申诉文，以及E版主对版内申诉文的判决公告。即为看板回文 04/28 22:59
20F：→ AskWhat: ，这也是小组长曾公告所认同的沟通方式之一。 04/28 23:00
我也懒的翻案例了 等到有需要更进一步发展 再来找吧!
※ 编辑: rocfrank (180.217.247.99), 04/28/2015 23:17:08
21F：推 hw102050: 我是可以告诉你啦~ 组务申诉向来都是这样 04/29 00:00
22F：→ hw102050: 1.版面进行申诉 如不能 2.也可接受站内信申诉 04/29 00:01
23F：→ hw102050: 到是没看到直接判决文下推文修文回答就算沟通了 04/29 00:02
24F：推 hw102050: 历来像你这样没向板主申诉就往上告的 都是这样处决阿ˊ_ 04/29 00:07
25F：推 barlin: 终於换了个比较眼熟的ID了阿 ㄎㄎ 04/29 11:25
26F：推 hateOnas: hw102050的推文 嗯 看起来这案子有 04/29 12:04
27F：推 hw102050: 当初原申诉文就有人提醒他了阿= = 04/29 13:28
28F：→ hw102050: Hate~ 我怎麽了嘛？ 04/29 13:29
29F：推 caps5302: 还有更高的地方可以申诉吗? 我帮原PO问的，免得他需要 05/01 19:44