一、小组长 talk520 已於 #1KxUjH3z (L_TaiwanPlaz) 判决在案， 判决主文「使用者 goodman 可重新张贴被删除之文章。」判定 TaichungBun 前板主 Andy5438 未依板规删除文章。使用者 goodman 可重新张贴文章。 二、小组长仅依据使用者 goodman 所提之相关证据，针对单篇文章 是否有无违反该板的板规，做出判定。使用者 goodman 所提 「张贴原讨论串回板面」，他篇文章非当事人所提出之申诉案， 组务亦无法判定是否每篇文章均未违反板规。 故此案仍维持小组长 talk520 的裁定。 ※ 引述《goodman (好人)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) 已完成沟通程序 : 申诉人：goodman : 申诉之小组长：talk520 : 申诉事由：talk520不承认本人申诉的诉求2 : 我被TaichungBun「前」板主 Andy5438胡乱删文後，进行申 : 诉。该申诉的诉求只有「明确定义板规」和「请现任板主张 : 贴原讨论串回板面上」。 talk520原先判决败诉，後来虽然 : 改判我胜诉，但却无视本人申诉的诉求1与2。 : 诉求1难以界定本人也明白，所以talk520无视这点我还可以 : 理解；但诉求2，却被talk520以：「别人又没申诉」进行驳 : 回，无视本人「不求处份他人，只求现任板主张贴原文回看 : 板」之合理要求，此举不符合比例原则--乱删文者没事，被 : 删文者权利受损却无法得到应有之对待。 : 经过再次信件沟通，talk520仍表示无法同意，所以前来 : About_Life进行上诉，请群组长裁定。 : 附件 : 1.L_TaiwanPlaz申诉文 : 2.L_TaiwanPlaz判决文 : 3.寄给小组长信件备份 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.115.219 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1426689258.A.957.html