作者goodman (好人)
看板About_Life
标题Fw: (talk520) Re: 申诉沟通信
时间Fri Feb 27 18:58:09 2015
※ [本文转录自 goodman 信箱]
作者: goodman (好人)
标题: Re: 申诉沟通信
时间: Fri Feb 27 17:55:01 2015
※ 引述《talk520 (透可520)》之铭言:
: 群组裁示公告内容可修改原内容,或发布新公告。
上面这个我就不再讨论 因为是事实 你说了算 我讲再多也不会有用
: 另使用者所提出之
: 〔被乱删除的文章「不只我一人」 权利受损的可不只我一人〕
: 本组不受理代位申诉,同现任法务站长longbow2意见,
我知道你会这样回 反正就是官腔
这种说法,听起来的确是条条有理
但却也只是无视道理的辩言罢了
今天我权利受损、别人的权利也一同受损
今天我吃了黑心油、别人也吃了黑心油
我告了魏应充之後 法官判定我可以去找对方退钱 却只字不提别人也可以去退钱
然後说:别人又没告他
还真他祖宗anyone的合理
1.我完全没要求andy5438要得到什麽应有的处份(就算有也罚不到了)
也没要求其他板主要受到什麽连带的处份
但现在却连个「板主贴回原文」的要求都办不到?那我当天被乱删文就活该倒楣?
ptt保障使用者发文的权利呢?
这就是你的专业
2.不让板主整串回贴 这我可以理解 我要求板主回贴整串被你打枪也是可以预期的
但你完全没仔细去想想 藏在这个要求里面的议题是:板主至少要回贴我那一篇
我受损的权利换不到一篇板主回贴的文?
这就是你的专业
反正权利受损的只是个使用者 让他吠个几下他就会自讨没趣的走了
搞好自己与板主之间的优良关系才是优先事项 是吧?
你错了 这世上是讲道理不是讲条理的 就算是人治的ptt也是如此
这根本不符比例原则 与 本申诉文的诉求
这就是你的专业
: 全文L_LifeJob亦收录至(z>7>2),
: 以下节录文章内容:
: 对板主处分不当的申诉,
: 有一定的受理程序,
: 受处分者必须与板主完成沟通,
: 组务才会受理。
: 非受处分者与板主如何沟通?
: 或许受处分者已经接受了处分原因,
: 但有若干非受处分者却仍不接受,
: 则难道板主必须一个一个都沟通?
: 如此板主的负担过重,
: 组务板的负担也会相对过重、案件量暴增,
: 故组务不接受非受处分者的申诉。
: ※ 引述《goodman (好人)》之铭言:
: : 要改判请重新发表宣判文 以彰显效力
: : 而不是躲在原文改一改就当没事
: : 且 本人申诉文的诉求 是要求在位板主重新张贴该讨论串
: : 被乱删除的文章「不只我一人」 权利受损的可不只我一人
: : 你不该认为我自己去贴一贴就好 而无视了其他人的发文权
--
本文不太推荐:
被ptt法院认证不勘被称赞棒棒一百分的
http://i.imgur.com/GKO5hTq.jpg
心灵极度纤细不可亵玩之大大来推文
以免纤细的你又会觉得被嘲讽了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.29.44
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: goodman (1.165.29.44), 02/27/2015 18:58:09