一、#1IlkAYeb (L_SecretGard) [公告] 心情小品集组务板 8.与板主往来信件必须公开於组务板，若经修改则不以证据视之。 SecretGarden 该则组规，明订「与板主往来信件」为必要的证据。 小组长 jobli 於近日 (11/23) 发表 [公告] 版规释疑， 引述内文： 小组认同之沟通方式如下 1.信件 2.看版回文(如 HateP_Picket 看板 #1K56vOwY) 若小组长 jobli 同意被检举人於 HateP_Picket 板进行答覆与板主 沟通，申诉人亦应可以於同一看板提出申覆，作为相关之证据。 (一) 若小组长同意於 HateP_Picket 板发文进行板务沟通符合组规， 使用者 ameno 的申诉案即无违反组规，需撤销处分。 (二) 若小组长後续的公告，系於某时间点後始订定，则可判定为 违反组规，以组规判罚。 二、#1IlkAYeb (L_SecretGard) [公告] 心情小品集组务板 三、申诉： 5.经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉，不予受理，直接劣退水桶。 *版务问题请先行沟通，小组不是版主和使用者的战场。 6.申诉前请备妥相关证据或引用条文，未备妥者按乱诉论，依规定处理。 七、在小组发表与小组无关文章或未看置底乱诉者，除有特别规范依下列规定办理： 1.第一次劣退，警告 2.第二次劣退水桶180天 3.第三次劣退永久水桶 组规第三条第 5 项，告知「未经沟通而迳行申诉，劣退并水桶」同条第 6 项 「未备妥相关证据按乱诉论，依规定处理。」第七条「未看置底乱诉者，第一次 劣退并警告，第二次劣退水桶180天，第三次劣退永久水桶」。 此案，使用者 ameno 未出示沟通信件记录 (如案由)，依组规第三条第 6 项， 「未备妥证据」视为「乱诉」，组规第七条「乱诉初犯者，劣退并警告」并无 水桶处分的罚责。使用者 ameno 遭「水桶 365 天」业已超过二犯 (累犯) 的 罚责。 故请小组长 jobli 撤销水桶处分，并修订小组的组规，明订罚责。 -- 本文将转寄至小组长 jobli 信箱。 ※ 引述《ameno (缤芬)》之铭言： : 2. 组规制定权 : 5. 看板监督权 : 8. 组务板检举、申诉案 : 申诉人：ameno : 申诉之小组长：jobli : 申诉事由： : 一、群组或小组并无强制规定板务沟通只能以信件此一单一模式办理， : 政黑板规亦开放公开申诉以沟通对(被)检举案之异议， : 实务上於板面公开申诉沟通未果而上诉亦从来没有任何问题过， : jobli怎能只因我於板面公开沟通而非经由信件就任意退文并重判我一年水桶？ : 二、退万步言假设我真违规好了， : 根据『罪刑法定原则』之普世价值法理， : 组规只写退文水桶却未明定刑期则只应判处最低刑度而非无限上纲， : 否则刑法若只写说妨害名誉轻罪得判刑却未指定刑期种类范围， : 则法官随便判到无期徒刑甚至死刑都没关系吗有这种公理天理道理？ : ※ 引述《jobli (卸责中■■■□□进度60%) : : 1.退文并限制发文365天 : : 2.不受理 : : 理由 : : 1.已明确律定须先与版主沟通，违反申诉规定 : 申诉法规又没律定沟通只能靠信件而用其他方式均视为无效而违规。 : : 5.经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉，不予受理，直接劣退水桶。 : : 请信件沟通或明确指出 : : 8.与板主往来信件必须公开於组务板，若经修改则不以证据视之。 : 这规定意思是如果以信件沟通方式则须公开转录在组务板并不得修改， : 问题是我并不采用这种方式而是选择乾脆直接公开申诉来沟通啊！孰法曰不可？ : : 你这篇 文章代码(AID): #1JINEzKZ (L_SecretGard) : : 我就可以接受。 : : 你们要和谁战我都没意见，他违反站规，我就要求他改也绝对没问题 : : 但请按规定来。 : : 你上面那个申诉案我正在看。 : 拜托哦，不要随便认定谁是谁分身好吗？这已超过你职权范围了！ : 别人路见不平不公不义而热心热血热情相助就表示是同一人，这啥神逻辑？ : : 2.#1IjLXK7b (L_SecretGard) : : 一、属讨论面向问题，请於版上处理，小组不处理意识形态类申诉。 : : (例如，赞成同性恋结婚与否或某党好或不好等均为个人主观意识。) : 问题是板主个人主观意识不能凌驾板友个人主观意识啊！ : 难道板主反对同性恋所以可以乱浸支持多元成家者水桶？ : 难道板主反对民进党所以可以乱浸支持台湾独立者水桶？ : 除非你看板就开宗明义叫异性恋板或国民党板那还有讨论空间， : 问题现在板名是政黑板而不是政蓝板！ : 凭什麽板友黑特蓝营政客而触怒板主意识型态政治情感就要被箝制言论？ : : 意识形态不受理。 : 况且我的申诉关意识形态什麽事？ : 争执点在於：历任国民党军队政府高官厚碌的秦厚修是否政治人物？ : 对照组在於：未任民进党军队政府一官半职的吴王霞已算政治人物！ : 这样有很难回答回应回魂回神吗？到底在闪躲逃避什麽？ : 如果双重标准是允许的，那表示就是板主和组长的主观意识形态在作祟作梗啊！ : 怎麽却怪说是板友自己的主观意识形态在无病呻吟被迫害妄想症？ : : 所申诉事由：超级政治家族之第一家庭成员竟然政治黑特不得，岂有此理！ : : 依 : : 文章代码(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范 : : (2) 板主有责任引导版面风气及讨论。 : : 版主自可在不违反站规下，决定讨论方向，小组不干涉版主主官裁量权。 : 依 : [公告] 组长权力义务规范 : 一、责任 : (1)小组长负责所属小组看板之开板审核、板主管理等处理事项。 : 使用者对板务有所问题或争执时，可先找小组长帮忙解决。 : 二、权力 : (7)看板监督权： : 组长有权对该小组内看板进行监督之工作，并且对於违法之看板提出警告。 : (8)看板争议协调权： : 组长有权对该小组内看板互相之争议，进行协调之权力。 : 三、义务 : (1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。 : 我发现jobli先生有一个特色特点，就是喜欢把球踢回给板主或做球给板主杀， : 那还要小组长做什麽？都给板主玩就好了嘛！ : 身为一个婚姻板板主，可以将讨论风气导向到仇恨同性恋吗？ : 身为一个政治板板主，可以将讨论风气导向到崇媚国民党吗？ : 到底懂不懂什麽叫行政中立、宪法平等权啊？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.116.8 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1420857463.A.423.html ※ 编辑: GeminiMan (114.26.116.8), 01/10/2015 10:38:07