群组检视相关证据，判决如下： 一、#1IPLq8_y (L_TaiwanPlaz) ● 598 s 10/22 lovedog0731 转 [徵求] 快!!恭喜我吧!!! ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1IPLq8_y (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Fw: [徵求] 快!!恭喜我吧 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1382374664.A.FFC.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 该项证据未转录至本板，且该项证据於使用者 lovedog0731 与板主信件沟通时，均未提及，该文亦并未提及教练为特定 使用者，小组长 weedyc 於检视相关证据时，并无法得知该文 所指教练为何人，作为使用者 lovedog0731 自清的相关证据。 二、#1IUBSI4o (About_Life) 使用者 lovedog0731 与板主 camry2006 板务沟通的过程， 仅提及「另一篇文」有自清的相关证据，但未积极证明， 并向板主告知文章代码或文章编号作为佐证，以单篇文章 作为上诉的判决依据。而於组务判决败诉，始作为新证据 提出，然与板主沟通过程，未明确指出为看板的何篇文章。 故群组认为於板务层级，使用者 lovedog0731 即未完成与 板主的沟通程序，至小组层级始逐一提出相关证据。 基於以上两点理由，驳回此申诉案。 ※ 引述《lovedog0731 (阿优)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 申诉人：lovedog0731 : 申诉之小组长：weedyc : 申诉事由： : 群组长您好 : 本人2013/10/22於L_TaiwanPlaz板申诉kaohsiung板主camry2006误判一案 : #1IPLlLV1 (L_TaiwanPlaz) : 原申诉缘由为 : "板主应查明而未查明即以自由心证给予本人处分" : 此无中生有之处分，应由高雄板主先提出证明才是 : 而本人提供於L_TaiwanPlaz之佐证仅作为本人未收取任何费用之证明 : 望小组长weedyc参阅佐证後，判定本人未收费，还本人清白 : 不料，小组长weedyc於10/27判决中 #1IQ_lwmE (L_TaiwanPlaz) : 竟然以我造成板主误会 : 而合理化版主"应查明而未查明"的误判 : 本人於小组长判决後，提出判决中所有不合事实之处 : 请小组长再审 或 更改判决 : 也去信小组长希望小组长给予公正判决 : 小组长依然坚持一案不能二审 : 我为何要为我没做的事情受到处分? : 此处分於高雄板就是一个误判，高雄板主不给正面回应 : 本人提出证据後，组务却将误判合理化，要本人为造成高雄板主之误判负责 : 小组长如此之行为，恐造成高雄板主於桶人後，放心交由组务解释即可 : 此案於组务板无法再上诉，烦请群组长费心，主持公道，还本人清白 : 若需任何证据，本人皆愿意提供。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.60.127