一、本处所指「申诉」，依 #1CejqUcS (Violation) 站务公告，系指「违规行为之 检举。」「对於违规行为认定权人之认定或处分不服者。」「对於板主或小组长 管理之建议。」 惟小组长得针对「板务处分」、「检举案认定」、「板务处理」等各面向制订 「申诉」及「检举」相关规范。 二、「定案判决」不限特定格式。组务是否已定案，做出裁决，使用者可再询问 小组长。 三、连署罢免案，发起人需与申诉人 (检举人) 同一人，且先行至组务板提出 罢免连署原因申请审核，交由小组长认定是否为「公众议题」。 如该案为个案之板务处理情形，抑或小组长已依组规针对板主失职行为做出 惩处 (如板主多日未上站之失职情事，记予警告记录)，抑板主依其职权制订 板规 (未违反组规、站规)，小组长得针对连署原因是否为「公众议题」， 裁定连署人是否可针对该案发起板主罢免连署案。 ※ 引述《seraphimm (瞎米呆记)》之铭言： : 不好意思小组长叫我来群组问 : <删除板主> : 1.若为自愿请辞，於小组事务板提出申请。 : 2.若非自愿退位：请至小组事务板提出罢免连署申请，再至 LifeRecallBM : 板发起连署。 : 0>提出罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决， : 并於小组长定案後七日内於小组事务板提出罢免板主申请。 : 所以我在L_TaiwanPlaz小组[检举]高雄板板主因不会有判决 所以不能以检举罢免? : [检举]同是为了请组务判决板务 何以仅以无判决文 即无法符合定案判决? : 如果只能以[申诉]通常是当事人与板主得板务纠纷 依L_TaiwanPlaz组规非当事人推文还须水桶 : 如何能是罢免申请须要的公共事务? : 还是[申诉]判决後 小组罢免时申请能以申诉案外再加诉求以求符合公共事务? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.10.197