作者RockLee (Now of all times)
看板About_Life
标题[建议] 群组规中的板主产生方式
时间Wed Feb 27 20:49:59 2013
目前群组规规定板主产生方式为:
一、若该板已有板主，需现任板主於小组事务板提出申请，并经所有板主同意
个人认为这种方式易使看板永远被少数（可能不适任的）人把持，
可否在有板主的情形下，
亦可至LifeNewboard板提出连署选出新板主呢？
或者将板主对新板主的提名权及同意权分开，
例如板主提名新板主後仍需有效票数1/4以上赞成？
(这门槛应该不高吧)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.89.104
1F：推 GeminiMan:目前不考虑此种作法。既有板主，就会由板主提名上任。 02/28 00:21
2F：→ coolkiller:但原有作法已遭有心人士滥用 02/28 02:24
3F：推 jobipi:无板主时选举 有板主就世袭 这根本是选一个总统当皇帝 02/28 02:31
4F：→ RockLee:GeminiMan群组长是否有空较详细解释为何不考虑此种作法? 02/28 05:52
5F：→ RockLee:因为我觉得永远被少数不适任的人把持的担心并非空穴来风 02/28 05:53
6F：推 revorea:非班板社团板可考虑任期制，任期届满无人参选即自动续任？ 02/28 06:55
7F：推 GeminiMan:有板主的情况下，应尊重现任板主，亦可以无记名公投选出 02/28 09:02
8F：→ GeminiMan:板主人选，或是板主自行推荐人选，主在板务沟通能协调。 02/28 09:03
9F：推 GeminiMan:以连署板的结果来上任，一方面不尊重现任板主，也与板内 02/28 09:04
10F：→ GeminiMan:意义相同，板内公投更能反映实质选民的民意。 02/28 09:04
11F：→ leostyle:别费心了 无异对牛弹琴 终究是一摊死水 02/28 10:06
12F：→ tsd:有人当版主就不错了,还担心甚麽把持...没人当版主才惨 02/28 10:28
13F：→ RockLee:@tsd大, 我想我的担心应该不是空穴来风 02/28 11:39
14F：→ RockLee:至少coolkiller也认为目前规定已遭滥用 02/28 11:39
15F：→ RockLee:@GeminiMan群组长, 有两个问题想要厘清一下 02/28 11:40
16F：→ RockLee:(1) "亦可以无记名公投选出板主人选" 是指有板主状况下 02/28 11:40
17F：→ RockLee:仍可由板众在板上发起提名及公投表决增加新板主吗? 02/28 11:41
18F：→ RockLee:因为目前群组规好像没有提到这一点 不知道详细作法为何? 02/28 11:41
19F：→ RockLee:(2) 对於"板主提名新板主後仍需有效票数1/4以上赞成"这点 02/28 11:42
20F：→ RockLee:不知道GeminiMan大有什麽看法? 我觉得有对新板主的提名权, 02/28 11:42
21F：→ RockLee:并只需有效票数1/4以上赞成, 对原板主已充份表达尊重 02/28 11:43
22F：→ RockLee:如果连这门槛都达不到 (亦即反对人数是赞成人数三倍以上) 02/28 11:44
23F：→ RockLee:或许经由公开徵求方式会比板主直接提名指定更符合民意 02/28 11:45
24F：→ TryKillMe:看完牛肉的文章後觉得吵这些都没啥用 02/28 11:59
25F：→ leostyle:上下交相贼 ccr会变成这样不会是只有板主的错 02/28 12:00
26F：推 GeminiMan:一、使用者无法举办「无记名公投」，由现任板主办理徵选 02/28 12:12
27F：→ GeminiMan:二、新增新板主，仅需现任板主和继任板主同意即可。 02/28 12:13
28F：→ GeminiMan: 欲担任板主的人选可能超过四位，故不会从群组规范。 02/28 12:14
29F：→ GeminiMan: 即使是走 LifeNewboard 板连署，亦没有 1/4 有效票 02/28 12:15
30F：→ GeminiMan: 赞成才可上任。大都直接公开徵选板主，但直接提名 02/28 12:17
31F：→ GeminiMan: 板主亦非新增板主的另一种程序。 02/28 12:17
32F：→ GeminiMan: 是 02/28 12:18
33F：→ bbbing:连署板主也只是小组长权力的衍生而已，使用者权力并没有y 02/28 12:35
34F：→ bbbing:板主任免权，即使限缩板主的任免权，你们一样喊"官官相护" 02/28 12:36
35F：→ bbbing:因为使用者能用到的相关权力仍然属於小组长 02/28 12:37
36F：推 vi000246:制度本来就这样 恶法亦法 就让他们玩吧 玩火终究会自焚的 02/28 13:10
37F：→ tsd:以前我也挺反对这部分,可是看过那种选出来版主跟旧版主不合的 02/28 15:18
38F：→ tsd:最後搞得版面一团乱,不然就是那种小部分反对人士故意要搞版主 02/28 15:21
39F：→ bbbing:我一直觉得很奇怪，CCR板主问题这麽大，照规定搞两三下就搞 03/01 19:35
40F：→ bbbing:下来了才对，是故意一直不照规则好让他下不来吗.... 03/01 19:36
41F：→ RockLee:所以我才建议现行增加板主方式要改啊 03/01 19:57
42F：→ RockLee:小组规"罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决" 03/01 19:58
43F：→ RockLee:在L_PTTAvenue申诉可能过一个月都没下文 03/01 19:58
44F：→ RockLee:板主被罢免前有充份时间提自己人新板主 03/01 19:59
45F：→ RockLee:不适任板主罢免不完啊 03/01 20:00
46F：→ RockLee:目前规则是罢免不适任板主很困难 增加自己人当板主很容易 03/01 20:02
47F：→ RockLee:"罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决"也是群组规 03/01 20:08
48F：→ hateOnas:当你全站都去检举 你就会有体认了 XD 03/01 20:10
49F：→ RockLee:@GeminiMan群组长, 不知道对 "目前规则是罢免不适任板主很 03/01 20:12
50F：→ RockLee:困难(慢) 增加自己人当板主很容易(快)" 有什麽看法? 03/01 20:13
51F：→ RockLee:这样的规则真的都不用改吗? 03/01 20:13
52F：→ bbbing:选霸法也是上去远比下来容易啊 03/01 21:27
53F：推 vi000246:我之前申诉某地方板主 大概一周就被判败诉了 zzz 03/01 22:38
54F：→ RockLee:但选罢法上去是要有民意基础的 不会选个总统当皇帝世袭 03/01 23:10
55F：→ RockLee:目前群组规允许不得民心的板主继续指定不得民心的新板主 03/01 23:10
56F：→ RockLee:这样的指定容易又快速 会使看板永远被少数不适任的人把持 03/01 23:12
57F：推 coolkiller:要两、三下就能提罢免也要小组长两、三下就有判决文吧 03/01 23:23
58F：→ RockLee:@GeminiMan群组长, 群组长之前其实并没有回答到我的第二 03/01 23:27
59F：→ RockLee:个问题. 我不是不知道目前没有1/4有效票赞成才可上任的规 03/01 23:28
60F：→ RockLee:定, 我的问题是为何不增加可以防止"不得民心的板主继续指 03/01 23:28
61F：→ RockLee:定不得民心的新板主"这种荒谬情形的规定 03/01 23:29
62F：→ RockLee:如果连1/4门槛都达不到(亦即反对人数是赞成人数三倍以上) 03/01 23:29
63F：→ RockLee:这不是很明显是"不得民心板主继续指定不得民心新板主"吗? 03/01 23:30
64F：→ danieo:代组长判案速度有够慢 还常跳着回 是选择性吗? 03/02 00:22
65F：→ leostyle:选择性办案啊 颇ㄏ 03/02 00:23
66F：推 GeminiMan:一、不会为了单一看板而变更整个群组的制度。 03/02 00:30
67F：推 GeminiMan:二、群组规范亦规定罢免期间，该板主不得以提名新增板主 03/02 00:31
68F：→ GeminiMan:三、纵使该新增的板主过去在他板有不良事蹟，亦不代表 03/02 00:32
69F：→ GeminiMan: 在该板就无法担任适任的板主。 03/02 00:32
70F：→ GeminiMan: 若严重不适任，通常组务亦会剥夺短期担任板主的权利 03/02 00:33
71F：→ danieo:只是难以服众并且无法导向善良风气 嗯 我明白~ 03/02 00:34
72F：→ GeminiMan: 民选的板主不见得一定适任，但多头马车问题肯定更多 03/02 00:35
73F：→ GeminiMan: 就想成内阁制，上任後真不适任，就多跟组务反映。 03/02 00:35
74F：→ danieo:问题就在组务没反应啊 又到群组务 要花多少时间精力 03/02 00:37
75F：→ GeminiMan: 都还没上任，是怎麽判定不适任呢？ 03/02 00:38
76F：→ danieo:执权者总有解套方式 使用者也只能兴叹 03/02 00:39
77F：→ danieo:那请问真的有增加板主必要吗 根本没啊... 03/02 00:40
78F：→ danieo:就CCR来说 一天版面没十篇文章 却要增加到四位板主 03/02 00:42
79F：→ danieo:除非先承认M板主根本没在管板 (事实长时间没看他发公告过) 03/02 00:43
80F：→ danieo:变成R板主独木难支 才有需要增加 03/02 00:44
81F：→ danieo:对於这样一个每天增加不到十篇文的板 又需要多少板主? 03/02 00:45
82F：推 coolkiller:那至少也要限制审案的时间 不然依现有规定就是一定要有 03/02 01:00
83F：→ coolkiller:判决文才能进行罢免 但却没对判决文多久前该出来有所限 03/02 01:01
84F：→ coolkiller:制 真要脸皮厚一点不判决也是无法可管不是吗？ 03/02 01:02
85F：→ coolkiller:这样就不算只为了特地板面而是为了整个群组 03/02 01:09
86F：→ leostyle:对於这种消极管版的人 一定会自食恶果的 看现在ccr成 03/02 01:09
87F：→ coolkiller: 定 03/02 01:09
88F：→ leostyle:这种样子 真的有心想要po文的人都缩回去了 乾脆废板 03/02 01:10
90F：→ coolkiller:最让我感到好奇的是每个板主跟小组长上任前都会说自己 03/02 01:13
91F：→ coolkiller:多有能力多有时间管板 但等真的上任後反而很爱拿没那麽 03/02 01:14
92F：→ coolkiller:多时间或还有很多事情要处理来当藉口拖延 03/02 01:15
93F：→ coolkiller:真那麽忙的话何不赶快自请下台让贤呢？ 很多板务都是不 03/02 01:16
94F：→ coolkiller:用一天甚至最多一个礼拜可以解决的硬是可以拖好几个月 03/02 01:17
95F：→ coolkiller:完全看不出来多有能力 很难不让人怀疑是在恶意拖延 03/02 01:18
96F：推 SS327:耍耍得 好处当然自己捞阿 谁要分给你们 03/02 10:39
97F：→ SS327: 傻傻 @@ 03/02 10:39
98F：→ RockLee:内阁是由四年一选的总统任命院长组阁 好歹有间接民意基础 03/02 15:57
99F：→ RockLee:现在一代指定一代的板主早已毫无民意基础 只能叫世袭制啊 03/02 15:58
100F：→ leostyle:没差啦，不管谁当选，依旧照三餐关心ccr：） 03/02 17:31
101F：→ leostyle:看板会烂掉，绝对不会只是一人造成的 03/02 17:33
102F：→ leostyle:看那官官相护的嘴脸，只能说颇ㄏ而已 03/02 17:34
103F：→ leostyle:组务根本无心受理ccr案件，申诉检举如同石沈大海 03/02 17:40
104F：→ leostyle:禁止回文讨论却特别快？这样不是很奇怪嘛？ 03/02 17:44
105F：→ atien666:对存心闹版想把版主拉下来的人来说 是很奇怪啦 03/02 21:51
106F：推 vi000246:我能检举cutesakai渎职吗 他最近的判决文在1/22号 03/02 23:56
107F：→ vi000246:超过一个月未处理版务 想问组务有规定这种情形该怎麽做吗 03/02 23:56
108F：推 coolkiller:无解啦 就算他一年、两年不处理也无法可管 03/03 00:09
109F：→ leostyle:atien666 你这种护航止会让人觉得你看不清处事实～ 03/03 00:23
110F：→ leostyle: 只 03/03 00:24
111F：→ atien666:你怎麽不去对你那些闹版的好姊妹们说 叫他们别来闹 03/03 01:17
112F：→ atien666:先後顺序都搞不清楚的盲目攻击 只会显得你们更看不清 03/03 01:18
113F：→ leostyle:...闹板？ 乱po文闹板的姐妹绝对是少数 真正闹的只有一位 03/03 02:02
114F：推 coolkiller:好笑 有没有人闹板跟板主执法公不公正有关吗？ 03/03 02:10
115F：→ coolkiller:公平的执行板规不会吗？ 难道板主的EQ那麽低一下就崩溃 03/03 02:11
116F：→ coolkiller:今天一再的判决失当、偏颇、违反板主权力的人是谁？ 03/03 02:13
117F：→ coolkiller:我想不管有没有人闹板都不能拿这来当板主失职的藉口吧 03/03 02:14
118F：→ coolkiller:某地治安差 警察会好意思出来怪坏人太多吗？ 03/03 02:15
119F：→ coolkiller:当地民众到底会先把矛头指向当地政府警察还是？ 03/03 02:16
120F：→ coolkiller:怎麽有些地方治安会好有些地方会差呢？ 我想执法者所占 03/03 02:17
121F：→ coolkiller:的因素总是比较大吧 03/03 02:17
122F：→ coolkiller:而且在这麽混乱的情形下执法者竟然还火上加油更不可取 03/03 02:20
123F：→ atien666:又出来崩溃罗 晚安 你继续吧 03/03 02:21
124F：推 coolkiller:科科 崩溃的人总是爱说别人崩溃 03/03 02:24
125F：推 livefishfish:楼楼上爱出来崩溃又不是一天两天的事了 03/03 08:44
126F：→ livefishfish:是说帮忙护航那麽久连个一官半职求都求不到真惨 03/03 08:45
127F：推 SS327:主人吃香喝辣 有人流入街头 03/03 22:09
128F：→ myass:小组事务版有好几件有关Rrn版主的申诉等不到判决 03/04 15:58
129F：→ myass:Rrn板主的增设板主申请却能先通过? 03/04 15:59
130F：推 coolkiller:比克大魔王啊 死掉之前要先吐颗蛋出来 03/04 16:03
131F：→ myass:以後板主只要快被赶下来，就快去搞近亲繁殖 无敌 03/04 16:08
132F：推 revorea:真的是天下无敌XDDDDDDD 03/04 16:15
133F：→ TryKillMe:小组版开放推文了耶 03/04 16:32
134F：→ revorea:不要乱推，按规定不是所有文章都可以推。 03/04 16:39
135F：推 coolkiller:L_PTTAvenue正在上演无缝接轨！ 03/04 16:49
136F：→ coolkiller:请辞下台可以规避一年内不得上任之规定 03/04 16:50
137F：→ revorea:当初missface辞了好久....来看这次多快核可.... 03/04 17:01
138F：→ coolkiller:是sopsy啦 而且还是经由板友一再的提醒才请辞成功的 03/04 17:02
139F：→ myass:近亲繁殖完马上就请辞 呵呵 03/04 17:08
140F：推 AllenHuang:所以 小组长核准Rrn请辞案前 需不需要判决Rrn申诉案? 03/04 17:42
141F：→ AllenHuang:还是 那些申诉案 小组长打算通通放水流? 03/04 17:43
142F：推 revorea:代理小组长已经说了要处理完才准辞。 03/04 17:51
143F：→ myass:请辞案就知道要处理完才批 增设板主就不能等处理完 03/04 20:15
144F：→ laechan:尊重现任板主的前提是该板主正常在位才算有意义尊重 03/07 10:32
145F：→ laechan:以ccr板为例rrn提出第2位板主时亦向组长提出辞呈 03/07 10:33
146F：→ laechan:表面上该提名符合板规，实际上等同小组长指定继任者 03/07 10:35
147F：→ laechan:这讲白就是在钻规定漏洞，所以才“建议”你针对漏洞补强 03/07 10:36
148F：→ laechan:今天问题根本不在准不准辞，而是他早已表露辞意 03/07 10:39
149F：→ laechan:小组长不让他辞就是为了让一切合法-这就是钻漏洞咩 03/07 10:40