依据 #1348X47Q (SYSOP) ● 8 m 8/27 okcool □ [公告] 组长权力义务规范 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 组长权力义务规范 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1125156932.A.1DA.html │ │ 这一篇文章值 10 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 组长权力义务规范 一、责任 (1)小组长负责所属小组看板之开板审核、板主管理等处理事项。使用者对板务有 所问题或争执时，可先找小组长帮忙解决。 二、权力 (3)裁决权： 组长有裁决该小组所有有关板务争议之裁量权，除该看板之板主为该组长时，该 组长需要回避裁决，交由上层之群组长或是站长处理之。 小组长基於自身的责任，有权利主动调查申诉及检举案件。 Kaohsiung 板的板规 2-0.3「板规文义如有争议之情形时由板主群合议後作最终解释」， 经组务主动调查，板主 ufotime 确实有多次未经合议即於看板发表板务讨论。 故依组规，判定为板主渎职行为，予以警告并停权一周处分。 板规的制订，应以「板主群已有共识」的前提下，再决定是否需发文与板友讨论或 投票表决。若均未达成共识，仍应尊重多数的决定。板规的最终定案，仍由板主群 决议。 若板主 ufotime 始终只愿唱独角戏，以板务讨论争取使用者对其参选政见的认同， 施行板规。而不愿与其它板主沟通协调，让板务执行顺畅，那已不是适任的板主。 ※ 引述《ufotime (戏子阿德)》之铭言： : 1.申诉人: ufotime : 2.被申诉人:VOT1077 : 3.组长裁决主文(附件一): : ● 3094 ! 10/03 VOT1077 □ [宣判] samallan 申诉 ufotime 案(10/02) : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1GR5BB64 (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] samallan 申诉 uf │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1349276363.A.184.html │ : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 4.请求:组长撤销本人警告及停权处份。 : 5.理由: : 一、组长判决与板众申诉诉求不同 : 依附件二，[申诉] 高雄板ufotime无理删文 : 申诉诉求：将申诉人 被删除文章寄回本人信箱 : 组长的判决明显与诉求不同。 : 依据组长裁决主文部分文字: : ------------------------------------------------------- : 板主 ufotime 停权一周 并 板务警告一次 : ----------------------------------------------------------- : 二、组长判决未依组规程序处里 : 依据组长判决部分主文: : ----------------------------------------------------------- : 申诉人被删文章说明 : 且系因为 申诉人对 第一篇删文处置不服 : 故才有第二篇 被删文章之产生 : 本判决内 亦同时且有必要 会 针对第一篇文章被删处置 : 一并说明 : ----------------------------------------------------------- : 申诉人系以本人删除第二篇文的处份做出申诉 : 而组长却擅自连结第一篇未与板主详尽沟通的处份 : 对板主职权申诉处理事项 : 1. : 对板主申诉前，请先确实与板主沟通完毕。 : 若对板主最终解释不服或在 48小时 後板主不与理会，请再使用本申诉管道。 : 也就是说第一篇文尚未与板主沟通完毕，甚至未提出申诉，组长就迳行处理 : 三、组长判决未依照规定，有违罪刑法定原则 : 依组长判决主文第七点部分文字: : --------------------------------------------------------------- : 明确违反 该板板规 : 2-0.3 高雄板板规由高雄板各板主制定同意後公告实施 : 板规的制定以维护看板秩序，保护一般板友之讨论权益为最高宗旨 : 板规修正後亦同，且同时遵守中华民国法令、 TANET 管理规则以及批踢踢站规 : 板规文义如有争议之情形时由板主群合议後作最终解释 : 之精神 : 且因其个人之因素 以其个人反对意见 公告发布 : 造成版友於规定上的 无所适从 : 有影响板面之秩序之情事 : ------------------------------------------------------- : 该判决已牵涉到罪刑(停权一周) : 组长在引用板规上竟是其精神 : 更无视板主个人意见表达，并不影响板主群多数决议之既定事实 : 板友本来就无须遵守板主个人意见。 : 四、组长对於渎职认定不合事实 : 依据组长判决主文第8点部分文字: : --------------------------------------------------------------------- : 又 於 发布板务讨论事项 之同时 : 并在未取得版主群合议确认之前提下 任意将自身板务讨论文章 : 以 〝公告〞 发布 并造成板务与板面秩序之影响 : 已有渎职之情事 : ---------------------------------------------------------------------- : 然依据我国会议规范即明示，会议程序应包含下列 : 提出议案(视性质徵求附议)---->讨论---->表决 : 然本人於组务张贴之板主群讨论站内信(附件三)部分文字: : -------------------------------------------------------------------- : 另外先事声明，如果罚则修改变统一一个月，我将会在公告上附上不同意见书。 : --------------------------------------------------------------------- : 即已明确於讨论过程中表达先事声明应列在公告上 : 而c板主迳行公告後，未於公告或讨论过程中反对列上本人先事声明 : 讨论过程中，针对各议案都应表达立场，否则就视同无异议通过 : 故本人於公告决议後，依照先事声明张贴不同意见书 : 系属於板主讨论决议事项之一，组长判决认知与事实不符 : 4.结论: : 综上所述，本人在此提出申诉以维护本人之权利 : 望请群组长可以针对组长一事见其时效性尽速处理，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.7.118