一、申诉之目的，在於板务的纷争，交由组务裁决。使用者於组务板提出申诉， 板主亦应配合提供相关证据，而非以使用者时限内未提出证据「不符合程序」， 即要求组务应尽速将申诉案驳回，致使用者申诉权益受损，遭剥夺看板发言权。 二、检视该案，使用者 bluebe 提出代理申诉，因组规限定当事人提出，组务要求 应由当事人 pognini 提出。使用者 pognini 亦重新提出申诉，并附上板务 沟通信件记录 #1GJmar-- (L_LifePlan)、#1GKIhbCr (L_LifePlan)。 三、#1GKW_Itq (L_LifePlan) 板主 P55555 於内文「请小组长定下期间内审判。」 ，即表示板主亦认同为合乎程序的申诉案，予以说明，将此案交由组务裁决。 四、另外，从板主 P55555 於 9 月 14 日转录至 L_LifePlan 组务板的 50 余封 板务沟通信件记录，板主 P55555 与使用者 pognini 针对两案均已完成沟通 程序，而非视为完成沟通即提出申诉，将该申诉案予以驳回。 五、另判罚水桶之处分期限，应以该板面的违规程度裁处，而非视板务沟通信件 (犯後态度) 为裁罚之依据，拒绝板主更改文章内容提议即加重处分。毕竟， 板主可裁定该文章是否符合板规，有违规则可予以处分。 六、板主 P55555 於 7 月 21 日即公告处分使用者 pognini 水桶六个月，8 月 10 日 (水桶期间) 又针对使用者 pognini 於 7 月 18 日的违规行为加重 处分，作法上有争议之处。应於首篇公告即一并裁罚，而不是「查该人已有 违规纪录，加重其处罚水桶两个月。」毕竟後则公告的违规事实发生於前， 不应计为违规记录。 七、依据以上六点说明，请板主 P55555 依组务之裁决，撤销使用者 pognini 板规七的处分，并於三日内重新裁量板规二的裁罚期限。 ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言： : 1.申诉人:p55555 : 2.被申诉人:smart1988 : 3.申诉理由: : (1) : 再该申诉案程序未完备前，该申诉人并未「转录判决主文」和「相关证据」 : 该申诉人均以复制贴上之方式，显然并无完成组务板规所规定之申诉程序事项 : 在程序不完备的情况下，应视为无人提出申诉案 : (2) : 唯在小组长无视组务规定的情况下，欲作出对本人不利之裁决 : 本人亦不愿意接受小组长之指控，本人并非不愿意对於申诉案作出说明 : 而是该申诉案并无完备程序，在没有完备程序的情况 : 本人不知道何以小组长循私无视组务之规定，欲作出判决 : 本人只好优先提出答辩，并希望小组长就该申诉案能以程序不完备之情况下 : 宣告结案 : (4) : 无奈小组长无视组务之规定，如欲申诉者，应「转录」相关证据在组务板 : (5) : 故，在程序不完备的情况下， : a.该申诉案根本不能成案 : b.并非由转录的动作，呈现之於组务之证据，毫无证据力 : 4.结论： : smart1988　无视组规规定，迳自宣告本人败诉 : 为无效之判决，违法之判决，请群组长介入。 : 本人亦要求群组长检视其小组长身分是否给予应当之惩戒　！！！ : 相关证据，以下转录 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.139.149 ※ 编辑: GeminiMan 来自: 1.165.139.149 (09/18 22:37)