一、 ● 9 m 2 8/27 okcool □ [公告] 板主权力义务规范 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html │ │ 这一篇文章值 23 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 二、权限： (9) 制定板规权： 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小 组组规，有抵触者无效。 二、小组长 smart1988 於判决文中指出 Examination 板的板规对於板务建议的规范， 已与站规 #11PhstD5 (PttLaw) [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版）第 二十五条及第二十六条相抵触，系为无效之板规。板主不得依该条板规处分使用者， ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #11PhstD5 (PttLaw) [ptt.cc] [公告] 使用者违规及申诉处理规 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1097252279.A.345.html │ │ 特殊文章，无价格记录 │ └─────────────────────────────────────┘ ● ★ m 10/09 JasonBourne □ [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） 第二十五条（得提出建议事项之范围） 使用者对於板主或小组长关於下列事项之管理，得依本规则提出建议： 一、板规或群组规范之内容。 二、及进板画面之编辑。 三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 三、使用者寄信提供板务建议，不应以板主同意的前提，才可至该看板发文。毕竟， 使用者系因寄信询问板主，仍无法信服板主之解释，才至看板发文，询求板友的 意见。另回覆板务建议的使用者，亦不需再寄信询问板主，避免讨论时程冗长。 如板主认定板务讨论已无新意见，得公告後禁止继续讨论该主题。 四、板主得於置底设立板务建议专区，或向组务申请板务专板，提供板友常态性讨论 板务的发言空间。 五、依据以上四点说明，板主 P55555 应予以解除使用者 coolshit 之水桶处分， 并依组务建言修订 Examination 国考板的板规。 ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言： : 1.申诉人:P55555 : 2.被申诉人:smart1988 : 3.判决主文: : ● 2112 ! 9/12 smart1988 □ [判决] Examination板 coolshit v.s P55555 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判决] Examination板 cool │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1347427212.A.36E.html │ : │ 这一篇文章值 119 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 4.申诉理由: : 没有人提出国考板第五条板规之解释案， : 小组长之判决应就「本人之判决是否合乎当时之国考板板规之规范」，为实际审查。 : 在没有人宣告板规无效前，板规当然有效力！！ : 而本人依照「没有被宣告违反站规之国考板板规」执行板务， : ，本人之判决合乎国考板板规。 : 而就该板规是否违反站规 : (1)并无任何人提出解释案 : (2)亦无本人之答辩 : 故，smart1988之判决！ : 所据之理由「国考板板规违反站规」并不存在， : smart1988迳自宣告本人判决应撤销，应为错误判决 : 请群组长介入审查，并撤销该判决。 : 5. : 以下转录相关判决和沟通信件 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.139.149 ※ 编辑: GeminiMan 来自: 1.165.139.149 (09/18 20:36) ※ GeminiMan:转录至看板 BoardCourt 02/22 16:11