作者rocfrank (roc_frank)
看板About_Life
标题[检举] PTTAvenue小组长及CCRomance板主群违规
时间Wed Aug 29 10:40:50 2012
检举人:rocfrank
被检举人:PTTAvenue小组 hrs113355 小组长 / CCRomance 板主 weedyc、sopsy、
missface、Rrn
检举主旨:PTTAvenue小组长及CCRomance板主群多次违规行为,涉及渎职
missface、Rrn两位未依小组规定上任,应剥夺其板主资格并就小组长未遵守
小组规予以惩处,谢谢!
说明:
(1)
weedyc板主上任申请文
316 s
12/18 sopsy
□ [新增] CCRomance板主
317 s
12/18 weedyc
R: [新增] CCRomance板主
318 s
12/18 oldswallow
R: [新增] CCRomance板主
missface板主上任申请文,未见missface新任板主附议文
387 s
2/10 weedyc
□ [申请] CCRomance 新增板主及解除静板
388 s
2/11 sopsy
R: [申请] CCRomance 新增板主及解除静板
Rrn板主上任申请文,未见Rrn新任板主附议文
444 s
8/20 missface
□ [申请] CCRomance新增板主暨解除静板唯读时程
445 s
8/20 sopsy
R: [申请] CCRomance新增板主暨解除静板唯读时程
(2)
基於
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1D1cSa_y (L_PTTAvenue) [ptt.cc] [公告] PTTAvenue 新组规 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_PTTAvenue/M.1292265252.A.FFC.html │
│ 特殊文章,无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 hrs113355 (分子旋光性) 看板 L_PTTAvenue
标题 [公告] PTTAvenue 新组规 (2010/12/13 修订)
时间 Tue Dec 14 02:34:09 2010
───────────────────────────────────────
2.
[新增] +
看板英文名称 +
"板主"
二、若该板已有板主,请现任板主依文章范本分别填妥必要栏位申请,并且新
任板主需推文或回文表达其意愿:
(若该板有两位以上的板主,请其余板主推文或回文附议)
(若被新增的板主也有两位以上,也请都推文或回文表达就任意愿)
(1) 看板英文名称
(2) 申请人ID
(3) 新增理由说明
(4) 是否交接
(5) 原板主名单
(6) 更换後的板主名单
每位被新增之板主依群组规定必须满足
登入次数已达200次以上、发表文章数大
於200篇、注册注册时间满一年等条件。现任板主请说明合理的新增理由(如投票
结果、徵求报名结果…等),否则将视情况不予受理。
--
真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
1F:→ bbbing:这种程度的违规实质上无影响,顶多补足程序... 08/29 11:19
2F:→ mylife2001:就补吧 08/29 11:21
3F:→ rocfrank:小组规是h小组长自己立的 自己带头不尊守 不该惩处吗? 08/29 11:23
4F:推 Kay731:他们自己喜欢怎样就怎样 反正自做自为很久了 08/29 11:26
5F:推 cutesakai:楼上也没好到哪去 (  ̄ c ̄)y▂ξ 08/29 11:27
6F:推 hateOnas:我比较想拔某另一组的小组长啊 08/29 11:29
8F:→ chingfen:不守程序的人指责别人不守程序...科科 08/29 11:36
请你告诉我那里不守程序了,当个无权的乡民若有不守程序,那又会有什麽伤害呢?
你有被我不守程序下水桶或劣退过吗?
9F:推 Cycylno: 所以犯法的人不能要求别人守法...? 这个社会怎麽了... 08/29 11:39
10F:→ bbbing:惩处顶多口头警告的程度,因为实质上就是没有任何影响... 08/29 11:44
11F:→ bbbing:虽然板主开板後的执法我也觉得莫名其妙 08/29 11:45
12F:→ bbbing:作贼的当然可以喊抓贼,只是看起来会很可笑 08/29 11:46
13F:→ TheCalmComes:就是有这些不照规定来的人自以为没差,社会才会乱 08/29 11:47
14F:→ TheCalmComes:酒驾或闯红灯被取缔,是否也可以说没肇事,不用罚? 08/29 11:48
15F:推 cutesakai:犯法的当然可以检举别人,只是五十步笑百步 08/29 11:49
16F:→ TheCalmComes:无照驾驶被取缔,可以补考驾照不用罚? 08/29 11:49
17F:→ bbbing:这比喻差远了 08/29 11:51
18F:→ hateOnas:放两个月没办你就上诉吧 08/29 11:53
19F:→ hateOnas:挖哩勒 ...你也不是申诉人 @_@ 08/29 11:54
20F:→ bbbing:拿无照驾驶比喻更可笑,缴罚款可以补出示驾照算"未带驾照" 08/29 11:54
21F:推 smart1988:时间真多...真好 08/29 12:11
22F:→ TheCalmComes:"无照驾驶"和"未带驾照"是两码事,比喻真妙 08/29 12:15
23F:→ TheCalmComes:都给你开无照驾驶罚单了,哪能让你补驾照改开 08/29 12:17
24F:→ TheCalmComes:你当监理站的人白痴不会看违规日期与发照日期吗? 08/29 12:18
25F:→ ganbaday:他的第一点倒是没抓错 确实有程序瑕疵被逮到了 08/29 12:29
26F:→ ganbaday:而这个程序问题因为没啥实质影响 顶多口头警告也是真的XD 08/29 12:33
27F:→ TheCalmComes:社会上所有犯法行为若无实质影响也都能只警告就好了 08/29 12:40
29F:→ bbbing:行政上的犯法跟马路上的犯法差得可远了 08/29 15:04
30F:→ atien666:原PO不意外 08/29 15:27
31F:→ chingfen:不守程序就是犯法吗?我怎不知道...有人可以提点一下吗? 08/29 15:33
32F:→ TheCalmComes:我一开始重点就在於,有些人不守程序,社会才会乱 08/29 16:11
33F:→ TheCalmComes:老是抱持着"事後再弥补"的无所谓心态 08/29 16:12
34F:→ TheCalmComes:所以举了较夸张的交通违规做例子 08/29 16:14
35F:→ TheCalmComes:反倒是bbbing用可笑的补驾照就可不罚无照驾驶做说明 08/29 16:17
36F:推 revorea:"原PO不意外" 这句话差不多是对人不对事的人身攻击了... 08/29 16:17
37F:→ TheCalmComes:你真的懂交通法吗? = = 08/29 16:17
38F:→ TheCalmComes:况且今天的违反程序不是偶发一次,而是接二连三 08/29 17:17
39F:→ TheCalmComes:都可称为歪风了却只有口头警告的话,有点说不过去 08/29 17:18
40F:→ atien666:陈述事实罢了 08/29 17:50
41F:→ bbbing:呜喔,交通法的专家耶 08/29 19:55
42F:→ ganbaday:违反行政程序 跟 违反交通法规 不一样喔 08/29 22:30
43F:推 ganbaday:程序好难想例子呀,假设赔钱的调解书好了,钱给了其实就 08/29 22:39
44F:→ ganbaday:完成,但调解书却得送法院检查文字有没有OK,没写好就 08/29 22:40
45F:→ ganbaday:退回。程序错误顶多重写,已经赔$不可能不算数,理解吧 08/29 22:41
46F:→ ganbaday:无照驾驶是违法,补考驾照仍不影响当时没驾照仍是违法 08/29 22:43
47F:→ ganbaday:但程序不符没影响法律状态,钱给了就算,行政文书补就OK 08/29 22:43
48F:推 chingfen:有劳ganbaday大,感谢您费心解释 <(_ _)> 08/29 22:46
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110020
各机关人事资料管理规则
第 9 条
人事资料之建立、异动及更新,应力求正确。嗣後个人资料之异动,当事
人应主动於一个月内提供,人事主管人员并应确实查验及登录。如有
漏办
、伪造、变造、毁损或作不实之登录等情事,各机关应查明责任,按其情
节轻重,依法惩处或移送检察机关侦办。人事资料管理绩效优良者,得依
有关规定核实予以奖励。
各机关人事资料应指派专人管理,并依公务人员交代条例之规定列入交代
。
这是法理原则,不要在扯行政程序了!
ptt依据的是站规、群组规、小组规、板规来层层节制
自己就可以枉法,却要别人遵守板规、小组规,这合理吗?
还有bbbing,这次没扯到亲民党,让我很意外
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.138.24 (08/29 23:26)
49F:→ bbbing:你说那个展现你程序功力的板吗 08/29 23:45
50F:→ chingfen:人事资料法是用来管PTT的吗?法源何在?请教一下... 08/29 23:47
51F:→ chingfen:请问PTT是隶属哪个政府机关?领哪里的公家薪水啊? 08/29 23:48
52F:→ chingfen:我不想做义工帮政府管板耶,我可要求政府发薪水吗? 08/29 23:50
53F:→ chingfen:对了,就算是在政府机关当义工,应该也不受管於这规则吧 08/29 23:52
54F:→ TheCalmComes:每次只要有人被打脸,就会把ptt没发薪水拿出来说嘴 08/29 23:56
55F:→ chingfen:没啊。我又没说小组长的程序有完成。但也至於犯法吧。 08/29 23:58
56F:→ TheCalmComes:要打别人脸时,又会把中华民国法理搬出来引用 08/29 23:58
57F:→ chingfen:我真不懂拿这些法律出来,意义又在哪里? 08/29 23:59
58F:→ chingfen: 更正:也不至於犯法吧。 08/30 00:00
59F:→ chingfen:明明就程序问题,却有人提到犯法,所以才想问一下啊... 08/30 00:01
60F:→ chingfen:请教一下,有疑问再问,难到不行吗? 08/30 00:02
61F:→ chingfen:小组长违反的是PTT的相关规定...这无庸置疑。 08/30 00:05
62F:→ chingfen:但何来犯法之处?(被打脸?我怎麽没感觉,大概脸皮太厚了 08/30 00:07
63F:→ TheCalmComes:在ptt用的是站规,在社会用的是法律 08/30 00:11
64F:→ TheCalmComes:这里讨论的是相对逻辑性,你要完全用法律来管ptt 08/30 00:13
65F:→ TheCalmComes:能罚的有限,但ptt站规却可以罚一些法律管不到的行为 08/30 00:15
66F:→ TheCalmComes:但法理逻辑是相通的,你可以多看pttlaw等等相关板 08/30 00:17
67F:→ chingfen:算了,争论这个对我没啥意义,反正就等群组长判决。 08/30 00:17
68F:→ chingfen:(有人不爱按规定,还要求别人要按规定,这才是奇怪之处) 08/30 00:19
69F:→ chingfen:@TheCalmComes 我指的不是你。 08/30 00:20
70F:→ chingfen:至於小组长有无按规定,就等群组长裁决 (闪人去... 08/30 00:21
71F:推 ganbaday:这跟"人事资料"建立无关吧 要譬喻的话比较像上哨忘了签名 08/30 00:42
72F:→ ganbaday:此案是程序不符没错呀 要说违反行政法也是违法 那也OK啦 08/30 00:44
73F:→ rocfrank:本人在7/22还有一案 这个案子等7天後 两案并陈 到BC 09/02 10:14