作者jkplus531 ()
看板About_Life
标题Fw: [申诉] 不服gossiping板主Beef水桶判决
时间Wed May 16 19:21:47 2012
※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1FaJcHL3 ]
作者: jkplus531 () 看板: L_TalkandCha
标题: [申诉] gossiping板主Beef判决轻判或改判适用
时间: Fri Apr 20 18:25:17 2012
抗告理由
1.从该日我所发的文章标题及其内容
可知发文的目的在於抢先告知版友地震讯息
并非以闹板为目的
因此删文也应是为错发文章或重发文章而删文
而非版主所认定之闹板删文
既非以规避为目的
又为何要以闹板论处
2.纵如版主所说地震文出现後20分方作出处分
就已被板主保留部分
20分後仍未作修改
视为闹板於情於理於法皆可接受
但对於未被保留即删除文章之发文者已无任何补救方式
而本文绝对是版主未保留之文章
从文章底部无任何推文即可见一斑
若以八卦板众落井下石的习惯来推断
被板主保留的文章底部应有推文
虽说法律非以故意或过失为必要条件
但裁量者亦可视情节重大与否调整其判决
因此主张版主适用该板板规第十五条
3.诚如版主回覆
此例一开，任何人都可以现在po一篇无内文的地震文而後自删
并且辩称自己发现没抢到首篇因此自删。
第一
当天确有地震事实
第二
法律采不告不理原则
申诉亦须举证
当然举证的采信与否亦取决於裁量者
但版主显然无视我所提出的抗辩理由及举证
而仅以改判不足以服众作为其理由
事实上对於自负举证责任之版友应作相应处理
另如板规第九条所言
违反以上板规，却自行删除文章以避责，视同闹板，水桶六个月处分。
既视同闹板
则应比照闹板
"视状况"加给水桶
六个月处分。
而视同闹板却直接加以六个月处分
在法律上尚无此惯例
因此亦应"视情况"处以六个月水桶
综上所言
既已向板主提出申诉而遭否决
特此麻烦小组长处理此申诉
以期能得到改判或轻判
如能因为此申诉得到您宝贵的回覆
我将感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.1
改错字
※ 编辑: jkplus531 来自: 140.112.248.1 (04/20 18:46)
1F：推 morrischen2:申诉格式错误 请用附件 04/20 19:26
2F：→ jkplus531:请问附件...? 04/20 19:53
3F：→ jkplus531:SOGA 04/20 19:56
※ 编辑: jkplus531 来自: 140.112.248.1 (04/20 19:59)
4F：→ FallRed:信件要用转录的 04/22 15:28
5F：→ jkplus531:感谢 04/22 15:48
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jkplus531 (140.112.248.1), 时间: 05/16/2012 19:21:47