※ [本文转录自 L_TaiwanPlaz 看板 #1FSwiyde ] 作者: Geforce2GTS (小蔚) 站内: L_TaiwanPlaz 标题: [公告] 高雄板主请进 时间: Thu Mar 29 08:22:17 2012 由於在高雄板的公告文中 文章代码(AID): #1FSqHmDS (Kaohsiung) 下面内容并非组务文章代码(AID): #1FSq5YuI (L_TaiwanPlaz) 要表达的意思， 因此请板主重发一篇或请前板主修改该文内容。 ------------------------------------------------------------------------------ 因以下判决，小组长认定非购入之赠品可买卖。 故以後，只要赠品没有印上「赠品」字样，皆可买卖 若有网友对其赠品有「营利行为」之信件、推文检举。 本板板主群一律不受理，因小组长判决後本公告为新例。 若日後对板上赠品认为「营利」行为，请直接去信小组长。 ----------------------------------------------------------------------------- 第一行: 小组长认定非购入之赠品可买卖 组务从未表明非购入之赠品可买卖说法，其乃高雄板规当初订立尾牙抽奖奖品可买卖。 然因板规标示有模糊地带导致板友误会，以为只要没有印上「赠品」字样皆可买卖，而 不限定於尾牙抽奖商品。因此要求板主把板规修清楚以达到板主当初订板规之目的，此 并非组务自己的意思，是板主想要的规范但板规订的有模糊空间，为避免使用者误会及 维护使用者权利并兼顾板主想法，才建议板主修改板规。 组务从未在判决书中直接下达板主"非购入之赠品可买卖"此一说法。 第二行: 故以後，只要赠品没有印上「赠品」字样，皆可买卖 看不出与第一行有何关系。因赠品没有印上赠品字样可买卖 与 非购入之赠品可买卖， 是两个独立事件，组务看不出前因後果且亦非组务判决书之本意。 第三行: 若有网友对其赠品有「营利行为」之信件、推文检举。 第四行: 本板板主群一律不受理，因小组长判决後本公告为新例。 组务从未在判决书提到营利行为，此案件逻辑如下: 板主订立板规:赠品买卖属营利行为应禁止=>尾牙抽奖商品例外可以买卖=>此例外之板规 标示有模糊空间导至板友被劣退影响使用者权利=>组务要求修改模糊的部分以达到当初板 主的目的:"除尾牙抽奖商品外，其余赠品不可买卖"并保障使用者权利 此为组务处理此次申诉案之方式，并没有表明营利行为的检举要板主不受理。 第五行: 若日後对板上赠品认为「营利」行为，请直接去信小组长。 组务并不能管理板务，去信给组务没有意义。 因高雄板前板主applepies公告文内容与组务用意差别甚大，特以此文说明之。 此为#1FSq5YuI (L_TaiwanPlaz)定案判决之延伸解释，等同定案判决 勿针对此公告做出回应以免违反申诉板主规定事项第5点 -- L_TaiwanPlaz小组长 Geforce2GTS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.7.213 ※ 编辑: Geforce2GTS 来自: 220.136.7.213 (03/29 18:28) ※ samallan:转录至看板 Kaohsiung 03/29 19:07

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: samallan (101.13.69.203), 时间: 03/30/2012 00:02:12