作者VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )
看板About_Life
标题Re: [申诉] VOT1077 新官上任 即带头违规乱删文！
时间Thu Mar 22 00:19:46 2012
1.
#1FQBB3gU (L_SecretGard) 此申诉案相关人时事地物如下
人:
申诉者(原告):Theme
被申诉者(被告):版主群
时:03/18
事:Theme 申诉 版主群 判决失当一案
地:政黑板
物:检举者提出相关证据文章
2.经查 此申诉者 gaudete 是为
本案 於政黑版面原提案之申诉人
然 本组务申诉案之申诉人Theme并未申诉 gaudete
而是申诉版主判决失当
则此申诉案 就与 gaudete 并无直接关系
3.故综合以上 本组依据下列版规
三、本组务板之文章分类、格式及相关规定：
1.[申诉]
a.对心情群组板主各项判决有议，发文仅限当事人及其代理人与板主群之答辩；
非当事人提出之申诉及相关人之答辩则一律删文处理、申诉则不受理。
仅限
a.申诉人:Theme
b.被申诉人:版主群
c.小组长
d.本案无代理人
上述人等 得以回文就此案回应
其他人等皆视同无关本案之关系人 得推文回应
任何回文皆予以删除
4.
本组规范尚未有任何要求其他证人回应的情形
就此案来说 尚无请其他证人回应的情形
严格来说 gaudete 顶多算是证人
并非属於直接当事人
5.若本人如申诉文所说 有倨傲不理 的情形
又何必即时推文回应??
故此申诉内容有与事实不符的情形
6.以上完整说明 此後不做任何回覆
By 实习心情小组长 VOT1077 2012.03/22 00:19
※ 引述《gaudete (芬芳)》之铭言：
: 本人乃Theme於L_SecretGard板所申诉之案件之原告检举人
: 绝对是案件相关人
: 依组规绝对有权利参与讨论
: 依实务也未有不可之情事
: 经反应VOT1077仍倨傲不理
: 坚持违规行事
: 如此带头做不守规矩之最差示范坏榜样
: 如何胜任上位官职？
: 本人发文含有不利板主之事证
: 对照VOT1077以前把被水桶之板友比喻成「垃圾」之不当言行
: 本人强烈怀疑其偏差心态尚未矫正
: 更极不胜任本该公正裁判之圣职！
--
如果我说
爱我没有如果 ★ · ﹡☆ ＊ ‧
错过就过 你是不是会难过 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 ·
若如果拿来当藉口 那是不是有一点弱 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※·
如果我说爱没有如果 真的爱我就放手一搏 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 ·
还想什麽还怕什麽 快牵起我的手 ‧ 。 · By 梁静茹 ~ 没有如果 。‧ 。 ·
http://www.wretch.cc/blog/vot1077
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.93.170
1F：推 gaudete:请你举证组务严禁申诉案之相关检举人发言前例 还生不出来 03/22 00:29
2F：→ gaudete:与案件有关联的就是相关人 依法就是有发言权 还躲 03/22 00:30
3F：推 gaudete:组务又有哪条规定说相关人须组长要求回应才得发文？请举证 03/22 00:32
4F：→ gaudete:「仅限」那里你就不敢打出法定的「e.相关人」嘛~断章取义! 03/22 00:34
5F：推 f78:不愧是上过法院的,看来是有学到东西Y 03/22 01:22
6F：→ f78:新官上任就被三把火,将来还会有ask大大会来跟你讨教喔 03/22 01:24
7F：→ dreamysky:f78你不要吓VOT啦～ 03/22 01:24
8F：→ dreamysky:小组长放心...政黑板的申诉人都是很NICE的= =+ 03/22 01:25
9F：推 hrs113355:组务板规就写一清二楚的还叫小组长举证 这是在开玩笑吗 03/22 02:11
10F：推 gaudete:一清二楚什麽？为何官字两张口的却讲话老爱不清不楚？ 03/22 02:36
11F：推 gaudete:非直接当事人那不就间接当事人？连创造新名词也避重新轻… 03/22 11:25
12F：推 smart1988:组规写的颇明白的 不是申诉者就不构成当事者吧 03/22 12:23
13F：推 gaudete:举出一个因原检举人发言而遭删之例证不就动摇我不败之地位 03/22 22:52
14F：→ gaudete:为何到现在没有一个当事人或护航者做得到？ 03/22 22:53
15F：→ bbbing:阿分的不败地位wwwww 03/23 12:37
16F：推 ask1234:意思是说，gaudete应该自己在小组内申诉dreamysky， 03/24 16:26
17F：→ ask1234:gaudete为该案检举人，若对版主的判决不服，当然可以上诉 03/24 16:28
18F：→ ask1234:在小组内提出申诉案後，自然就能发言了。 03/24 16:29
19F：推 ask1234:该案就会有检举人与被检举人同时不服版主判决，提出申诉的 03/24 16:45
20F：→ ask1234:情况发生。 03/24 16:45
21F：→ dreamysky:所以意思就是检举人认为我应该判不违规的意思吗？ 03/24 23:55
22F：→ dreamysky:如果认为我应该判不违规那干麽检举？ 03/24 23:56
23F：推 ask1234:组规说：对心情群组板主各项判决有议，就能申诉。 03/25 03:38
24F：→ ask1234:注意：此「议」非彼「异」，自然不是异见才能申诉。 03/25 03:43
25F：→ ask1234:至於原检举人为何不服、为何有议，就要问他自己了。 03/25 03:44
26F：推 shaka1aka:又检举他人违规，又申诉此违规不该被罚，左右互搏之神。 03/28 21:36