※ [本文转录自 tsd 信箱] 作者: tsd (专门去海边挖蛤) 看板: L_TaiwanPlaz 标题: [建议] 关於组务处理判决申诉的流程规定 时间: Tue Dec 20 20:23:58 2011 说明:小组长您好...我依照站规跟您提出组务问题与建议?? 1.依据L_TaiwanPlaz置底"对板主职权申诉前当事人必阅流程图与须知" 步骤五：小组长依其需求向两方要求说明与调阅相关文件档案 　　　　若双方以情绪化语言辩驳伤害对方则违反组规 步骤六：小组长经过两方讨论後作出判决 板主败诉则"废弃原本板主处分并予以改判"或"退回板主群再行审议" 当事人败诉则驳回申诉 想请问一下,为何我看到之前有组务板的几个判决文 小组长都没有要双方说明跟调阅相关文件档案??? 好像也没看到双方讨论,就迳自判决?? 是不是违反小组长自己在组务所订立的"步骤五"这部分?? 另外...若是依照步骤六 板主败诉若被小组长处分警告一次,是不是违反您在台湾小组规定的步骤六程序呢?? 依照您的规定说明,板主败诉只有两种情况,怎麽有判决是这两种以外的情况?? 另外台湾小组有规定"警告"的部分 违反本小组组规规范，组务得视情节严重性，给予警告、水桶(以月为单位)、劣退等 处分。 我看有些版主只是被申诉,没有违反组规,因为人家申诉者要求警告,就被警告一次 是不是过於偏袒申诉者?? 忽视版主的管理板面的辛苦?? 2.我向板主检举别人引战,结果板主判决警告他而已 但是小组长却认为板主警告错误,又改判...而且我的文章也被删除... 这样我是要申诉板主没有给我处理引战者的文章,还是要申诉小组长乱判决呢?? 若板主已经有依板规处理板务,但被小组长判成没依规定... 而且只听申诉者单方面说词就判决板主败诉 造成我检举权益受损,小组长是否想想判决内容对於板主管板造成困难? 3.hakka-info此板到底是怎麽处理?? 前小组长说要合并,到您上任之後都没并板,也没见小组长想要处理板面 亦长期少人讨论(一个月不到10篇),是否考虑唯读後删除板面?? 4.另外若是认为小组长判决有问题? 亦非当事者.. 可以利用"组务建议"来聊聊前面组长对所有版主的申诉判决吗?? 若是可以,依据站规对於组务的建议讨论来问判决文结果与内容讨论恰不恰当?? 那是否台湾小组这部分的规定是抵触站规的呢?? 为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人请不要发言， 即本板之申诉由小组长受理，非申诉人或本组板主，禁止回文或推文 ，因非当事人之其推文或回文不为申诉处理时所采用。 5.还有若组长公告停止讨论相关文章 但是我依站规用"组务建议"仍能讨论相关的事情吗?? 因为置底的组规是锁文的,所以我只能在组务板上发文询问 6.另外若是我在板上发文没有违反板规 只是因为其中一位板主推文我文章,而被非当事者申诉组务 最後我的文章被另一个版主删除了, 请问小组长警告两位版主的依据何在?? 最後推我文章的板主被警告,删我文章的板主也被警告 警告说没处理我违规?? 是不是故意找板主麻烦??? 我自认没有违规,今天板规并没有说明 不得拿使用者其它板面文章,拿到板面讨论?? 质疑他在板上po文动机?? 7.希望小组长能48小时内回应?? 因为您规定版主48小时没回应使用者就可申诉组务 若是要以身作则,时间内没回应,我是否可以申诉群组长?? 说您违反站规不回应组务讨论,给予您警告一次?? 或是组务建议顺便要求您向那几位板主道歉?? 这样可以吗?? 未来每篇判决,只要我不是当事人,都可以这样来建议组务吗?? 依照站规 因为我认为小组长您对这些地方板主的判决,会损害我使用者找板主检举处理事情的权益, 所以提出这几点问题?? 致 台湾游园地小组组务 -- ╭─╮ ╭────╮ ╭─╮ ╭─╯ ╰─╮ │ ╭──╯ │ │ 讨论的时候记得要冷静 ╰─╮ ╭─╯ │ ╰──╮ ╭──╯ │ │ │ ╰──╮ │ │ ╭╮ │　 激烈的争辩只会使自己 │ t╰╮ ╭──╯ s│ │ ╰╯ d│ ╰──╯ ╰────╯ ╰────╯ 没错变缺点 真理变霸道 聪明变愚笨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197 ※ 编辑: tsd 来自: 114.32.22.197 (12/20 20:39) ※ 编辑: tsd 来自: 114.32.22.197 (12/20 20:47) 锁文是吗??? 我还是可以在我自己文章说明 奇怪了...组长警告,我就不能再自己文章推文说话吗?? ※ 编辑: tsd 来自: 114.32.22.197 (12/20 21:46)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tsd (114.32.22.197), 时间: 12/20/2011 22:17:46