※ 引述《iwasdying (Tia)》之铭言： : 本申诉案已经给了五天的时间给申诉者提出「具体改善方法」。 : (本申诉案归类为「对於各板不合理板规之申诉」) : 申诉方的诉求为：#1EwEREzz : 回归以前板务方式，不再刁难上述无聊的不成问题的问题。 : 若格式或法条有误，提醒修正後即可原案立即受理，或於判决时迳自更正。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这句不叫「具体改善方法」，不然叫什麽？你这人怎麽这麽奇怪？ : 何谓「以前」？是现任板主上任期间的「以前」？是修订板规的「以前」？ : 是「前任板主」的「以前」？ 你不会叫板主来问吗？你这人怎麽这麽奇怪？ : 再者，何谓「刁难」？ : 申诉方提出的文章代码(#1EtseUzJ (HatePolitics))中，组务找到板主的公告引述 : → suwilliam:请见 #1E7T3syV 公告 12/07 21:45 你自己都找出来是「现任板主发布新公告」的以前(还不是修改板规)， 那你上面还问我？你这人怎麽这麽奇怪？ : #1E7T3syV (HatePolitics) : 而组务更无法理解HatePolitics的检举案若格式错误等要迟缓24小时後方可重新检举 : 何来之「刁难」？它「为什麽」是「刁难」？ 为什麽不是刁难？你有论证不是刁难吗？你这人怎麽这麽奇怪？ 有具体罪证，改一下格式或法条即可，不等24小时会死吗？为什麽以前都不会死？ 我有能力举出具体法理实务证明它是不合情理的刁难，你看不到吗？你做不到吗？ : 请申诉方站在板主立场去设想何谓「具体改善方法」，以让板务运作顺畅。 你为何不站在板友立场去设想，政黑板主为何爱搞无理无聊双重标准的板务恶搞板友？ 你这人怎麽这麽奇怪？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.3.100 ※ 编辑: gaudete 来自: 61.230.3.100 (12/20 16:47)