作者 gaudete (芬芳) 看板 L_SecretGard 标题 Re: [申诉] 不服 dreamysky 包庇暴力言论！ 时间 Wed Dec 7 18:31:55 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dreamysky (官小职卑 权轻位贱)》之铭言： : 「有没有人要得而诛之陈水扁？」是那一国的华语文法句型？ 「台北的天空好希腊！」、「你好马英九哦，这麽爱说谎！」等等 都不符合一般文法规范，但确属华语无误，语言不是死的，请尊重文化创意！ : 『有没有人...』其中一意为『鼓励』，表示其中有很多意不为『鼓励』阿！ 只要有人接收感应到其中鼓励之暗示诱导讯息，就极可能发生危险，岂是闹着玩的？ 为何总不能替同胞安危着想？难道真的非蓝族类、其心必异、其身可戕吗？ 真的很心寒…人性到底怎麽了… : 敝版不论是前总统还是政论家，只要是政治人物、公众人物都很宽松 : 文章代码(AID): #1Ck4ofR_ (HatePolitics) : 文章代码(AID): #1C7s3Yr- (HatePolitics) : 文章代码(AID): #1C6suN0n (HatePolitics) : 还有众多被淹入过往尘烟的文章 : 仁兄，您不可以换了ID就换了脑袋阿！ 那些言论完全没有「施暴字眼」，顶多是「嫉恶如仇」式的「笑料」或「恨意」， 你到底要胡乱类比、混淆视听到什麽时候？ 何况诳称圣人的马英九、王建煊，可是权倾朝廷的总统与院长，尚且严厉批判而已， 金恒炜区区一介平民尔，是有掌控权力并像他们以万民为刍狗，而该当暴力相向吗？ 真相是：#17-yv-e0 (L_SecretGard) 讨论串 　　　　#1BmqBVsv (L_SecretGard) 讨论串、#1Brosqk_ (PttLaw) 　　　　#1Ctc8rEN (HatePolitics) 胆敢质疑当今圣上、第一「皇室」的马英九与周美青的司法丑闻，水牢之灾！ 政黑板真的言论尺度很宽松吗？有啦，对待(付)绿营超宽松，喊打喊杀可也！ : : 你上台之前，明明政黑板就是黑特政治公众人物「及其支持者」(政治行为之投票选 民) : : 你(们)当时为何完全忽略而只为强浸绿板友水桶？ → #1DC4AH21 (About_Life) : : 你又为何完全忽略政黑板只能黑特政治公众人物，(侮辱、诽谤，告诉乃论，文责自 负) : : 但断不能对其有「施暴言论」之基本法律常识？(煽惑犯罪、恐吓危安，非告诉乃论 ！) : → #1DC4AH21 (About_Life) 又与我何干？ : 两次都举自己的案例，一个在组务一个在群组务 : 有这样偷渡自己的判例的吗？ 帐号看清楚好吗？ : 而且...还都跟我没有干系～ : 笑话！ 怎麽没关系？那件你是做球给板主杀的检举人欸！ → #1DC4CDva (About_Life) 就是因为你的关系，政黑才限缩、箝制言论成不得黑特贪腐政党的帮凶共犯支持者， 如今撇得一乾二净啦？ : : 对公众人物就可以喊打喊杀哦？什麽观念啊！ : : 教唆伤害，罪同伤害，谁在跟你类比？ : 那您去告该板友嘛～讲得好像是法官似的 不用！请你现在去问你的母亲， 金恒炜的母亲若看到你纵容对其爱子施暴之言论， 同为母亲的心情会有多忧、多痛！！！ : 政黑板的确就是『政黑板就是黑特政治公众人物』 : 金老本来就是政治公众人物阿～不要偷渡他变成支持者，谢谢！ 你是要闪躲逃避几次？「HATE」的定义包含「VIOLATE」吗？请举证！ : : 板规改版也都大同小异。何况即便一模一样的同一条板规， : : 你对蓝友也是回护备至，对本人又是刻薄相待！ → #1Eqyu5Ls (About_Life) : 请不要忽略你有删改推文的事实 你才故意忽略碰到蓝友，标准就丕变的事实， 他的行为在你的认知里，「更是不予允许」，比我严重反而没事！ : 另外您的申诉在在Geminiman的判决中，是驳回的 : 文章代码(AID): #1ElLqPca (L_SecretGard) 前小组长谎称说我承认「窜改」，严重背离事实，错的是他，不是我。 : 请不要闹，谢谢！ 谁在闹 → #1EtoOWWE (HatePolitics) 你自己才真正带头违规删除整行推文，我还不过订正自己一个错词而已！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.7.140