作者 gaudete (芬芳) 看板 L_SecretGard 标题 Re: [申诉] 不服 dreamysky 包庇暴力言论！ 时间 Tue Dec 6 01:59:39 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dreamysky (官小职卑 权轻位贱)》之铭言： : ※ 引述《gaudete (芬芳)》之铭言： : : 这句话只对一半。在政黑板，板主是「权力」者， : : 当然解释权在板主身上，也包括「曲解乱释之滥权」，所以才需要组务存在。 : : 在组务板，板主和板友的诉讼地位平等，「权利」也平等， : : 板主和板友都只有「说明权」，解释(判定)权换成在掌握权力的组长身上。 : : 否则立法委员制定法律，解释权就在他们身上的话，那法官也由他们兼任算了！ : 乾脆组长来当板主好了？ 我在讲道理、法理，你在讲什麽？ : : 这是照「人情义理」的解释，由於你「逆情悖理」的解释，所以我来申诉你，RIGHT？ : 敢情您是康熙大词典，四句箴言以您定义为依归？ : 与您定义相同者就是『人情义理』 : 定义不同者就是『逆情悖理』？ 不是我定义的，是我「论证」的，OK？ : : 「老英男妾」全是「人类称谓」，有何问题？ : : 与「兽格贬词」相比仍显善意太多，请勿胡乱类比。 : : 况且「恶意」两字在该条文本属赘词，「暴力」难道还有「善意」的？ : : 难不成板主看不惯金恒炜言论，则鼓励教唆「反方向再打一次」便属「善行义举」， : : 就像那个老荣民去踹陈水扁一脚是为民除害的善心人士而该当国庆礼宾之尊荣一样？ : 前提是要有教唆，反正您说有教唆就是有教唆，咱讲都没用～ : 後面那个例子跟本板一样没有干系！ 我举例证明「有没有人…」之华语文法句型，「鼓励」确属其中一意。 我举例证明蓝色执政(治板)下，绿的上至前总统，下至政论家确实怎麽被糟踏都没关系。 你讲当然没用，你要举反证驳倒我呀！ : 是，您说那是『人类称谓』就是『人类称谓』是『兽格』就是『兽格』 : 孙老那句话，一样，您说『鼓励革命』就是『鼓励革命』？ 不是的话，请你论证啊！不然咧？ : 完全忽略政黑板就是黑特政治人物、公众人物 你上台之前，明明政黑板就是黑特政治公众人物「及其支持者」(政治行为之投票选民)， 你(们)当时为何完全忽略而只为强浸绿板友水桶？ → #1DC4AH21 (About_Life) 你又为何完全忽略政黑板只能黑特政治公众人物，(侮辱、诽谤，告诉乃论，文责自负) 但断不能对其有「施暴言论」之基本法律常识？(煽惑犯罪、恐吓危安，非告诉乃论！) : 对不起，无法类比。不知您之所云 : 此案没有某学生被甲打歪鼻子这段，而且某学生也不是公众人物 : 夫妻也不是公众人物，不在本板讨论范围之内！ 对公众人物就可以喊打喊杀哦？什麽观念啊！ : 此外以上举例皆为刑法第23章的犯罪事项 : 你这里申诉的，顶多至多最多是该员是否有可能触及刑第四章的内容 : 如此类比又是否恰当？ 教唆伤害，罪同伤害，谁在跟你类比？ : : 什麽都由板主认定，那要组长做什麽？ : : 我就是认定你的认定强词夺理，才来请组长认定，UNDERSTAND？ : 板规写得清清楚楚，那是板主认定。您不满意可以提板主罢免。 我认定你的认定无理由而来此提申诉，你不满意可以提废掉组务。 : 一样，要不乾脆组长来当板主算了。我就依照您逻辑，我就不信哪日您不会呛上群组长 : 一样告群组长，这个组长兼板主『逆情悖理』。反正话都是您说得。 : 可一点儿依据都没有！ 放心，若组长逆情悖理，我一样伐罪吊民，他不会比你大，我也不会比他小。 : : 当然啊，对象是政蓝公敌陈水扁嘛！再怎麽「VIOLENCE」都是很「NICE」的 ^_< : : 马英九不过被「KUSO」一下，马上水牢伺候！ → #1Ck4sIlB (HatePolitics) : 那个判例，一来不是洒家判的与俺何干？、二来案情根本与此次申诉无关、 怎会没关？政黑风气长期护蓝压绿，你上台後有比较清新吗？ 就像政策更是政黑板批判的对象无误，绿友讲一下国民党18%，你不也严苛以对？ : 三板规都改几版去了？我更瞅瞅，呦～那个时候～咱还没当板工哩！ 板规改版也都大同小异。何况即便一模一样的同一条板规， 你对蓝友也是回护备至，对本人又是刻薄相待！ → #1Eqyu5Ls (About_Life) : : 那四句换作是马英九，你看国安局隔天会不会抄了政黑板！ : : 否则你随便挑一句改成马英九放上板标以证明你所言不虚，敢不敢！？ : 您不会自己PO PO看就知道了嘛？（笑） 连自己的论点都不敢付诸证明，还想说服谁啊？ : : 那篇文章有任何暴力成分吗？不然你在干嘛？ : : 那种文才才是政黑板的上品上乘之作！ : : 政「黑」板不该只是「黑特」，更高竿的是用「黑色幽默」融合以调和暴戾之气， : : 而不是等而下之的将恨意诉诸於暴力！ : 您说是『黑色幽默』就是『黑色幽默』 : 您说咱是『蓝』就是『蓝』的 : 您说洒家恶意就是恶意 : 反正一切都要以您说得算！ : 何不 : 您自个儿创一个板 : 自个儿经营经营 : 俺哪日清闲清闲 : 说不定也会到您那儿逛逛儿 : 溜达溜达！ 你又在干嘛？ : 整篇指控都没个依据儿 : 什麽都是假设、什麽都如果 : 什麽都是因为板工是蓝的，所以检举不成立 : 这叫人回个蛋阿？真是！ 我处处讲理，你回不了理就算了，也回个礼嘛，回什麽蛋？ : 报告组长 : 小板工DS管版概念清清楚楚！ : 1. 政黑板黑特政治人物、公众人物。不黑特板友。 「HATE」，可不是「HIT」，不是「KILL」，不是「DESTROY」！ : 2. 依板规行事，实无法应付过多假设性议题。 不只板规规定不许暴力言论，国法更是不容！ : 3. 以本案为例，被黑特对象为公众人物，故依照板规符合一贯原则，绝无偏颇。 在本案例，该公众人物是被「施暴对象」！故依照社会一贯共识，绝无可赦！ : 4. DS对於多次被指称为某阵营者，诚属无奈。但本宽大为怀的心胸，自降格调为 : 公众人物，将一切付诸公评，但仍不堪其扰。 容不下异己，乃至不惜奥步诈术搞掉绿色准板主，哪个阵营的风度气度，昭然若揭！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.7.140