※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : 申诉人: ganbaday : 为认定或处分之人: loverlover : 认定或处分之事由、内容及其所在看板: : #1DTbw51h (L_ShoppingMa) [ptt.cc] [结案] hypermall版版主 : 此判决主旨含: : 1.认定我 "强制走自己的政见规范 拒绝与其他版主沟通" : 2.认定我 "M跟k版主多次讨论下来未果；坚持己见的风格 造成另外两位版主困扰" : 3.判决我 "没再公告、没缓冲 g版主回应说不用再公告" : 判处警告一次 : 不服之理由 : 1.我从未强制要走自己的政见规范，更从未拒绝沟通，拒绝沟通的一直是对方。 : 证3 可显示对方表示拒绝跟我沟通... 有主见跟拒绝沟通是两回事， : 我有主见，对方难道没有吗? 主动拒绝沟通的一直都不是我 : 2.一个巴掌拍不响，如果是我很有主见，对方很随和的话，会可能冲突吗? : 就是双方都很有主见，才会谈不拢。双方谈不拢就一定是人少的一方无法沟通? : 小组长直接认定是我无法沟通，看人头多寡判决，而非就事论事、依法论法， : 事情的意见不合之处呢? 是非对错呢? 根本没有被厘清... : 3.无缓冲一案已於今日检举案中举发，这是莫须有的罪名， : 至於 "g版主回应说不用再公告" 更是拿断章取义的证据塞罪名， : 我已於站内信告知原始对话纪录，却仍坚持做此公告....... (一) 每位板主都有自己所坚持的主见和管板风格，惟板务处理上， 仍应经多方协调确定後再施作或公告，才不会产生争议。 该案，检视 L_ShoppingMa 组务板的申诉案，板务处理上，另 两位板主对多项公告事宜都表示不清楚和不知情。包括二阶段 投票，其他板主都表示未知第一阶段先选出最高的两个选项， 第二阶段再采记名投票。很显然，板主群之间的协调和沟通不 够充分。小组长记予警告，主要就在於您所公告事项，皆未与 另两位板主作好沟通事宜即公告於板面，造成其他使用者对板 务处理的质疑。 (二) 关於公告缓冲期，前揭该案已说明。群组方亦认为新板规从 缓冲期改为正式施行，不需再重复张贴一次，仅需公告板规上 路即可。惟事後更改罚责的时间，亦影响板友对板规的认知， 及是否有触犯板规的事实。既然，已提出有重大变革即会另行 公告之承诺。对於罚则缓冲的时间变动，亦应再行公告。而非 视为板规小幅度变动，於置底板规加以修改，即善尽告知使用 者板规变动之责任。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.122.31